Keresés

Részletes keresés

mud Creative Commons License 1999.07.20 0 0 23
A Barry Lyndon. Nem tudom, de ha szeretted, talan tudod, honnet van az alavago zene. Mar evek ota szeretnem tudi, de sosemvolt annyira, hogy nyomozzak. A Kubrick-hoz csak annyit, minden filmje hatott, viszont a 2001-el semmit nem tudtam kezdeni. Majdnem vegig OK volt, aztan a vege valami eszement baromsagnak tunt. Volna valaki, aki felvilagositana?
JB Creative Commons License 1999.07.20 0 0 22
A 2001-et nem elég egyszer végignézni. Először a TV3-on láttam, azóta vagy tízszer. Nekem a kedvenc filmem, bár először én sem tudtam hovatenni. A lényege talán az, hogy az emberi evolúció következő lépcsőjét a materiális lét elvesztése jelentheti. A monolit indította el az emberré válást, ahogyan az embert megtanította az eszközhasználatra. A monolit jelzi azt is, hogy az emberi evolúció elérte azt a szintet, hogy továbbléphet az immateriális létbe. A vége szekvens pedig a következő: a nagy monolit tulajdonképpen egy féregjárat, amely Dave-et elviszi egy másik univerzumba, ahol a a tárgyak a földi tárgyak másolatai, hogy Dave megnyugodjon (lásd Jodi Foster Kapcsolat című filmjét). Itt Dave elveszti testét, ezért borul fel az idő és látjuk hol fiatalnak, hol öregnek, majd ő lesz a Csillaggyermek (ha jól emlékszem Göncz Árpád így fordította), aki tulajdonképpen a föld védőangyala lesz. Ja és végül annyit, hogy a 2010-et nem nézzd meg, nagyon gyenge.
mud Creative Commons License 1999.07.20 0 0 21
A Barry Lyndon. Nem tudom, de ha szeretted, talan tudod, honnet van az alavago zene. Mar evek ota szeretnem tudi, de sosemvolt annyira, hogy nyomozzak. A Kubrick-hoz csak annyit, minden filmje hatott, viszont a 2001-el semmit nem tudtam kezdeni. Majdnem vegig OK volt, aztan a vege valami eszement baromsagnak tunt. Volna valaki, aki felvilagositana?
JB Creative Commons License 1999.07.19 0 0 20
Az európai verzió ugyanaz mint az észak-amerikai, leszámítva a digitalizált figurákat. Állítólag 2001-ben újra kiadják a 2001: Űrodüsszeiát, amit Kubrick újított fel. Kiváncsi vagyok, hogy itthon is vetítik-e majd a multiplexekben.
Előzmény: RoloTomasi (19)
RoloTomasi Creative Commons License 1999.07.19 0 0 19
A film: Lassan bontakozik ki, aztán egyre izgalmasabb lesz, aztán meg mintha elvágták volna (ahogy hallom, esetleg szó szerint :). Persze így is 2 óra 40 perc hosszú...
Egyszóval szerintem nem Kubrick csúcspontja (és sajnos már nem tudja überelni..) Talán meg kell majd nézni a nem USA-prüd verziót is. (Az milyen hosszú?)
RT
nyuszika61 Creative Commons License 1999.07.19 0 0 18
USA-ban láttam és nagyon jónak tartom. De nem csak én, mert a hétvége slágere volt, 22,8 millió $-t hozott az első 3 napon. Tom Cruise hatodik egymás utáni Nr. 1 filmje.
Előzmény: JB (17)
JB Creative Commons License 1999.07.18 0 0 17
Azt mindenképp lehetett tudni, hogy a film nem csak a szexről szól, a kérdés csak az volt, hogy milyen messzire mer Kubrick elmenni. A hatvanas években gondolkozott először, hogy megcsinálja ezt a filmet, majd a hetvenesben, de ekkor éppen pornófilmként akarta, igazi szinészekkel, nagy költségvetéssel. Innen jött a sok találgatás, hogy vajon most mi lesz. A digitalizálást minden kritikus lehordja, de nem Kubrickot, hanem az MPAA rendszer álszetnségét hibáztatják.

Hol láttad egyébként, USA vagy Kanada?

Előzmény: nyuszika61 (16)
nyuszika61 Creative Commons License 1999.07.18 0 0 16
Gyerekek! Láttam a filmet, és nagyon tetszett. Semmi nagyobb szex nincs benne, Nicole Kidmannek is csak a melle látszik párszor (jó, meg a feneke egyszer). Másoknak látszik más része is, de semmi egyéb.

A mondanivalója viszont nagyon tetszett: a házasság fontos érték, amit hülyeség feláldozni egy-agy alkalmi kapcsolat miatt. És mivel kevés ilyen film van, ami nem arról szólna, hogy ugyan, hemperegjünk már egyet az éppen utunkba esovel, ezért számomra nem volt túlzás az egész film. zt hiszem, inkább azért csigázták fel az érdeklodést ilyen sztorikkal, amiket itt irtatok, hogy sokan megnézzék, de igazából nem errol szólt a film.

Sokkal inkább lelkizos, mint szex.

vicc Creative Commons License 1999.07.18 0 0 15
A digitalizálástól sem kell nagyon félni. Olyan Austin Powers szerű a dolog. Mindenféle tereptárgyakkal takargatnak mindenféle jó dolgot. Persze az egész érthetetlen, mivel jó ismerősöm látta a filmet unedited és azt mondta, hogy abban a 65 másodpercben sincs semmi extra dolog (értsd: genitáliák), csak hát ez az amerikai prüdéria.

Egyébként a film bemutatódott kint, a hétvégi eredménye : 22,8 millió, ami alatta marad a várakozásoknak.

JB Creative Commons License 1999.07.13 0 0 14
Elég furcsák az első kritikák. Bár az igazi nagy kritikusokét még nem jelentették meg. A Newsweek szerint elég rossz a digitalizált jelenet, és bár jó a film mégsem olyan jó mint várták. Bár ezt még csak a neten olvastam, holnap azért megveszem az újságot is.
JB Creative Commons License 1999.07.07 0 0 13
A DVD-ket az Amazon.com-ról rendeltem meg NTSC formátumú, de ez mellékes, mivel a legtöbb DVD olvasó ismeri. Kb. 32 ezer Ft + 6 ezer Ft szállítási költség. A Killer's Kisstől a Full Metal Jacketig mind. Csak a Fear and Desire nincs közte, ami sajnos soha nem jelent meg semmilyen formátumon (legalábbis legálisan), bár nekem már Sydneyből megigérték, hogy megszerzik. Nem akarom elkiabálni.
Előzmény: anteus (7)
JB Creative Commons License 1999.07.07 0 0 12
Beleegyezett, mivel a szerződés R filmre szólt, és nem akarta hogy megvágják. Ő irányította a digitális módosításokat is. Ez abból állt, hogy plusz szereplőket raktak az orgia jelenetbe takarásként. A Time szerint egyébként Amerikán kívül az eredeti változatot vetítik, itt nincs az az álszent MPAA minősítő renszer.
Előzmény: exlex (10)
JB Creative Commons License 1999.07.07 0 0 11
A lényeget elfelejtettem megkérdezni: mikor lesz itthon a bemutató és ki a forgalmazó?

Egyébként a gépnarancs néha megy az Örökmozgóban "meglepetésfilm a Dr. Strangelove renedezőjétől" címen. Ez azért kell, mert nem teljesen szabályos a dolog. Valamint ki lehet kölcsönözni a VideoManiából.

exlex Creative Commons License 1999.07.07 0 0 10
Es Kubrick belegyezett abba, hogy manipulaljak a filmet, hogy R minositest kaphasson ?
Nem csak arrol van szo, hogy a halala utan hajtottak vegre ezeket a modositasokat ?
Amennyire tudom o nem tartozott a megalkuvo rendezok koze, es a nagyobb bevetel erdekeben nem modositott volna a filmen. Vagy igen ?

JB Creative Commons License 1999.07.07 0 0 9
Cannes-ban azért nem mutatták be, mert megelőzte volna az amerikai premiert. Viszont a Velencében a nyitóműsor lesz. Ki akarok rá menni. Egyébként az élvezős sztori az kamu, a digitalizálás az igaz, de nem a Cruise-Kidman, hanem az orgia jelenetet kellett egy kicsit megspékelni, hogy R minősítést kapjon NC-17 helyett. A mostani Time magazinban van két nagy cikk a filmről, bárhol megkapjátok (290 Ft).

Egyébként most rendeltem meg a Spartacus kivételével az összes Kubrick DVD-t, baromira várom már, a napokban fog megérkezni.

Láttátok az eyeswideshut.com-on az előzeteseket? Fantasztikusak! Ja és tegnap jelent meg a filmzene CD-n, de a Virginben még nem láttam. Ha valaki látta már itthon a Dr. Strangelove CD-t, kérem írja meg hogy hol!

JB

Seamus Creative Commons License 1999.07.07 0 0 8
Full Metal Jacket rulez!! Én részemrôl nem láttam még egy ilyen durci (és jó) filmet a vietnami háborúról. A többi már meg lett alant dícsérve.
anteus Creative Commons License 1999.07.07 0 0 7
Sziasztok,
Nekem jó sok ével ezelőtt Perlaki Tamás filmklubjában volt szerencsém végignézni a Kubrick életművet. Felejthetetlen! Az alább említetteken kívül a BArry Lyndon meg a Shining sőt a Path of Glory is zsenálisak.
JB - honnan rendelted meg a DVD-ket? Nekem csak a Full Metal Jacket van meg VHS-en, ha valakit érdekel szívesen átmásolom
Üdv
JB Creative Commons License 1999.07.07 0 0 6
Cannes-ban azért nem mutatták be, mert megelőzte volna az amerikai premiert. Viszont a Velencében a nyitóműsor lesz. Ki akarok rá menni. Egyébként az élvezős sztori az kamu, a digitalizálás az igaz, de nem a Cruise-Kidman, hanem az orgia jelenetet kellett egy kicsit megspékelni, hogy R minősítést kapjon NC-17 helyett. A mostani Time magazinban van két nagy cikk a filmről, bárhol megkapjátok (290 Ft).

Egyébként most rendeltem meg a Spartacus kivételével az összes Kubrick DVD-t, baromira várom már, a napokban fog megérkezni.

Láttátok az eyeswideshut.com-on az előzeteseket? Fantasztikusak! Ja és tegnap jelent meg a filmzene CD-n, de a Virginben még nem láttam. Ha valaki látta már itthon a Dr. Strangelove CD-t, kérem írja meg hogy hol!

JB

exlex Creative Commons License 1999.07.05 0 0 5
"Mit szoltok ahhoz, hogy a Cannes-i fesztivalon nem akartak bemutatni?"

Errol a cannes-i dologrol nem hallottam. Mire hivatkoztak ?

Bar vannak otleteim... allitolag a Kidman/Cruise hazaspar a szexjeleneteket valoban "vegrehajtotta" es utolag digitalisan elhomalyositottak egyes reszleteket, hogy bemutathato legyen a film.

fish Creative Commons License 1999.07.05 0 0 4
A Gepnarancs film formajaban Mechanikus narancs cimen hozzaferheto.
Sajnos csak filmklubbokban es ritkan. En is feltem, hogy a konyv utan tre
lesz (mint annyi mas eseten), de a konyv utan is erdemes megnezni, Szuper.
kumkum Creative Commons License 1999.07.05 0 0 3
Ja, es a Gepnarancs: csak olvastam, de kituno konyv. Ha csak megkozeliti a film, akkor is kituno lehet (amirol meg vagyok gyozodve).
Előzmény: kumkum (2)
kumkum Creative Commons License 1999.07.05 0 0 2
A 2001 Urodusszeia, Dr. Strangelove, Lolita a filmmuveszet egy-egy remeke. Gondolom nincs meg egy rendezo aki ilyen keves filmmel ilyen kulonbozo stilusu filmeket rendezett volna. Biztos, hogy nagyszeru film lesz az utolso is. Mit szoltok ahhoz, hogy a Cannes-i fesztivalon nem akartak bemutatni?
Előzmény: exlex (1)
exlex Creative Commons License 1999.07.04 0 0 1
A Gepnarancsot sajna en is csak hirbol ismerem. Mintha valami olyasmi remlene, hogy Kubrick megtiltotta, hogy kommunista blokk orszagaiban forgalmazzak a filmet, es ezert nem jatsszak nalunk.

Ha igy van, akkor Kubrick mester '89 utan igazan visszavonhatta volna a tiltast....

ex

Kaliban Creative Commons License 1999.07.03 0 0 0
Jo lenne mar latni. De legalabb a Gepnarancsot megnezhetnem egyszer...
(JeegyNullas?)
exlex Creative Commons License 1999.07.03 0 0 topiknyitó
Juli 16-an lesz Kubrick filmjenek premierje az USA-ban. A rendezo a vagas befejezese elott meghal, szereplok botranyos korulmenyek kozott hagyjak ott a filmet (a pletykak szerint Harvey Keitel-nek azert kellett kilepnie, mert az egyik szexjelenetnel Nicole Kidman hajaba elvezett, amit az zokon vett), a film reszletei szigoruan titkosak,...

Annak a rendezonek az utolso filmje, aki olyan filmeket rendezett, mint a 2000 Urodusszeia, a Ragyogas, a Gepnarancs, vagy a Dr. Strangelove.

Ti is varjatok ?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!