Keresés

Részletes keresés

Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.30 0 0 37846

Senkit nem akarok győzködni, mindenki abba teszi a megtakarításait, amibe akarja, de vicces hogy még esélyt sem adtok magatoknak.

 

Dobjatok be csak 10 dollárt egy jó projektbe és felejtsétek el 5-10 évre az egészet, 

 

Talán már hallottatok Hanyecz Lászlóról, aki 2011-ben 10000 btc-vel fizetett 2 nagy pizzáért Amerikában , ami akkor 40 dollár volt, ma pedig 600 millió dollár lenne. 

 

De ti tudjátok.

Előzmény: pfffffffff (37843)
van_Persil Creative Commons License 2021.10.30 -35 0 37845

Egy okostelefont soha nem tudsz ténylegesen kikapcsolni, egy nokiát, aminek ki lehet venni az elemét, azt viszont igen, ill. a Pegazust se tudod távolról rátelepíteni, ha nem tudsz rá programokat felrakni. Szóval, az a kormányfö, aki nyomógombos régi nokiával telefonál, nagyon is képben lehet informatikailag.

Előzmény: Dobcsány. (37841)
csumby Creative Commons License 2021.10.30 0 0 37844

Szvsz fölösleges kripto valutáról diskurzust tartani, amikor a világ erre tendál.

 

https://www.szabadeuropa.hu/a/kl%C3%ADmac%C3%A9lok-kontra-val%C3%B3s%C3%A1g-mit-mutatnak-az-el%C5%91rejelz%C3%A9sek-/31535550.html

pfffffffff Creative Commons License 2021.10.30 0 0 37843

Most lakást veszek épp, és ezzel lenulláztam a lehetőségeim. De ha lenne komolyabb vagyonom, abból földet vennék, netán aranyat. Azok megtartják az értéküket, de lagalább is tovább, mint a számomra érthetetlen számítástechnikai számítasok/mahinációk.

De én ósdi faküllős vagyok és vélhetően az is maradok.

Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.30 0 0 37842

Az a baj, hogy a _némi_ játszani jó, a jelentős viszont jelentős kockázat is.

 

És ott van, amit Te pl. előnynek tartasz, én viszont nem: ha valóban lenyomozhatatlan (lenne), akkor tökéletesen alkalmas lenne adóelkerülésre (ami társadalmilag abszolút problémás), másrészt nekem nem hiányzik az sem, hogy az alvilág minden kontroll nélkül mozgassa a pénzt. Ilyen téren ugyanaz, mint a titkosított beszélgetések, hasznos a diktatúrákban, csak éppen az alvilágnak is remek lehetőség.

Előzmény: Dobcsány. (37841)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.30 0 0 37841

mondjuk marha nehéz egy olyan kormányfővel digitálsi jövőt építeni akinek még egy okostelefon is nagy kihívás és egy 8-10 éves Nokia készülékkel telefonálgat 

Előzmény: Pompeius Magnus (37838)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.30 0 0 37840

figyelj Boomer!

 

Azzal, hogy az MNB felvesz mérlegébe némi kriptovalutát nem dől össze a világ, egy ködös délután Rogán Antal többet pénzt költ el feleslegrs plakátkampányra mint amekkora összegről most beszélünk.

 

Ahogyan belefér az MNB mérlegébe az hogy műkincseket vegyen, vagy visszavásárolja a Seuso kincseket, ugyanúgy belefér az is, hogy tartson némi kriptovalutát az MNB. 

 

A világ többi vezető gazdasága közül pedig az USA-ban a SEC , az ottani tőzsdefelügyelet már engedelyezte az elsp BTC ETF-eket, és folyamatban van az ETH ETF engedélyeztetése is. Sőt ott tart az elfogadottság, hogy már nemcsak BTC-t vesznek a bankok, brókercégek, befektetési alapok,  hanem egyéb kriptókat is , mitn pl Solana és társai. Sőt éppen most folyik egy per az XRp és a SEC között arról, hogy az XRP securitiesnek minősül-e vagy sem. Attól, hogy Kína betiltott mindenféle kriptóval kapcsolatos tevékenységet, ennek pont hogy az USA lesz a nyertese. 

 

Ukrajna azért jó példa arra, amit mondtam, mert ott már elfogadak egy törvényt, a kriptók alkalmazására, és a lakosság 12 % -a már rendelkezik valamilyen kripto befektetéssel, nálunk ez az arány még csak 1,39 %. 

 

Bulgáriát pedig azért nem becsülnám le, mert ők 213.000 bitcoint tartanak birtokukban és Európa legyik legkedvezpbb adózásáváal rendelkeznek mind magánszemély mind pedig céges vonalon és bevonzák ezeket a cégeket az országba. Hol vagyunk mi ezekhez képest?

 

Itt egy cikk róla, olvasd el és utána nem leszel ilyen poros ósdi boomer., mielőtt kinevetteted magad , hogy mennyire tájékozatlan vagy a témában. 

 

https://nomoretax.eu/bulgaria-crypto-owner/

 

Ukrajna pedig már törvénybe is iktatta, hogy milyen digitális jövőt képzel el magának

 

https://www.nasdaq.com/articles/ukraine-is-building-a-digital-future-with-bitcoin-2021-09-29

 

Szóval mi a Fidesz KDNP digitális jövő koncepciója jelenleg? 

 

Erre nyilván tudod a választ, ha bődületes ostobaságnak gondoltad, amit írtam. Avass be a részletekbe, miért ne legyenek ezek az országok követendő példák számunkra. 

 

Kérdezz, ha nem tudsz valamit inkább , mielőtt kínos helyzetbe hozod magadat. 

 

 

Előzmény: Pompeius Magnus (37838)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.30 0 0 37839

Egyelőre ugye nem állnak rosszul az ukránok azzal a befektetéssel. (azzal együtt, hogy ugye én sem támogatom)

 

A lenézett Bulgária meg kb 20 éve nem értékeli le a valutáját, mi meg ebben látjuk a jövőt azóta is, meg még ki tudja meddig.

Előzmény: Pompeius Magnus (37838)
Pompeius Magnus Creative Commons License 2021.10.30 0 0 37838

sok meredek dolgot olvastam már itt, de hogy az ukránokat meg a bolgárokat állítsa valaki követendő példaként (a világ összes többi, vezető gazdaságával szemben) az még így is kiemelkedik.

Előzmény: Dobcsány. (37808)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.30 0 0 37837

hát, egyelőre a dollár van kurva nagy bukoban vele szemben. majd kiderul. többször temették már el mint a vasast.

Előzmény: Pompeius Magnus (37836)
Pompeius Magnus Creative Commons License 2021.10.29 0 0 37836

a bitcoin és a többi kriptovaluta kurva nagy bukás lesz. csak az ideje kérdéses.

Előzmény: bigacsiga2003 (37823)
Pac Creative Commons License 2021.10.29 0 0 37835

Ja és még egy apróság: sok kezdő vállalkozás azt mondja, hogy "idenézzetek, az X Alap, meg az Y Bank betolt nekünk ötszázezer dollárt, mekkora bizalom van itt, naaa???" arról meg diszkréten hallgatnak, hogy a pénzes "papák" súlyos tíz- vagy százmilliárdokat kezelnek, vagyis a nekik adott "nagy pénz" csak egy kerekítési hiba az Excelben. :-))

 

Kicsiben ez olyan, mint az a cápás műsor, ahol a hazai csilliárdosok nagy kegyesen adnak egy-két milliót a szépreményű ifjaknak. :-))

Előzmény: Dobcsány. (37834)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.29 0 0 37834

ez így van, ezért kell diverzifikálni, de itt pont az ellenkezőjéről van szó. inkubátorként raktak pénzt valamibe baromi olcsón, ennek megfelelően komoly tulajdonrészért, komoly átvilágítás után, amit majd pár év után eladnak busás haszonnal remélhetőleg. 

 

a blackdragon átlag 20x -1300x -eket csinál a befeketetéseivel 

 

https://blackdragon.io/portfolio/

Előzmény: Pac (37833)
Pac Creative Commons License 2021.10.29 0 0 37833

Azért volt már arra jó néhány példa, (a közelmúltban is) hogy nagyon okos és gazdag emberek (vagy nagyon komoly cégek, alapok, bankok, stb.) később irdatlan nagy humbugnak - esetleg egyszerűen csak működésképtelennek, vagy túlértékeltnek - bizonyuló dolgokba nagy pénzeket fektettek.

 

Ezzel természetesen nem azt akarom mondani, hogy az általad említett dolgok egytől-egyig kamuk, komolytalanok, stb. , merthogy arra is volt példa, hogy valakit körberöhögtek mert pénzt tett valamibe, ami tuti buktának tűnt, aztán pár év vagy évtized után nagyon jól járt.

Pl. a II.világháború után egy fiatal japán mérnök édesapja pénzt adott a fiának és a barátainak egy kis cég elindításához (az alapítók eleinte nem is tudták eldönteni, hogy tulajdonképpen mit is kellene gyártani!) és cserébe részvényeket kapott. És jó darabig legfeljebb a nappalit tapétázhatta volna velük.

Aztán a kis cég kitalált mindenféle hasznos holmit és kiléptek a nemzetközi piacra is. És miután a japán cégnevük hosszú és nehézkes volt, azóta Sony néven ismerik őket.

:-)

Előzmény: Dobcsány. (37829)
van_Persil Creative Commons License 2021.10.29 -35 0 37832

Kívülröl fújják az 1984-et, ezért ha kell átírják a történelmet.

Előzmény: bigacsiga2003 (37828)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.29 0 1 37831

Szoval akkor az van, hogy a fidesz kormanyzat az Al-kal-mat-lan KariGerit koveti a kereszteny-nemzeti ujsagirok szerint.

Előzmény: bigacsiga2003 (37828)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.29 0 1 37830

https://forbes.hu/uzlet/jaksity-concorde-v4-magyar-gazdasag/

 

Pár adat a cikkből, 

 

2010-ig átlag 2,5 % -os volt a gazdasági növekedésünk, ez 2010 után átlag 2,8 %-ra nőtt, úgy hogy 2004 óta 70 Milliárd eurót kaptunk összesen az Uniótól támogatás formájában, amelyből annak 83 %-a 2010 után az Orbán kormány idején érkezett az országba és csak 17 %-a 2010 előtt

 

Jaksics szerint messze mi használtuk fel a legrosszabbul az uniós forrásokat a környező országokhoz képest

 

Hol van a szakértelem? Hol van a fideszes gazdaságpolitika?

 

Hova tűntek a források, mert hogy gazdasági növekedéssé nem korvertáltuk azokat, az biztos.

 

 

 

 

Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.29 0 0 37829

Az probléma kedves olvtárs, mert akkor úgy álltál bele a vitába, és úgy vontál le következtetést az egészről, hogy fogalmad sincs róla. 

 

A Qanx pl annyira komolytalan himihumi token, hogy csak 4 kockázati befektető tett bele májusban  2,1 M USD kockázati tőkét. 

 

Ezek közül az egyik a Blackdragon, akik csak olyan helyre teszik a pénzüket, ahol komoly produktumot tesznek le az asztalra és ahonnan komoly megtérülést várnak. 

 

 

Előzmény: pfffffffff (37825)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.28 0 1 37828

 

 

prostisracok cikk két napon belül. 

bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37827

én személy szerint mindent ami nem bitcoin shitcoinozok, de nyilván ebben nincs igazam :) azert nekem is van más is. mindegyis, jólesz ez korai nyugdijra remelem :D

Előzmény: Dobcsány. (37824)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37826

szerintem igen :)

Előzmény: pfffffffff (37825)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37825

Az baj, ha egy árva szót sem értek abból, amit itt leírtál?

Előzmény: Dobcsány. (37824)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.28 0 1 37824

A bitcoin mellett vannak olyan egyéb coinok (xlm, xrp és hbar) amelyeket pl államok jegybankjai használnak vagy fognak használni, mert sokkal olcsóbb velük a nemzetközi átutalás és sokkal gyorsabb, míg ma egy swift átutalás kb 2-3 napig tart és az átutalási érték 2 % -ig is felmehet az áutalási érték, ezzel évente kb 2,000 millirád dollárnyi összeget lehetne megtakarítani világszinten

 

Vagy a kedvenc tokenem a QANX token, amely azon kívül, hogy saját blokkláncot fejleszt, amelyen különböző smart contractok és dapp-ok lesznek elhelyezve mindezek mellett még quantum rezisztens technológiát is fejleszt, amely arra való, hogy a jövőben az egyes blokklácok, kriptopénztárcák illetve egyes államok érzékeny nemzetbiztonsági adatai például ne legyenek egy quantumkopjúter által feltörve és az adatok ellopva

 

Vagy ott vannak a blokkláncra épülő banki szolgáltatások, amelyek teljesen kiváltják a bankokat, ezzel sokkal gyorsabbá és olcsóbbá téve a hitelezést, a token betételhelyezést (staking-et) etc etc.

 

Nem boomer-kedni kell, hanem megismerni, utánaolvasni, hogy milyen technológiákat tud ajánlani, ez az egész ipar,  ami jobbá teszi az életet. 

 

Erről szól Dr. Raab Ádám jövőkutató interjúja is egyébként. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=fqG_8pOSbpk

 

Előzmény: bigacsiga2003 (37823)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37823

errol regényeket tudnek irni, de nem teszem. a bitcoin a jövő, ha tetszik ha nem.

a "semmi nincs mögötte, és semmi értelme" nem igaz. röviden egyetlen dolog van mögötte, a befektetett energia (számítások) és a szoftver kódja együttesen megoldja "duplán elköltés" problémáját a digitalis világban, központi elem (bankok, kormányok) nélkül. hogy ez mennyit ér, megér e ennyi energiát, azon lehet vitatkozni, jelenleg a világ úgy gondolja, hogy ez 60.000 dollárt ér egységenként. szerintem fogja még úgy gondolni, hogy ez ennél is többet ér, de lehet, h tévedek.

Előzmény: Tesla.voltam (37816)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37822

Jó, logikusabb nyugat-keleti, vagy észak-déli törésvonalról beszélni. Vagy régi tagállamok kontra új tagállamokról.

Nyugaton a mainstream pártok kb hasonlóakat mondanak, függetlenül attól, hogy épp néppártiak, szoc demek vagy liberálisok (netán zöldek), aztán hogy ezt értékrendnek hívjuk, vagy pc propagandának, az már ízlés dolga.

Szóval igazad van, hogy ez a "balra tolódás" is legfeljebb némi hangsúlyeltolódást jelent. Van néhány szélsőségesnek mondott párt, aki esetleg mást mond, pl bevándorlás politika ügyében, vagy az elitellenességet próbálja meglovagolni, de őket ált karanténba zárják (mármint nem engedi őket a többi párt a kormány közelébe, lásd AfD vagy Nemzeti Gyűlés).

 

Keleten meg van egy másfajta vonulat, aminek tagja Babis (mint "liberális"), Janza (mint "konzervatív"), Orbán (mint "kereszténydemokrata"), vagy anno Fico (mint "szociáldemokrata"), meg persze Kaczynskiék.

Na most az ilyen autoriter hajlamú vezetők ellenzéke meg jellemzően kritikátlan EU-párti, ami nagyjából a nyugat-európai mainstream majmolásában és a külföldi tőke minél intenzívebb beengedésében merül ki (ezt persze Orbánék is csinálják, csak a retorikájuk más, nem véletlen, hogy Merkel igazán sosem állt le Orbánnal izmozni, nem csak azért, mert rangon alulinak tartotta volna, vagy mert nem stílusa...)

Előzmény: sergiototta (37821)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37821

Nem tudom mennyit számítanak még ezek a kategóriák. Szerintem ezek mára már üres címkék.

Pl Babis, aki ugye nagy spanja Orbánnak a kommunistákkal együtt kormányzott. A Babis által Brüsszelbe küldött Jourova pedig az egyik nagy ellensége volt a Fideszes propaganda gépezetnek. Sőt, ha jól tudom maga Babis pártja, az ANO is a liberális frakcióban ül Brüsszelben.

De Orbán egyik fő sittes haverja a szlovén Jansa koalíciójában is van olyan párt, aki a liberális frakcióban ül Brüsszelben. És ugye az ALDE tagja Mark Rutte is, aki talán éppen az aktuális főgonosz keresztény-nemzeti körökben.

 

A néppárt belső viszonyairól, értékeiről remek képet kaptunk a fidesz kizárási bohózatából is.

 

Szerintem már nagyon kevés párt politizál érték alapon, a legtöbbnek nem elvei, hanem érdekei vannak és eszerint dönt a különböző ügyekben. Pont, mint az átlagember.

 

Előzmény: Tonio 2.0 (37817)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37820

Nem naiv, konzervatív.

 

Nem mondom, hogy 20 év múlva nem derül ki, hogy rosszul látom, de így látom.

Előzmény: Dobcsány. (37819)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37819

Naív vagy a témához, pedig a sok shitcoin és memecoin mellett, van nagyon sok coin és token ami nagyon hasznos fukciót tölt be a maga területén, tehát nagyon nem igaz, hogy ezek mögött nincsen semmi. 

 

Előzmény: Tesla.voltam (37816)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37818

A britek mondjuk kivételek, de ők már nyilván nem EU-tagok.

Előzmény: Tonio 2.0 (37817)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37817

Érdekes, mert kb 5-10 éve még tele volt néppárti politikusokkal az Európai Tanács.

Most meg sorra győznek a baloldaliak, pl Németországban, ahol 16 évnyi CDU-kormányzás volt (OK, részben nagykoalícióban, de mégiscsak ők adták a kancellárt), az olaszoknál is mintha megindulnának, a spanyoloknál ők vannak kormányok (a portugáloknál is), a franciáknál és a hollandoknál egy liberálisabb vonal van, a skandik meg hagyományosan szoc demek.

Közép-Európa van még, aki kicsit másként működik, de igazán meghatározó néppárti miniszterelnök ki marad egyáltalán Merkel távozásával? (Orbán és a lengyelek ugye már nincsenek ott.)

Aztán hogy ez a folyamat végiggyűrűzik -e Közép-Európán is?..

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!