Én úgy tudom - de ha nem így van majd a szakemberek kijavítanak- hogy a hangszigetelést a rétegszám növelése nélkül asszimetrikus elrendezéssel javítják, azaz a külső üveg vastagabb, és a légrések sem egyformák.
A Hevestherm és a Kömmerling önmagában nem összehasonlítható, hiszen az egyik egy ablak gyár, a másik egy profil márka. Mondjuk a Hevesthermet a Grewinnel, a Kömmerlinget pedig a Salamanderrel vagy Aluplasttal stb. lehet hasonlítani.
Bármelyiket választod nem fogsz mellényúlni, gondolj bele majdnem 10 cm vastag ablakokról beszélünk. Atomstabil mind a kettő, kis túlzással merevítés nélkül is. (Na jó ez vicc volt, de egy 60 mm-es ablakhoz képest ég-és föld)
Igen, miért ne lehetne? :) A Hevestherm és a Kömmerling között nincs nagy árkülönbség, úgy vettem észre.
Valószínű elszálltam agyilag, de már a zajgátló üvegezés kezdett el járni az agyamban. Egyszerűen én rendkívül érzékeny vagyok a zajokra, nem bírom elviselni. A hanggátló üvegezés pedig azt jelentené, ha eddig jól értettem, hogy egyik üveglap helyett 4.4.2-es üveg lenne, ami akkor már 4 réteg!? Azaz 4.4.2-16-4-16-4. Megbírja ezt a merevítés?
Néztem a merevítést így képek alapján. A Hevestherm Deluxe 85-ben U alakú merevítés van, azaz 2 db él, és az U egyik szára rövidebb. A Kömmerling 88+ nál eggyel több a derékszög, 3 db. Viszont néztem a Hevestherm Maxima 92-t is, annál elvileg szintén 3 db derékszögű él található, mint a Kömmerlingben, viszont a két szélső lapja rövidebb. Viszont van még benne a középső él mellett egy hajlítás is? Melyik jobb, a Kömmerling 88+, vagy a Hevestherm Maxima 92 merevítése?
Ez a 100ezer az összbeszerzésnek jelentős része? Ha max 10%-ot jelent akkor én nem választanám a Gealan profilból készültet. Ha a fölött van, elgondolkodnék.
Köszönöm! Sajnos a megrendelésnél nem merültek fel ezek az opciók, pedig kértem volna, vállalva a pluszköltséget. GU vasalat esetében gondolom utólagosan nem lehet a vasalatot kiegészíteni?
működését úgy képzeld el, hogy az ajtó szárnyat a bezáráshoz vissza kell ugyan tolni a nyílása elé, de nem kell a tok felé "megnyomni", hanem a kilincs működtetésével kvázi "magára húzza" a szárnyat a tok.
A második kérdésedre nemleges a válasz, hacsak nem szélesített szárny/átmenő kilincs kombinációt választasz.
Toló-bukó erkélyajtó esetében a kényszerműködtetés mit akar takarni pontosan, nem találtam sehol se leírva? Toló-Bukó ajtó esetén van lehetőség hogy az ember behúzza maga után, ha kimegy rajta de ne záródjon be?
Termékünk sikerét garantálják profilbeszállítóink, a ROPLASTO és a DECCO, melyek palettájából 6 és 8 kamrás nyílászárókat állítunk elő. Valamennyi nyílászárónkba winkhause vasalatot használunk.
--
Ma kaptam.
E kiváló profilokból gyártó műintézmény a saját maga által használt vasalat nevét nem tudja helyesen leírni...
Ha az össz-árat nézem (redőnnyel beépítéssel stb), akkor a Hevestherm durván 100eFt-tal több a Marshall-nál.
Ha csak magát az ablakot nézem, akkor az egyikben durván majdnem egyáron van a Marshall és a Hevestherm, a másik ajánlatban ugyanaz a Hevestherm több kb 80eFt-tal, viszont annál meg a redőny-beszerelés olcsóbb.
mennyi a többlet? Energetikailag jó az m9000, ha így nézed, akkor éves szinten párezer Ft lenne a megtakarítás. Ha nagy a különbség pénzügyileg aligha éri meg.
sőt még van 4-18-4-18-4 meleg peremmel, nekem ez van, felár nélkül a 4-16-4-16-4 alu távtartós helyett. Az első Ug értéke 0,67, a másodiké asszem 0,57 (én is erre kaptam ajánlatot) a melegperemes meg 0,5.
A Hevestherm az egyik legjobb, legmegbízhatóbb nagy gyártó. Ha nem a legnagyobb. Csak minőségi profilból gyártanak. Nem hogy megfelelő, hanem kiváló minőségben.
Nagy gyár lévén nem hiszem hogy tudsz közvetlenül rendelni tőlük.
A Grewintől viszont igen, ez egy kisebb gyár, de az egész országba szállít. Tapasztalatom szerint ugyanazt az ablakot kb. 20%-kal olcsóbban megkapod, mintha a kereskedőn keresztül veszed, igaz ekkor neked kell szerezni ablakost a beépítésre, és komoly szakember szívesebben dolgozik a maga általhozott ablakkal, és ha egyáltalán beépíti, biztos hogy drágábban. De összességében lehet így is jobban járnál. Ráadásul a Grewines ügyfeles csajok igen kedvesek :)
Jó abalakost találni nem egyszerű, én is ezért mozdultam másik irányba.
Nem, egyiknél sincs a gyártótól kérve az ajánlat! Nem is tudtam hogy olyat is lehet. Mind különböző ablakostól van kérve. De megmondom őszintén ez is aggaszt hogy akkor megbízható beépítést hol találok, mert a beépítés szakszerűsége legalább olyan fontos mint az ablak, ha nem fontosabb.
Össz-árban nekem a Kömmerlinges drágább, a Hevestherm az olcsóbb nekem az összeárat tekintve. De minden ablakra full alu redőny, szúnyogháló és alu párkány is van kérve, szóval eléggé extrás. Húzom is a fogam hogy mi legyen.
A 6-16-4-16-4 üvegezés nem lenne túl nagy súlyú? A legnagyobb ablak méretem 120x150, van egy 120x120, egy erkélyajtó 90x214, és 2 db 90x150. Ezekre mind egyszárnyúra kértem a kalkulációt.
Illetve a középső gumicsík a rendes középtömítés helyett ér valamit?
közvetlenül a gyártótól kérted az ajánlatot? Mert így olcsóbb árat tudsz elérni, igaz a beépítést neked kell külön intézni, és itt lehet hogy elmegy az árelőny.
Én is ez. és a HT deluxe/maxima között ingáztam. Végül csak azért nyert a HT, mert le tudtam alkudni az árat a Grewin szintjére, és nem kellett külön ablakos után járnom, +szimpatikusnak és hozzáértőnek látom. Szóval csak szubjektív dolgok miatt lett HT, amúgy szerintem elhanyagolható a különbség, ha egyáltalán van. Ha neked a HT drágább, akkor simán a Kömmerling 88+ ra szavaznék. Ár/érték arányban szerintem a legjobb.
Minden profilfrendszer tartalmaz újrahasznosított anyagot, mivel - a globális környezettudatos gondolkodás eredményeként - a profilgyártók kötelesek alapanyagként meghatározott mértékben újrahasznosított anyagot használni.
Nincs baj a minőségével, hiszen szintetikus anyag, az újrahasznosítás során sincs olyan tényező, mely negativan befolyásolná a tulajdonságait.
akkor én a Kömmerlingből készült ablakokat választanám, de nem szimpla háromrétegű üvegezéssel ( ha már a háromrétegű mellett döntöttél), hanem asszimetrikus rétegrenddel, vagyis pl. 6-16-4-16-4-es üvegezéssel. Ez cca. 1.800-2.000 Ft felárat jelent m2-enként, de sokkal jobb eredményt érsz el, mint - pl. - egy 4-16-4-16-4-essel.
Proxima76 javaslatára bekértem Hevestherm és Kömmerling profilos árajánlatot is, korábbról már volt Marshall és Rehau Geneo ajánlat is nálam. Ez egy átlagos panellakás, viszont forgalmas út mellett lakok, ezért a zajcsillapítás miatt mindenképpen 3 rétegű üvegezéses ablakot akartam, és középtömítésest.
Jelenleg ez a 4 normális árajánlatom van, összár szerint növekvő sorrendben (mind 3 rétegű, 6 kamrás):
- Marshall M-9000 (Gealan S9000 profil) 83 mm, dupla Low-E extraként kérve, Uf=0.92, ROTO vasalat. Középtömítés nem valódi, csak gumicsík.
- Hevestherm Deluxe 85 (Aluplast Ideal 8000 profil) 85 mm, MACO vasalat. Valódi középtömítés. Mellesleg a Hevestherm Maxima 92 azonos árban van, annak specifikéciót nem is néztem.
- Grewin Plus 88+ (Kömmerling 88+ profil) 88 mm, GU vasalat. Valódi középtömítés.
- Rehau Geneo. 86 mm, MACO vasalat. Nincs benne merevítés. A középtömítés itt is csak csíknak tűnik.
Ha csak magát az ablak árát nézem, a párkánnyal és takarókkal, azaz a redőny/szúnyogháló és beépítés költségeit nem veszem bele, akkor az ársorrend ilyen (a Kömmerlinges ajánlatban arányában drágábbra van véve a redőny és a beépítés mint maga az ablak):
- Marshall M-9000
- Grewin Plus 88+ (Kömmerling 88+ profil)
- Hevestherm Deluxe 85 / Maxima 92
- Rehau Geneo
Szóval ezek közül melyik az ajánlott és miért? A Geneo-t egyébként hagyjuk mert azt irreálisan drágának tartom. Kösz! Az első három között mekkora különbség van minőségben?
