Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.06.25 0 0 19735

Üdv

Sehol. Legközelebb Pest vagy Mezőfalva, de lehet szlovákban találsz közelebb is Kisbérhez. Mondd a mesterednek hogy egy év múlva jöjjön vissza és akkor is mérjétek meg a kút talpmélységét zsinórra kötött súly segítségével. A mélységcsökkenést (feltöltődést) pedig kétszeresen fizesse vissza, de legjobb ha ki sem fizeted a csövezetlen részt hanem egy év múlva majd rendezitek (ha lesz még mit).

Előzmény: 63golden (19727)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.25 0 0 19734

És ebben mi volt a túlzás ? Azért ne akarjunk már a szarból várat építeni. Esetenként még a gyári kútcső is megreccsen a legnagyobb odafigyelés mellett is, nem ezek a fos lefolyócsövek. Tessék már elolvasni az MSZ 22116 ot ott van példaszámítás a kavicsnyomásra. Kellene kicsit számolgatnod a szarsurrantó cső terhelhetőségével is - már ha érted miről beszélek. Szerinted úri passzióból rak egyik másik fúrós 10-16 baros KM nyomócsövet, vagy ha megfizetik akkor menetes erősített mezőfalvit ?

Előzmény: Kapocska (19726)
63golden Creative Commons License 2013.06.25 0 0 19733

Itt, a talaj túlnyomorészt  homok és agyag. A kőzet nem nagyon jellemző. 

Előzmény: 77zoli77 (19732)
77zoli77 Creative Commons License 2013.06.25 0 0 19732

Sziasztok!

 

Volt már ilyen kialakításról szó itt a fórumon, bár nem túl iparos.

Az egyetlen kivétel, ha vmi kőzet van már ebben a mélységben, és megáll magától. Mészkőben sem mindíg készítenek szűró rakatot.

Nem a környékemen van Kisbér, de a Dunántúli Középhegység rémlik azon a tájon, ahol nem tartom kizártnak 20 méter körüli mélységben az alapkőzet megjelenését.

Vízadó rétegnek pedig a repedezett kőzetet vagy valamilyen darát.

Lalibátyónak nem túl messzi ez a pálya, hátha lesz ötlete miért így csinálják.

 

Z

Előzmény: 63golden (19730)
63golden Creative Commons License 2013.06.25 0 0 19731

A fórmon még ilyent én sem ólvastam.

Előzmény: Giovanny75 (19729)
63golden Creative Commons License 2013.06.25 0 0 19730

Igen.10 méter furat, csövezés nélkül.

Előzmény: Giovanny75 (19729)
Giovanny75 Creative Commons License 2013.06.25 0 0 19729
Ezt nem teljesen értem!
20méter után semmi cső csak a 10 méter furat?
Előzmény: 63golden (19727)
vizeslaci Creative Commons License 2013.06.25 0 0 19728

Helló gyonyoruorszag!

 

Hát a képeket elnézve inkább a tartályt kellene cserélni!

 

Üdv:vizeslaci

Előzmény: gyonyoruorszag (19715)
63golden Creative Commons License 2013.06.25 0 0 19727

Tiszteletem!

Érdeklődnék,hogy Kisbér körzetében hol lehet 125-ös kútcsövet kapni?Mert a /Mester/ azt mondta hogy jó a sárga cső is.20 méterig lecsövezni,utána még 10 métert lefúrni és kész !!!

Előzmény: Törölt nick (19724)
Kapocska Creative Commons License 2013.06.25 0 0 19726

Üdv csöves77!

Ilyen nick név nincs a fórumon.
Ésszerű határok között lehet védeni egy álláspontot,de ne essünk túlzásba.
Mindenre lehet hozni példát és ellenpéldát.
A trabantot és a mi autónkat is megveszik pedig ütközéskor az esetek 99%-ban
meghalnak benne.
Tudásunkkal világosítsuk fel az ide "betévedőket" és ezzel megtettük amit tehettünk.
Üdv

Előzmény: csöves77 (19725)
csöves77 Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19725

szia Fredy4

 

szerintem meg ne akarjuk összehasonlitani az akkori csöveket a mostani szemetekkel

mert ha most berakok a foldbe 160 kg csövet talajszint alá 80cm re es egy honap mulva mehetek kiasni mert összelapult

lehet draga  lehet oco

lehet kut lehet lyuk

Előzmény: Freddy4 (19723)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19724

Itt van a kutya elásva :

" Feltéve persze ha olyan vállalkozóról vagy cégről van szó akinél a garanciális igény érvényesíthető "

És ez mikor fog kiderülni ? Akkor amikor majd érvényesíteni akarjuk a garanciát. Tehát mégis csak jobb biztosra menni és akkor nem kell garanciát érvényesíteni.

Sajnos vállakozói engedélyes kútfúrók közt is van olyan aki a szakma minimális követelményeit sem tartja tiszteletben. Alul dugózatlan kutakat készít, épp akkora lyukba amibe lefér a béléscső, nem sóderoz vagy ha igen csak "mutatóba" és bizony egy egy sikertelen "akciót" követően nem hajlandó sem kártéríteni sem javítani sem másikat fúrni. Jónéhány ilyen munkát sikerült már kameráznom is. 

 

(konkrét részletek csak privát)

Freddy4 Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19723

Bátran kijelentem,  (leirom) hogy nincsen olyan nagy vész kútbéléscső ügyben. Nagy-

on jó példa erre saját szakmai tapasztalatom. Én az 1980 -as évek végefelé kezdtem

foglalkozni házikutak fúrásával. Akkoriban a Budafilter -es,  stb. kútbéléscsövek még

 

seholsem voltak. Mi annó, a 160 mm. -es KG PVC csővel kezdtünk dolgozni, olyan fo-

rmában, hogy 300 mm. -es fúrólyukat képeztünk ki előtte, a megfelelő szűrőkavics

vastagság és a csőközpontosság végett. Számtalan sok kutat fúrtunk KG csővel, de

soha semmilyen visszajelzést nem kaptam, hogy az beszakadt volna. Pedig voltak

 

még  -150,0 m. -es mélységűek is. Itt  a lényeg : -  a fúrólyukfal és a csőoszlop mi-

dig legyen függőleges,  a csőátmérőt meghaladja  2 -szeresével legalább. Plussz :

sosem hagyjuk a csőrakatot kólinkózni a lyukban rogyott állapotban kavicsolás és

cementkötés előtt. Tehát mindig tartsuk azt bilincsben. Igy a KG cső is lehet erős !!! 

kosztoglotov Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19722

Ha a kútfúró javasolta, akkor nem hiszem hogy nagy kockázata lehet a dolognak, mivel ha összetörik a cső az a fúrós problémája, nem pedig a megbízóé.

Feltéve persze ha olyan vállalkozóról vagy cégről van szó akinél a garanciális igény érvényesíthető.

Előzmény: Szelíd motoros (19707)
bohrer Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19721

A színt csak azért írtam mert így ismeri a közvélemény, természetesen mezőfalvira gondoltam Én is.

 

Kistarcsán 1900Ft a 4mm-es telecső métere a narancssárga pedig 1000Ft egy 15 m-es kútnál tényleg egy szombati bulin elkölthető összeg a különbség.

Előzmény: Törölt nick (19720)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19720

Üdv

 

Létezik kék színben csatornacső is és létezik kútcső más színben is mint kék. Vannak olcsóbb ragasztótokos csövek és drágább menetes csövek is. Tehát a szín kevés. Nem akarom senkinek rontani a bizniszét de ha kék mezőfalvi ragasztótokos csőben gondolkodunk annak az ára a neten publikus. Nyilván ez a legdrágább de hogy számot is mondjak a 125-ös  5-ös szűrő 4200 körül van méterenként, a 4 es telecső pedig 2500. Az 5 ös telecső 3000. Ha jól emlékszem 15 méter körüli mélységről van szó esetedben ez kb 5 méter szűrő és 10 méter telecső. A telecsőből már 4 es jó biztonsággal neked. Persze ettől olcsóbban is vehetsz import csövet, különösen a szűrő lesz olcsóbb. Én biztosan nem szórakoznék ezért a pénzért sárga csővel ami külön macera megszűrőzni.  (Persze okos emberünk majd azt mondja bevagdossa flex-el csak hát az nem lesz 0,3-0,5 ös szűrőméret ha épp majd az kellene.)

Arról pedig már ne is beszéljünk hogy egy rendes kút meg van tervezve és abba azt kell rakni amit a tervező előírt.

Pl mlas45 nek miért nem jut eszébe ha házat épít a betongerendát olcsóbbra cserélni, a falazóblokkot vékonyabb és olcsóbbra cserélni ? Pedig azzal is megállna a ház, de eszébe se jutna. Ha úgy lenne ahogy írja akkor itt mindenki Johnson szűrőt meg saválló béléscsövet akarna beépíteni.

Előzmény: Szelíd motoros (19711)
bohrer Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19719

Nem indítasz lavinát, de a kék cső a jobb.  A béléscső árát minden esetben a megrendelőnek kell fizetni ha beleépíti a mester a munkadíjba , ha külön megveszi a tulaj .

Az Interneten minden béléscső ár elérhető nem hinném hogy a béléscsőre valaki is nagy árrést alkalmazna. Így is nehéz a szakiknak  már ezt az árat lenyomni a megrendelő torkán, megértetni miért fontos ez. Legtisztább szerintem ha a tulaj elautózik saját benzinköltségén  saját szabadidejéből a legközelebbi kereskedésbe és megveszi az adott méter csövet és szűrőcsövet , belátása szerint a mester úgyis tájékoztatja az adott kockázatokról, és tud mérlegelni . Hazárdírozik  ( sárga ) , 4mm-es kék csövet vesz, vagy 5mm-es kéket.

 

Értem én mire gondolsz  de a kútfúróknak általában nincs csőkereskedésük, nem az árrésen gazdagodnak kufárkodnak, hanem kétkezi munkával készítik a kutakat

 

Sajnos mindenre igaz legyen az élelmiszer, kínai cipő, kínai flex ,a legolcsóbb megoldás a legritkább esetben működik, kifizeted majd hamarosan venned kell egy jól működőt is, a kettő együtt már nem is olyan olcsó.

Előzmény: mlas45 (19712)
oljeg12 Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19718

Ha veszed a fáradságot és vissza olvasol néhány hozzászólást, akkor találni fogsz egy eladó szerkezetet.

Előzmény: fürészes (19717)
fürészes Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19717

 

.Tiszteletem!Van itt olyan valaki, aki elakarja adni a fúrószerkezetet, mivel én venni akarnék, de úgy hogy ki is fúrna vele nálam egyet, mivel így tapasztalatot is tudnék szerezni, vagy legalábbis valameddig ott lenne, ha jól működik, már fizetném is, persze ha az ár megfelelő számomra, Emailem korong@citromail.hu 

z123456 Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19716

Hello!

 

Vizeslaci, koszi a segitseget.

 

 

Szoval az igazi problema az, hogy az 1300-Wattos szivattyu tul gyorsan kiszedi a vizet a 4 m mely 20 cm atmeroju furt kutbol. 

 

Egy puffertartalyt szeretnek tolteni, milyen szivattyut ajanlanal ami halk, es kb 250 litert fel ora alatt hoz fel?

 

Min Max kapcsolos rendszert nem szeretnek, mert tul surun kapcsolna be (kb 8-10x mire meglenne a 250 liter.

 

Udv,

 

Zsolt

 

 

gyonyoruorszag Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19715

Igazad lehet, de ha túl nagy a szivattyú a kútra akkor miért nem csökken 6óra elteltével a vízhozam? 750wszivattyút néztem rá az elmondásod szerint jobb lehet mert nem terhelem túl a kutat.

 

vizeslaci

 

Sajnos nem tudom megnézni az üzemi szintet mert nagyon macerás lenne kihúzni a csövet L

 

Lenne még egy kérdésem, ha nem gond, a melóban van ez az 1100w-os Pedrollo ami behalt. Szeretnénk újat venni, a kérdésem az lenne hogy elég csak a szivattyút cserélni vagy kell a hidrofor tartályt is?

 

 Mellékelek képeket róla, elég viharvert (9éve van lent egy aknában) de szerintem még bírni fogja évekig csak megerősítést kérnék vagy épp az ellenkezőjét.

 

Köszönöm az eddigi segítségeteket.

 

Azt hittem belül valami gumilabda van, de ez nem úgy néz ki

 

Előzmény: bohrer (19679)
Giovanny75 Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19714
Sziasztok!
Sajnos azt kell mondjam, hogy a jó kút feltétele a jó anyag. Sárga csövet én max 20 méterig épiteném be mert ott még TALÁN elbirja a nyomást.
A sárga csöves kutak szoktak üzemelni jó esetben pár évet. Ha szerencséje van az illetőnek talán örök darab. De!! Inkább most 100ezer plusz mint késöbb egy új kút! Mert ha törik akkor nem javítható!
Előzmény: mlas45 (19712)
beetee Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19713

Nálam pl. elroppant egy sima, sárga 125-ös KG csövezés a fúrás után 3 évvel. De mindenki kérheti ezt ettől függetlenül magának garancia nélkül.

Előzmény: mlas45 (19712)
mlas45 Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19712

Nehéz úgy fogalmazni, hogy ne bántsak meg senkit, és ne indítsak lavinát, de akik ebből élnek, nyilvánvalóan a legdrágább megoldást fogják ajánlani...

Ugye, az általában a legjobb is, és nekik az az érdekük, hogy ne legyen probléma a kúttal, meg ugye azon lehet a legtöbbet keresni is - tehát semmi okuk gyengébb megoldást javasolni, mégha az is tökéletesen működhet, akkor se.

Előzmény: Szelíd motoros (19711)
Szelíd motoros Creative Commons License 2013.06.24 0 0 19711

Kedves, lalibatyo!

 

Az ajánlatok között 5-6 ezer forintos különbség van a két béléscső között, a Neten kutakodva azt látom, ekkora eltérés nem indokolt. Egyébként a "mester" javasolta

a sárga csövet, szerinte megfelelő, de ha a kéket kérem Ő azt is beépíti.

Így a kettő között 100 e ft is kijöhet, persze ez is elverhető különösebb nekifeszülés

nélkül.

Nem feltétlenül az olcsóság vezérel, de mivel nem értek hozzá marad az hogy "mester"-hez fordulok, aki nem válaszolja meg a dilemmám.

A válaszokból az következik hogy, kék, vagy rosszul értem ?

 

Köszönettel: Sz. m.

Előzmény: Törölt nick (19708)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.23 0 0 19710

Hello Laci

 

Erről beszélek :) Nem akarok megbántani senkit, de mikor normális anyagból kellene normális kutat csinálni akkor sok esetben megy a fillérbaszás miközben a "megspórolt" összeg vagy annak sokszorosa olyan dolgokra megy ami valóban felesleges még kútfúró szemmel is. Aztán mikor elkészül szar anyagból a szar kút kókler kivetelező által akkor megy a sírás hogy mit lehetne tenni hogy .....  

Utólag már nem sokat, de előtte rengeteget !

Szerencsére a kérdező okosan még az elején kérdezett nem pedig akkor mikor már csak a csoda segít. Aztán hogy mit fogad meg az az Ő dolga.

Előzmény: vizeslaci (19709)
vizeslaci Creative Commons License 2013.06.23 0 0 19709

Helló lalibatyó!

 

Az a különbözet összege a mai árakon valószínüleg kevés is lenne a kocsmára!

 

Üdv: vizeslaci

Előzmény: Törölt nick (19708)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.23 0 0 19708

Üdv

 

A "mester" nem ajánl sárga vagy mosogató ill szarsurrantó csövet, legfeljebb a megrendelő kifejezett kérésére többnyire garancia nélkül beépíti. Esetedben méterenként 1-2 ezer forint többletköltségen matekolsz ami  összességében egy "görbére" sikeredett este bármely kocsmában  elkölthető különösebb duhajkodás nélkül. 

Vagy tévedek ?

Előzmény: Szelíd motoros (19707)
Szelíd motoros Creative Commons License 2013.06.23 0 0 19707

Tisztelt, Fórumozók!

 

Csepelen, Királyerdőben lakunk. A magas víz+csatorna költségek miatt kútat szeretnénk fúratni. Több mesterrel beszéltünk, azt mondják szerencsés a talaj szerkezete a jó kút készítéséhez.

A kérdésem a következő lenne: a béléscső esetén vállalható-e a sárga cső (tömör, 125 mm, 3,2 mm vastagság ), vagy ragaszkodjunk a kék kútak számára gyártott csőhöz ?

Hosszú távon gondolkodunk a működést illetően, szükséges-e kétszeres befektetés ami a

bekerülést illeti ?

 

Minden véleményt köszönök.

 

Üdvözlettel : Sz. m.

 

keruksz Creative Commons License 2013.06.23 0 0 19706

Azonnal munkára fogható kútfúrógép eladó. Irányára 1650000Ft

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!