"ha berúgja és 3-1, valójában már nincsen kérdés" Gondolom, 1-0-nál is ezt mondta (volna) bármelyikünk, ha sokat kell várni a másodikra ;) "ha berúgja és 2-0, valójában már nincsen kérdés"
Dehogynem lehet :D Komolyra fordítva a szót, egyértelműen megrúgta a padernborni játékost, csak valójában a labdát nem tudta volna megjátszani a támadó.
Az más kérdés, hogy a csapat mentálisan a béka segge alatt volt, mondjuk érdekes, hogy akkor a 25. percig mi volt, vagy inkább utána mi történt? Úgy voltak vele, hogy 2-0, már simán megvan, elég, ha csak a mezek vannak kint a pályán? Egyáltalán nem sajnáltam egyiket sem, mikor a 130 után, már a bőrükön keresztül vették a levegőt, mivel ezt maguk hozták össze (Sancho remélem nem sérült meg, bár azért volt 2 ziccere, ami után, ha berúgja és 3-1, valójában már nincsen kérdés).
Reyna volt az akit tegnap legszívesebben seggberúgtam volna. 65.percben jön be és nem volt hajlandó futni /presszingelni, helyette Sanchonak és Haalandnak kellett. Nem is értettem......ezt, hogy képzeli? Terzic pedig folyamatosan követelte tőle elég hangosan. Nagyon idegesítő volt.
Az egész VAR-nak nem ez lenne a lényege, hanem hogy az EGYÉRTELMŰ eseteket kiszűrje. De amikor egy egyértelmű büntetőt nem adnak meg, meg vissza se néznek, vagy épp piros lap marad el, stb....értem én, hogy tök jó a modern technika, hogy mm-re meglehet mondani, hogy előrébb állt-e egy szőrszál vagy sem, de elment ez az egész megint egy olyan irányba, ami nem használ a focinak sajnos.
Igen, már én is olvastam, hogy nem a lest nézték, hanem az érintést.
Colllinaserben#BVBSCP: "Haaland war im Abseits, aber der Ball wurde noch ganz leicht von Ingelsson berührt. Da das eine bewusste Aktion zum Ball war (»deliberate play«), wurde damit die Abseitsstellung aufgehoben. So hat es Stieler auch Baumgart erklärt.
Wie deutlich der Ball gespielt wird und wohin er dann fliegt (ob die Aktion also wunschgemäß gelingt oder nicht), spielt beim »deliberate play« keine Rolle, es geht nur darum, dass die Aktion bewusst ist. So ist die Abseitsregel seit 2013. Don't shoot the messenger."
Ez az a szabály amivel abszolút nem értek egyett, de sajnos létezik. Volt tavaly a Spurs-Liverpoolon és kb 1 hete a Citynek csak ott 2 méteres leshelyzetekről mehetett tovább. Szerintem teljesen logikátlan.
Mentálisan nincs jó állapotban a csapat, az biztos. Ilyenkor pedig egyetlen gyenge láncszem képes a többit is maga után húzni. Schulz ezt a feladatot szépen véghezvitte.
Első 20 percben nekik estünk, a játék képe hűen tükrözte az erőviszonyokat. Utána próbáltuk kicsit lenyugtatni a játékot, labdát tartani. Ezzel nem is lett volna gond, de ez csak akkor működik, ha nincsenek ilyen ballasztok a csapatban. Márpedig minden esetben az történt, hogy hátulról megy a passz, Schulz megkapja a labdát és az +1 másodperc reakció, amire szüksége van hogy döntést hozzon, pont elég arra, hogy az ellenfél rámenjen. Ilyenkor három opciója marad: előrevágja látatlanb a labdát, belerúgja az ellenfélbe vagy hátrapassz. Schulz mindegyiket alkalmazta, sajnos az utóbbi kettőt a leggyakrabban, ezzel pedig tökéletesen megágyazott az ellenfél letámadásának.
A második félidőre amit javult volna a játék, azt Passlack beállása kompenzálta. Nagyon akar a csávó, nagyon rokonszenves, de lássuk be, nem Dortmund-szint. Másrészt pedig Brandt lecserélésével teljesen összeomlott a középpálya. Brandt minden hülyesége és mentális hiányossága ellenére kb. az egyetlen emberünk jelenleg, aki képes a támadásokat szervezni. Reyna már egy ideje teljesen feleslegesnek érzem a pályán, reméljük feljavul.
Nézzük a jó oldalát a dolgoknak, továbbjutottunk és néhány dologra fény derült. A két legfontosabb ezek közül, hogy Schulzot nem szabad a kezdő közelébe engedni és addig kell eladni, amíg adnak érte két zsák krumplit. Hitz tegnapi védései pedig rámutattak, hogy már egy átlagos kapusteljesítmény is milyen sokat tud jelenteni. Úgy olvasom, ez nem csak nekem esett le, és Gulácsi már készülődik is...
Ami Schulzot és Passlackot illeti, abszolút egyetértek, katasztrófa volt mindkettő. Viszont a csapat nem ezért bojkottálta a futballt 70 percen keresztül. Valami a fejekben nagyon el van tekeredve.
Akár faszolás, akár nem, amióta van VAR, miliméterre lemérik a leseket, és ez 1-2 centivel les volt, gyorsan kimérték. Azért adta meg mégis, mert egy Paderborn-játékos beleért a passzba. Ezen okoskodtak percekig. Valószínűleg beleért, súrolta, és szándékosan, mert blokkolni akarta, de irányt nem változtatott lényegében. Fura döntés. Mondjuk így.
Passlack teljesen egyértelműen felrúgta Schonlaut, abban semmi véleményes nem volt. Ennyire nem lehet senkinek sárga-fekete szemüvege. És a Paderborniak még egy tizenegyeset reklamáltak, Can 105. percben elkövetett belépője miatt. Az szerintem nem volt tizenegyes, de a wahretabellések szerint igen.
Kb ennyire volt véleményes a Paderborn büntetője is, csak azt nem nézték vissza 6 percig... ezzel együtt is kínszenvedés volt a meccs, az egész csapat 2-0ig volt motivált, utána senki sem és az olyan "klasszisokat", mint Schulz, Passlack nem bír el a csapat még egy Bundesliga2 csapat ellen sem. Nyáron valami hatalmas dolognak kell történnie, különben a BL évekig álom lesz csak, főleg 1-2 kulcsjátékos távozása esetén.
Ez mm-es vizsgálódás már igazi f*szolás...ahogy mondod, ami első ránézésre nem mondható meg, az kb nem les. A "fél mm-el kilógott a keze-lába" és akkor már lestől meg kivagyok. Főleg, hogy más szituban meg nem leszarják ezt a fajta "mm elemzést"....
Amúgy korrigálom magamat: ilyen mentális problémákkal valóban nem vagyunk a kupa elsőszámú esélyesei. A Bréma, bár sokkal gyengébb játékosállománnyal bír, fejben erősebb, és nem fogadnék magunkra velük szemben.
Szerintem nem, legalábbis nem hiszek benne. Fáradtak voltak, szarul játszottak, az edző meg elcserélte magát.
Illetve egyetlen szempont lehet, ami megfontolandó: mikor hogyan utaznak, megszállnak-e stb. Pl. Kielbe aznap utaztak, nem volt szállodázás előzőleg. Nem tudom, ez mit jelent - én pl. biztosan örülnék minden egyes kiesett szállodai éjszakának, mert utálok az otthontól távol aludni, de ők ehhez nyilván hozzá vannak szokva, meg fiatalok is, másként állnak még ezekhez a dolgokhoz.
Ebben a helyzetben annyira sokat valóban nem számít, de azért a kiscsapatoknál főleg jellemző, hogy hazai pályán motiváltabbak. Amúgy a Bayernnek sem számított a Kiel ellen? :)
