Ez alapján ez a "7 légkamrás csoda" -ahogyan hirdetik 1 azaz egy légkamrás.
A marketing így működik, az emberek minél nagyobb számokat szeretnek látni, de senki nem veszi a fáradságot hogy 5 perc alatt ránézzen a neten hogy a rádumált ablak, TV, kazán, vagy bármilyen műszaki cikk fizikailag mit is tud. Miért annyi az ára, amennyi? Mindenki hisz a csodákban.
az ilyen profilmetszeteken mindig elgondolkozom, hogy akárhogy is nézem, ezek mindig pontosan egy vagy két légkamrásak... de biztos én nem értek hozzá és a hideg/meleg nem arra terjed, hanem tisztelettudóan megáll a gumiprofilok előtt...
A gázégős olvasztásra, ha valaki tud feltenni ide vagy küldeni ilyen elkövetési módról fotókat feljánlok az elsőnek egy karton sört! Ez egy urban legenda szerintem! Akinek van bizonyítéka elő vele.
Az a 100 000 Ft különbség 10%-ot jelent. HT prémium alatt gondolom az előbb írtak valamelyikét érted, 10% felárat bőven-bőven megérnek. Már az alapüvegezés különbsége megér ennyit (0,5 vs 0,8 W/m2K) és akkor még a alódi középtömítésről, és az anyagminőség különbségről nem beszéltünk. No meg a Gealan akárhonnan nézzük nem Alupast vagy Salamander.
HT Prémium alatt mit értesz? Ha Deluxe-ot vagy maximát, akkor azok valóban 3 valódi gumitömítést tartalmaznak, míg a Gealan középső tömítése un. lengőtömítés, ami léggátlás szempontjából rosszabb.
Eléggé félreértetted! Mindkettőben gumitömítés van és az jó is így.
A különbség az, hogy a Gealanban a középső tömítésnek nem nagyon tart ellen semmi, csak a csík végén nekiütődik a záródáskor, de a csík olyan széles hogy annak nincs túl erős tartása. A Hevestherm Deluxe-ban a középső tömítés rendesen nekiütődik az ellenoldalnak, és bezáródáskor rászorul, ugyanúgy mint a két külső tömítés.
Arról nem beszélve, hogy ahonnan veszed az ablakot, hogy fognak a garanciához viszonyulni, ha egy számukra ismeretlen vállalkozóval - aki ráadásul valszeg egy kőműves- rakatod be az ablakokat?
Tapasztalataimból kiindulva ne az építési vállalkozóval rakasd be, hacsak nem nagy tapasztalattal és referenciákkal rendelkezik ablakbeépítés terén. Egy kontár is be tudja építeni úgy hogy szemre jó, de nagyon el lehet cseszni. Később visszabontani meg nagy macerával jár, úgyhogy most legyen inkább korrektül megcsinálva.
Nem lepett meg. :) Azért arra számítottam, hogy az nagyon jó és ezért drága ablak. Mivel most nem csak ablakok kellenek a házhoz, hanem kb. minden, így maradok szerintem a Marshallnál. Úgy gondolom jól fogok járni vele.
Ezen felül szerintem az építési vállalkozóval rakatom be az ablakot, mert ha az építési vállalkozó csak a nyílást csinálja meg, az ablakot meg az ablakos teszi bele akkor az tuti drágább lesz ablakonként 5-10 e Ft-tal.
A számok helyett érdemes inkább a gyakorlati oldalról megközelíteni a kérdést. Angliában is egyre nagyobb divat a 3 rétegű üvegezés, pedig ott aztán tényleg semmi értelme.
Nálam Brügmann profillal készült az összes nyílászáró, többek közt a kétszárnyú erkélyajtónk is. Egyelőre nincs vele gond, a vasalat is O.K. De amivel továbbra sem vagyok kibékülve, az az üvegezés, aminél alu távtartókat használtak. Emiatt télen gyakran párásodik az alsó sáv. :-( Ha újra lenne rá lehetőségem megrendelni, akkor biztosan melegperemes távtartókkal kérném.
