Keresés

Részletes keresés

_Berci Creative Commons License 2019.03.12 -9 0 345630

 

1. A Nordstream eleg felesleges. Vagyis "lesz böven gazcsö" az oroszoktol ...

 

2. Az Energiewende lepeget tovabb. 

 

3. Ha 2025-re ~30% lesz/lenne az eladott uj EV-autok szama, akkor az nem nehany millio, hanem vilagmeretben ~30 millio evente.

 

4. Ha 2025-re kiderül (ki fog), hogy az EV a hasznalati profilok >90%-ban jobb megoldas, mint az ICE ... hat akkor nem nagyon kivannak majd a "rosszabbol" vasarolni.

 

5. Ha az EV aranya evi 40-50%-kal skalazodok fel evente, akkor 2030-ra meg mindig max. az összallomany harmada lesz EV/PHEV. Ha pl. Europaban az szgk.-k harmada lesz EV, akkor kb. 1 millio autora ~200 MW atlagteljesitmenyre lesz szükseg (az azt jelenti, hogy pl. 20 millio EV-ra ~4 GW többlet energia kell ... ami a jelenlegi ~60 mellett annak az 1/15 resze).

 

6. Az Energiewende "apro" modositasa eleg lenne a korrekciora (pl. evente es atlagban nem ~2% körüli eltolodas a megujulok javara, hanem 3 (evente nem 12 TWh uj kapacitas, hanem 15-18).

 

7. Az EV gyartasaban valszeg lesz egy "gatszakadas" (remelem joval 2025 elött). Ami azt jelenti, hogy ezutan mar nem nagyon akarnak a zemberek mast vasarolni, csak EV-t ... es sokan majd nem is vasarolnak, hanem inkabb car-sharing-be csatlakoznak ... es relativ keves szemelyautot hasznalnak, mert a nagyvarosokban a tömegközlekedes sokat javul ...

 

8. A kinai EV piac jelenleg a vilag EV piacanak a ~60%-a ... ami valszeg csökkenni fog, de a kinai marad a legnagyobb EV-piac ...

 

9. Ha ~2025-re az ~500 Wh/kg-os akku, valamint EV-kent atlagban ~80 kWh akku lenne, akkor egy ilyen autoval (atlagban Golf meret, amivel 600-700 km-t lehet egy töltessel mozogni, az akkupakk suya pedig (padloba süllyesztve) ~250-300 kg, akkor elkeszült a "mindenttudo Golf", hiszen alacsony szervizköltsege es tovabbii elönyei (pl. az ara egy atlag Golf ara) mar döntö elönyökkel rendelkezik ...

 

Valahogy igy. Majd valaki kitalalja a 10. pontot ...

 

Előzmény: Auralianus (345628)
Tzp Creative Commons License 2019.03.12 0 0 345629

Nyilván nem hátrány az, ha valaki ott járt, de ma már komoly tudást nem lehet tapasztalati úton szerezni. Ismerni kell az emberi elme működését és az emberi közösségek dinamikáját. Az adja a tudás nagy részét.

Előzmény: newman2o18 (345626)
Auralianus Creative Commons License 2019.03.12 -1 0 345628

Jut eszembe...  ki mit tippel, mekkora hatással lesz az Energiewendére + a Nordstream II-re a VW általa belebegtetett

EV offenzíva?

 

Ha 2025-re már évi 3 milliót szeretnének a piacra tolni világszerte, akkor az szerintem már önmagában is igen kemény

hatással lesz az energiapiacokra. Mellédobva Kínát + a többi gyártót... akár évi 5-6 milliósra is bővülhet az EV piac.

 

Egyéb Tippek? Ellenvélemény?

Auralianus Creative Commons License 2019.03.12 -1 0 345627

Ezt sem állítottam, csupán megjegyeztem, hogy Kína kapcsán igen nehéz érdemi tapasztalatokat szerezni.

 

Igen, aki jár(t már) ott, az képet alkothat az arányokról, a mentalitásról stb. de közben nem szabad elfelejteni, hogy

többnyire azt látja, amit láttatni szeretnének vele.

Előzmény: newman2o18 (345626)
newman2o18 Creative Commons License 2019.03.12 0 0 345626

Igazad van de ne legyen hátrány ha valaki járt ott azzal szemben aki még nem. :) 

Előzmény: Auralianus (345625)
Auralianus Creative Commons License 2019.03.12 -1 0 345625

Majdnemjó, csak nem azt állítottam, hanem ezt:

"Kínában külföldiként egy látogatásból nem igazán sokat lehet leszűrni. Rendszeres látogatóként már kicsit jobb a szitu, de

a rendszerszintű folyamatok tekintetében kb mindenki csak találgat. "

 

baj-e?

Előzmény: newman2o18 (345624)
newman2o18 Creative Commons License 2019.03.12 0 0 345624

Tehát szerinted hátrány aki járt Kínában? És aki sohasem járt ott az jobban ismeri? LOL :)

Előzmény: Auralianus (345620)
M.Zoli Creative Commons License 2019.03.12 -1 0 345623

En eltem, es dolgoztam ott. Pont Shanghajban.

 

Nyitott szemmel kell jarni es akkor nagyon sokat megtudsz. A helyi es a tajvani ujsagokbol detto. Ha van tajvani baratod meg jobb. Rengeteg kulfoldi dolgozik ott ( pl. oroszok ), veluk is erdemes beszelgetni.

Előzmény: GPS (345617)
_Berci Creative Commons License 2019.03.12 -9 0 345622

Egy 1,3 milliard lakosu orszagban nem lehet "ott jarni" ... mint ahogyan pl. Europaban sem ...

Előzmény: newman2o18 (345618)
Törölt nick Creative Commons License 2019.03.12 0 0 345621

Miert ne ereznem. Szerintem te nem tudod mirol beszelsz.

Előzmény: Pomber Béla (345594)
Auralianus Creative Commons License 2019.03.12 -1 0 345620

Nem, nem olyan...  egy autóba "beülni" többnyire nem azt jelenti, hogy egyujjas kesztyűben, bekötött szemmel oda ülhetsz

ahová mondják...

 

... Kínában külföldiként egy látogatásból nem igazán sokat lehet leszűrni. Rendszeres látogatóként már kicsit jobb a szitu, de

a rendszerszintű folyamatok tekintetében kb mindenki csak találgat. Kínával kapcsolatosan egyelőre csakis az tűnik biztosnak,

hogy amit a központi vezetés kitalál, azt valamilyen formában meg is valósítják. 

Előzmény: newman2o18 (345619)
newman2o18 Creative Commons License 2019.03.12 0 0 345619

Ez olyan mint mikor osztják az észt egy olyan autóról amit nemhogy birtokoltak volna hanem még csak nem ültek benne. 

Vicces. :) 

Előzmény: newman2o18 (345618)
newman2o18 Creative Commons License 2019.03.12 0 0 345618

Még mindig jobb ha valaki járt ott és körülnézett mint aki csak a neten "járt" ott.

Előzmény: GPS (345617)
GPS Creative Commons License 2019.03.12 0 0 345617

 

Akik osztják az észt Kínáról azok jártak mát ott vagy csak netes "tudásuk" van az országról.

 

Hiába "járt" volna ott - semmit sem lehet megtudni róluk.

 

Nekem személyes ismerősöm él kint - a felesége révén, aki a shanghaji magyar követségen dolgozik és kivihette a férjét is.

A csávó mérnök (út- és hídmérnök) és perfekt angol és még dolgozni is szeretne.

 

Mindenhol rendkívül udvariasak vele, szakmailag teljesen OK... de amikor picit utánanéznek, hogy "mijáratban Kínában" - másodjára már a kapun sem engedik be. Az ilyeneket nettó (esetleg ipari) kémnek nézik - röhej, pont ők.

 

Esélye sincs munkát kapni - semmilyent.

Legfeljebb rakodónak a halpiacon - de hogy még a szakmája közelébe sem engedik - az nagyon biztos.

 

Tehát hiába élsz ott évekig - szart se tudsz meg abból, ami ott van. De a fickó szerint a helyiek se sokkal többet tudnak. Elvégzik, amit rájuk bíznak - a többi nem az ő dolguk.

 

Hát jahh, ez már csak így van, kommunistáéknál :-)))

.

Előzmény: newman2o18 (345616)
newman2o18 Creative Commons License 2019.03.12 0 0 345616

Akik osztják az észt Kínáról azok jártak mát ott vagy csak netes "tudásuk" van az országról.

Előzmény: Rangun (345605)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.03.11 -1 0 345615

Ahoz senkinek sincs semmi köze szerinted, természetesen Leninnek se. Csak ennyi, hogy azt mondta az is amit te a hozzászólásodban, hogy a világot érdekek irányítják.

Előzmény: ,m,1710 (345614)
,m,1710 Creative Commons License 2019.03.11 0 0 345614

zkhomchi

mia fax köve van lenyinbácsinak a benziolaj gáz szén meg fa égetéshez ma?

 

Oke ha ma éln Ö is szint vedelne (veresböl zöld" és papolná a kongreszusokon a imát.

hehe

Előzmény: zöldkomcsi: (345609)
Rangun Creative Commons License 2019.03.11 -1 1 345613

A másik, hogy nem az energia felhasználásról kell leszokni, hanem csak a fosszilis energiáról.

Előzmény: Rangun (345610)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.03.11 0 0 345612

Van működési költség is, a Zöld Generáció kft egyik vezetője mondja, hogy nem számolták még ki a megtérülést.

9mrd ba került?

Előzmény: szilvatövis (345611)
szilvatövis Creative Commons License 2019.03.11 0 0 345611

25 év * 22 GWh = 550 GWh

9 milliárd - 3 milliárd (EU) = 6 milliárd Ft / 550 GWh = 11 Ft/kWh önköltségi ár.

Előzmény: zöldkomcsi: (345602)
Rangun Creative Commons License 2019.03.11 0 0 345610

Ez egyszerűen nem igaz.

Előzmény: QuantumSingularitas (345608)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.03.11 0 0 345609

Létezik egy kollektív tudat is. Értve vagy, már Lenin is azt mondja, hogy "a világot érdekek irányítják", de szerintem nem egészen, van valami más is.

Előzmény: ,m,1710 (345606)
QuantumSingularitas Creative Commons License 2019.03.11 0 1 345608

Sötétzűdike az is feltűnt hogy az előadásban elhangzott az is hogy az ingatlanok fűtése/klimatizálása viszi el a globális energiafelhasználás 50%-t, ami a huszadára csökkenthető, az ICE-EV váltás meg a globál energia felhasználás mindössze 12%ból csinál 8-10%-t, ami vicc kategória, viszont legalább kurva sokba kerül és évtizedekig bebetonozza ezt a fost.

Előzmény: szilvatövis (345601)
Rangun Creative Commons License 2019.03.11 0 0 345607

Szigeteld le a fejede is, mert az amcsik kiolvassák, hogy mi van benne.

Előzmény: orgonatündér (345604)
,m,1710 Creative Commons License 2019.03.11 0 0 345606

Nekem ez a meglátásom a "üvegházrol". vagyis a gazdagvilág játszotere,

de mégis szenet égetnek benzidizellel furikáznak repülövel utaznak a "kongresszuokra" állandóan hust zabálnak tonna számra, ezek több energiät élnek fel, mind akiknek papolnak.

na talán ez nemigaz?

Előzmény: zöldkomcsi: (345591)
Rangun Creative Commons License 2019.03.11 0 0 345605

Akkor volt, csak aztán felhúzták a nagy falat, bezárkóztak, és elszegényedtek, ilyen ez.

Előzmény: orgonatündér (345603)
orgonatündér Creative Commons License 2019.03.11 -1 1 345604

nem a szigetelt ház állítja meg a klímaváltozást, mert az már ma is alap, nyugaton, de már a cseheknél, vagy a szlovákoknál is..

 

 

Ezen kívül a románoknál, ukránoknál és Egyenlítői-Guineában is alap

Előzmény: Rangun (345600)
orgonatündér Creative Commons License 2019.03.11 -1 0 345603

mikor nem volt bérrabszolga Kína, akkor a puszta élelmezést sem tudták megoldani, a középkorban éltek,

 

Sőt! Kínaiak már az ókorban is éltek.

Talán enniük is volt mit.

 

Előzmény: Rangun (345598)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.03.11 0 0 345602

22GWh / év a paksi új naperőmű, 1000 t acél a tartószerkezet, 300km kábel van benne. (-:

25 év a tervezett élettartama, a beruházás megtérülésével nem számolnak.

szilvatövis Creative Commons License 2019.03.11 0 0 345601

Kösz, jó előadás volt. Nem tudom mit értettél belőle, de arról volt szó, hogy megújulókkal meg lehet oldani, de csak akkor, ha racionalizáljuk a felhasználásunk is (55. perctől).

(Az EV pedig nem is kérdéses, bár nem volt róla szó.)

Előzmény: QuantumSingularitas (345589)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!