Az Amber-ben van egy 943w kompresszor amit, ha megpörgetsz felmegy 1650w-ig, addig a Royal-ban egy 1230w van ami 2400w tud kiszipkázni. Nekem (Royal 2,7) 2521w vett fel eddig a legtöbbet. Így érthető, miért tud annyit leadni -15 fokon. Finn laborvizsgán -15 fokon 3630w adott le, de kellett is a kaja hozzá 1770w https://www.scanoffice.fi/vttn-testiraportit-ilmalampopumppuvertailu/
Nem rossz, fűt mint állat, de kajál is hozzá. Meg a Windi által tálcafűtés vezérlés borzasztó, ha már intelligens miért megy folyamatosan!? Száraz időben mikor nincs mit olvasztani felesleges. Csak akkor kéne mennie, mikor kiáll leolvasztani bekapcsolna, leolvasztás után még vagy 2-3 percet menne és kész. Szerintem meglehetett volna így is csinálni a vezérlést. A semmit minek melegen tartani
Ha most vennék, akkor én is inkább Gree Royal-t vennék Gree Amber helyett.
A hivatakosan kb ugyanakkora fűtőteljesítményű Royal 30 százalékkal drágább, viszont -15 fokon kétszer olyan erősen tud fűteni, mint a sima Amber. Hiszen a Royal a gyárilag megadott fűtőteljesítnényt -15 fokon tudja, míg az Amber a hivatalosan megadott kilowattot +7 fokon tudja, míg -15 fokon ennek a fűtőteljesítményk már csak kb a felére képes. Tehát a Gree különböző termék-családjainak gyári adatai nem igazán összehasonlíthatók egymással, mert a gyár másképpen számolja őket.
Ha valaki csinálna egy olyan listát, amiben az összes gyártó összes fűtő klímájának gyárilag hivatalosan megadott fűtőteljesítményei ÉS a klímák -15 foknál mérhető teljesítményei lennének, abból kiderülne, hogy ez a két érték egyes termékeknél megegyezik, más termékeknél fele (sőt akár negyede!) a gyári adatnak. Persze ezek a gyártók tulajdonképpen nem hazudnak, csak éppen nem javítják ki azokat, akik a hirdetéseiket olvasva tévednek, mert azt hiszi a szerencsétlen, hogy a honlapon szereplő X kilowatt fűtőteljesítmény, az minden terméknél annyi -15 fokban is, holott ez csak nagyon kevés terménél van így.
Ha pl. a mostani leghidegebb napokban megnyomom a gépen a turbó gombot akkor jó eséllyel a lehető legnagyobb áramfelvételre fogom ösztönözni? Vagy van más üzemállapot amikor többet vesz fel?
Esetleg most a turbónál mi lehet az amitől visszább veszi magát és becsapnám magam a mérésnél?
A mi tapasztalatunk is az, hogy amelyik rendesen van méretezve, helyesen van telepítve, azok tökéletesen működnek. Egyetlen eggyel sem volt probléma. Én pontosan tudom, hogy a HR sorozat komfortklíma és nem kimondottan fűtésre készült, de azt is tudom, hogy ilyen és hasonló komfortberendezésekkel sokan fűtenek lakásokat házakat évek óta problémamentesen. A kínai gyártók "fűtésre optimalizát" gépei....na hagyjuk már...az alap gépbe beletesznek egy szarul vezérelt tálcafűtést, meg tekernek egy kis cekászt a kompresszor aljára, és kész is van. A Fujitsu, Daikin, Mitus is fűti a kompresszort csak nem cekásszal, a tálcafűtést meg már kitárgyaltuk ezerszer, hogy mikor és hogy hasznos.
Miért lenne marketing?? Mi is feltettünk elég nagy mennyiséget 100-as tételben tehát van elég bőven tapasztalat. Van amelyik tolja és van amelyik olvasztgat szorgalmasan 3-4 m csőhosszal közal azonos helyeken. Ez tapasztalat. Másnak más a tapasztalat de ez a fórum ezért van, hogy megírja aki akarja.
Azért ez a HR "van ami simán tolja és fűt és van ami elvérzik a teljesen egyforma gépekből és nincs rá magyarázat" egy icipicit ellenérdek marketinggyanús.Mondom ezt vagy 500db felszerelése után...Nekünk mindegyik fűt/hűt rendesen...
U-Cown és Amber Royal brutális, főleg az AMBER ROYAL.... a többi elmegy a Greeből még a soima Amber úgy ahogy a Comfortx-el vegyeek a tapasztalatok.az a tapasztalatunk. Viszont a HR-ek esetében van ami simán tolja és fűt és van ami elvérzik a teljesen egyforma gépekből és nincs rá magyarázat. FTXF daikinok meg a papíron nem annyira acélos adatok ellenére mind szépen fűtenek. Fujitsuk is mennek szépen ott a hang néha a gond.
Nyilván nem a fűtőszál a kültériben ami meghatározza fűtésre alkalmas-e egy gép erre a Fujitsu LTCA sorozat a legjobb példa.
Az alábbi alaprajzon szereplő emeletes házba szeretnék 1, maximum 2 klímát. Főleg az emeletet kellene hűteni, de nem az a cél, hogy hűtőházat készítsünk, hanem hogy egy kissé elviselhetőbbé tegye a levegő. Nyilván nyitott ajtókban gondolkozom, hogy egy légtér legyen az egész. Alul van az utcafront, oda nem szeretnék kültérit, jobb oldalt pedig a szomszéd ikerház van, de a tető fölött lenne hely (ott nincs ráépítés). Tudnátok valami ötletet adni, hogy hova lenne érdemes rakni?
Én az emelet jobb oldali (szomszéd felőli) falára gondoltam.
A HR-nek nekem gyengébb volt a fűtése, és volt egy telepítés, ahol nem akart kifolyni belőle a kondenzvíz a kültériből mind, belefagyott. Könyök nem volt benne, ami megfogta volna.
Köszi neked is, az nekem bőven elég ... mint mondtam, kiegészítő fűtésre lennének, ha megnézem h az elmúlt években hányszor volt -5 fok alatt a hőmérséklet, akkor több mint elég lesz.
A mi tapasztalatunk ezzel szemben, hogy a Mitsu gépek, még a HR széria is, igen hatékonyan és "izmosan" fűt még -10 °C környékén is. Ez alatt nehéz tesztelni, mert igen ritkán van huzamosabb ideig ilyen alacsony hőmérséklet hazánkban. A Mitsubishik -5 és -10 °C között simán verik a Gree gyártó "fűtésre optimalizált" gépeit. Persze egy U-Crown-mál más a helyzet, de ott más a technológia is.
írtam már ide korábban, akarnék 2 klímát (2.5kw és 3.5kw körülieket) hűtésre és fűtésre (kiegészítőnek, szóval nem baj ha nem működik -25 fokig) H tarifával, jól tudom, h a Mitsubishi még saját maga csinálja a klímákat és ajánlott is a típus?
Egész pontosan a Mitsubishi MSZ/MUZ-HR35VF-ről lenne szó, ebben a 250k körüli kategóriában van ennél jobb vétel?
nekem Samsungom volt a másik házban. sima on off. Volt vele baj de azért mert szarul szerelték be. Egyébként működik. Pont az ilyen válaszok miatt kérdeztem! Mármint h nincsen támogatás ha elromlik stb stb. lehet h akkor ketté szedem a dolgot és most egy minőségibb meg majd nyár elején meglátom.
Whirpool= Aux nagyrészt a drágább modellekből Gree gyártás is van Heinner Midea jellemzően de az eredeti gyártói típusszámos gépekkel nem mindenben egyeznek
