Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2015.08.16 -2 0 4318

 

Köszönjük Gyurcsány Ferenc és Mercedes Benz.

Előzmény: Zigi. (4316)
Anne Duffield Creative Commons License 2015.08.16 0 0 4317

Hol?

(4250)-ben nincs!

Előzmény: Zigi. (4313)
Zigi. Creative Commons License 2015.08.16 0 2 4316

közben az 1 főre jutó GDP 2,614 millióról 3,263millióra nőtt.

Előzmény: Törölt nick (4315)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.16 -2 0 4315

Értem na,2 105 000 forintról 2 532 000 forintra csökkent.

Mit kell ezen folyton rágódni?

Előzmény: Zigi. (4312)
Zigi. Creative Commons License 2015.08.16 0 2 4314

KSH

Előzmény: Zigi. (4313)
Zigi. Creative Commons License 2015.08.16 0 2 4313

...alá van írva, olvasd végig!

Előzmény: Anne Duffield (4311)
Zigi. Creative Commons License 2015.08.16 0 2 4312

Szenilis vénember, az adatod hibás. Az 1főre jutó adósság 2010.q1 2,105millió ft. 2015q1 2,532 millió ft, közben az 1 főre jutó GDP 2,614 millióról 3,263millióra nőtt.

Az 1 főre jutó GDP jobban nőtt, mint az 1 főre jutó adósság, így az 1főre jutó adósság az 1 főre jutó GDP-hez viszonyítva csökkent.

Előzmény: Törölt nick (4301)
Anne Duffield Creative Commons License 2015.08.16 -1 0 4311

Pontos számok (forrással!!!)?

Előzmény: Zigi. (4265)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.16 0 0 4310

Arról kérdezd meg  meg a ballibákat, ne nálam érdeklődjél.

Én úgy határozom meg,hogy ha 2 ről 2,5 millió forintra emeltétek az adósságot,akkor az bizony adósságnövekedés.

 

 

Hát nem tudom, azért teszek egy kísérletet, hátha neki is lejön.

 

Vót nekem tartozásom a 90-es években. De szerencsém is volt, mert új munkahelyre hívtak, pontosan kétszer annyi fizetésért. Három hónap próbaidő után pedig még erre rápakoltak 30%.

Vagyis az előző fizetésemhez képest 260%-ot kerestem.

 

 

De az a geci Horn Gyula nem úgy számolt mint ti, hanem a fizetésem arányában kérte az adókat, tehát úgy 3-4-szerese (progresszív adó) lett az elvonás forintban számolva és még hitel is terhelt.

Akkoriban úgy 20-30% volt az infláció, tehát évente ennyivel emelkedett nominálisan a bérem és az adóm is, meg a hitelem is.

Bónuszkérdés: sajnálni kéne ezért engem?

 

Előzmény: Törölt nick (4294)
4perC Creative Commons License 2015.08.16 0 2 4309

Pont ugyanúgy eladósította az országot és meg mellette uj 40-50-60 új adóval és a tartalékok felélésével szarabb helyzetbe hozta.

 

 

Azért ekkora csacsiságokat nem kéne írni, mikor pont a tartalékok az egyik olyan tétel, amit különösen jól és felelősen kezelt a jelenlegi kormány.

(40-50-60 új adóval most nem hoználak kínos helyzetbe)

 

 

 

Egyébként a papírjainkat továbbra is veszik, pedig már a fed is bejelentette, hogy lassan vége a szép időknek:))

Előzmény: Mutual Friend (4307)
Zigi. Creative Commons License 2015.08.16 0 2 4308

megint buta vagy !

 

79% kevesebb, mint a Bajnai-kormány 80,5%-a.

Előzmény: Törölt nick (4305)
Mutual Friend Creative Commons License 2015.08.16 -2 0 4307

Pont ugyanúgy eladósította az országot és meg mellette uj 40-50-60 új adóval és a tartalékok felélésével szarabb helyzetbe hozta.

 

Nem véletlen hogy kisebb pánik van a gazdaságban amikor nem sikerül államkötvényt lejegyezni a megfelelő mértékben.

Tény hogy a devizás külső adósságot felszámolta majd megnyitotta a zemberek előtt hogy ők is tudjanak venni államkötvényt. 

 

Szép sorban mindenki elhúzott mellettünk

Előzmény: Törölt nick (4219)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.16 -1 0 4306

Értem,na,2 ről 2,5 millióra.

Előzmény: Zigi. (4304)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.16 -1 0 4305

Mintha te írtad volna alant,hogy holnap sosemlátott magasságokba emelkedik az államadósság.

Előzmény: Zigi. (4303)
Zigi. Creative Commons License 2015.08.16 0 1 4304

Az 1 főre jutó GDP jobban nőtt, mint az 1 főre jutó adósság, így az 1főre jutó adósság az 1 főre jutó GDP-hez viszonyítva csökkent

Előzmény: Törölt nick (4301)
Zigi. Creative Commons License 2015.08.16 0 1 4303

nyominger.

A GDP 80,5%-ról 77,6%-ra csökkent az államadósság, a holnapi adat is 79% körül várható, ami még mindig alacsonyabb, a mint hazaáruló, dilettáns szoclib kormányod alatt volt. MNB-nél a kormányzati  tartalék júniusban 1723Mrd ft., simán csökkenthető 800 milliárddal.

Előzmény: Törölt nick (4300)
4perC Creative Commons License 2015.08.16 0 2 4302

Azért csak óvatosan, fel ne húzd vele magad:))

Előzmény: Zigi. (4297)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.16 -1 0 4301

Tudom,tudom,2 ről 2,5 millió forintra.

Valami unortodox csökkenés lehet az ilyen.

Előzmény: Zigi. (4298)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.16 -1 0 4300

Ne legyél már te is olyan mint segghülye haverod,.

Inkább meséld el személyeskedés nélkül,hogy hogyan is sikerült ilyen drasztikusan megemelni az államadósságot,úgy hogy közben sikerült ellopni pár ezer milliárd forintot is államadósságcsökkentés címen.

Erről hazudjál valami hihetőt.

Előzmény: Zigi. (4297)
4perC Creative Commons License 2015.08.16 0 2 4299

Te amúgy tudsz arról, hogy a költségvetési bevétel nem kizárólag adókból áll?

Előzmény: Törölt nick (4287)
Zigi. Creative Commons License 2015.08.16 0 1 4298

Szenilis vénember, az adatod hibás. Az 1főre jutó adósság 2010.q1 2,105millió ft. 2015q1 2,532 millió ft, közben az 1 főre jutó GDP 2,614 millióról 3,263millióra nőtt.

Az 1 főre jutó GDP jobban nőtt, mint az 1 főre jutó adósság, így az 1főre jutó adósság az 1 főre jutó GDP-hez viszonyítva csökkent.

Előzmény: Törölt nick (4294)
Zigi. Creative Commons License 2015.08.16 0 1 4297

winchester ott van top3 legsötétebb szoclib között.

 

Nekem ezek tetszenek tőle:

- 70milliós Németország és a 300milliós Oroszország

- 1,4 millió magyar él Angliában

- Detroit a virágzó város

Előzmény: 4perC (4293)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.16 0 0 4296

Tehát ha sikerült elvégezned a 8 általánost,ki tudod számolni,hogy a fideszcsürhe mennyivel emelte meg az adókat.

 

 

Történelmi pillanat, ismét tanúi lehetünk a haladó baloldal szakértelmének. Egyszerűen lenyűgöző.

Előzmény: Törölt nick (4287)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.16 -1 0 4295

Orbánodnál reklamálj,miért hazudott az Eurotatnak:

 

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1400100.TV

Előzmény: Zigi. (4291)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.16 -1 0 4294

Arról kérdezd meg  meg a ballibákat, ne nálam érdeklődjél.

Én úgy határozom meg,hogy ha 2 ről 2,5 millió forintra emeltétek az adósságot,akkor az bizony adósságnövekedés.

 

Előzmény: Zigi. (4292)
4perC Creative Commons License 2015.08.16 0 2 4293

Nem tehet róla szegényke. Tipikus Michael Jackson szindróma. Pont a számokhoz zokni, ehhez képest szeretne Einstein lenni.

Előzmény: Zigi. (4240)
Zigi. Creative Commons License 2015.08.16 0 1 4292

 

 Ballibák: hogyan hasonlítjátok össze az EU 28 országának adósságát?

Ti, hogy tudjátok összehasonlítani a különböző időszakokat, pl. az 1990, 1995, 2000, 2005, a 2010-es adóssággal?

Előzmény: Törölt nick (4289)
Zigi. Creative Commons License 2015.08.16 0 0 4291

balfék, az adat az Eurostat adatbázisából, az államháztartás bevételei:

 

 

Előzmény: Törölt nick (4287)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.16 0 0 4290

Köszi szép.

 

A legújabb metodika készült adatsorokban az adósság/defficit esetében csak 2011-től látok adatokat az Eurostaton Görögország esetében. Az egyezik azzal amit te írtál alant.

 

Ami a GDP-t illeti ( millió euróban):

 

2008 242,096.1

2009 237,431.0

2010 226,209.6

2011 207,751.9(p)

2012 194,203.7(p)

2013 182,438.3(p)

2014 179,080.6(p)

 

 

Vagyis a GDP csökkenés minimum akkora gond szerintem mint a túlköltekezés.

 

 

Előzmény: Zigi. (4285)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.16 -1 0 4289

Szarul.

Annál szarabbul csak a gyurcsány kormány teljesített.

Ez mennyiben mentség a mostani nagyonszarul teljesítő kormánynak?

Előzmény: Zigi. (4288)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!