Keresés

Részletes keresés

TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 1 130334

Mind elromlik. (Aztán lesz más.)

Az tévedés, hogy valakit boldoggá lehet tenni, nincs aktivitás a dologban. Az vagy jön magától, vagy sehogy.

Előzmény: the gandhies (130333)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130333

Az ilyen elromlik.

Lehetsz egy ideig boldog valaki miatt vagy valakivel, akit nem tudsz boldoggá tenni, de nagyon hamar megkeseredik.

Pont az ilyen kiegyensúlyozatlanságok inkább a boldogtalanság, mint a boldogság forrása.

Előzmény: TinyTim (130329)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 -1 0 130332

"a boldogságot már nincs hova fokozni."

 

Dehogyisnem. Te nem ismered a fokozatait? Ez ismét csak a szerelemkeverésre utal.

Előzmény: the gandhies (130330)


TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130331

"Vagy minek második gyerek, ha az elsővel boldogok vagytok? Vagy az elsővel szomorúak vagytok és azért kell második gyerek?"

 

A CSOK végett. A CSOK

Előzmény: ValamiV2 (130323)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 1 130330

Hát... :) El is romlik sokszor a boldog párkapcsolat a gyerek miatt. :)

 

Az, hogy valaki rendben van a saját életével, nem jelenti, hogy boldog. Annak, aki rendben van a saját életével, nyújthat pluszt egy társ - de annak, aki boldog, annak nem, a boldogságot már nincs hova fokozni.

Különösen hogy a boldogság mulandó kategória, de hát mi mégis arról beszélünk, hogy valaki csak úgy boldog már önmagában is.

Szerintem a boldogságnak azok a forrásai, amikre vágyunk, és megadatik. Ez lehet társ, gyerek, jó munka, pénz, jó hobbi, sokféle dolog. De a legritkábban önmagában az az élet, amit már úgyis élünk egy ideje. Ez utóbbi lehet elégedettségre, kiegyensúlyozottságra okot adó, jó élet, de nem boldogság.

Előzmény: ValamiV2 (130323)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130329

"Két ember szereti egymást, az egyik nem boldog, a másik meg igen. Furcsán hangzik."

 

Nem olyan fura, inkább rendkívül elterjedt állapot. Nem egyformán és egy szinten szeretik egymást az emberek. Már akik szeretik egymást.

Előzmény: the gandhies (130326)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 1 130328

De, az a boldogság. Amit te annak gondolsz, az meg a szerelem. A mindenáron a társsal való összekapcsolás árul el.

Előzmény: the gandhies (130326)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130327

Igen. Az embernek van számtalan szükséglete, és eszerint éli az életét. A boldogság mindeközben megtalálja ezernyi apró helyen vagy tömbromboló bombaként, kataklizmaként vagy nem.

Előzmény: ValamiV2 (130323)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130326

Nem, felőlem lehet a társam boldog, ha én nem vagyok az. Csak nem tudom elképzelni. Két ember szereti egymást, az egyik nem boldog, a másik meg igen. Furcsán hangzik. Hogy nincs befolyással valakire az általa szeretett ember lelkiállapota.

 

"A flow elméletben hiszel vagy nem, a flow létezik, mint a tektonikai mozgás."

Eddig rendben van.

"A boldogság a flowból fakad"

Az nem boldogság, csak egy mentális állapot. Jó érzés, persze.

Előzmény: TinyTim (130316)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130325

Híjjnye, de egy rugóra jár az agyunk...

Előzmény: ValamiV2 (130323)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130324

Egy társas boldogságban élő embernek minek gyerek?

ValamiV2 Creative Commons License 2021.08.19 0 1 130323

Valamit itt te szerintem nagyon félre értesz.

Pl., ha van párod és boldogok vagytok együtt, akkor minek nektek gyerek, ha már úgy is boldogok vagytok? Vagy minek második gyerek, ha az elsővel boldogok vagytok? Vagy az elsővel szomorúak vagytok és azért kell második gyerek?

 

Az, hogy valaki rendben van a saját életével nem jelenti azt, hogy számára nem adhat "extrát" egy szerelem, egy jó párkapcsolat. Egyszerűen egy plusz öröm forrás.

 

Előzmény: the gandhies (130320)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130322

"egy önmagában is boldog embernek minek társ."

 

Vagy egy önmagában is boldog ember miért akar utazni, filmet nézni, sportolni, beszélgetni másokkal?

Ez az élet része?

 

"Nagyobb az esélye annak, hogy csak elrontja a boldogságát."

 

Könnyen jött, könnyen ment. Az első részen van a hangsúly... akihez nemcsak társboldogság esetén jár a boldogság, az vágja ezt.

Előzmény: the gandhies (130320)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 -1 0 130321

De hátha megcsalja az asszony valakivel suttyomba', és boldogan várja a hazatérő férjet.

Win-win szituáció.

Előzmény: SoherMajom (130319)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 1 130320

Valódi társaságban is van, hogy az emberek véleménye nem egyezik, ettől még nem kell primitív modorra váltani. Gondolom, előfordult már a te társaságodban is, hogy többen nem értettetek egyet. Vagy ilyen soha nem volt?

 

A boldogság ritka.

 

És olyan van, hogy valakinek a párkapcsolat szükséges ahhoz, hogy boldog legyen. Ez nem társfüggőség, hiszen meglehet attól még társ nélkül, csak nem lesz boldog. Attól még elégedett lehet, stb.

Másrészt viszont nem értem, hogy egy önmagában is boldog embernek minek társ. Nagyobb az esélye annak, hogy csak elrontja a boldogságát.

Előzmény: TinyTim (130315)
SoherMajom Creative Commons License 2021.08.19 -1 1 130319

Van olyan, aki boldog, miközben a társa nem az?

 

persze, hazassagok jelentos reszeben a ferfi probalna az lenni, ezert megy el horgaszni, kocsmaba, meccsre. ott boldog. aztan kenytelen hazamenni, ahol varja az asszony, aki termeszetesen boldogtalan.

 

tipikus pelda mezgagezaek.

Előzmény: the gandhies (130295)
SoherMajom Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130318

multkor ocsemmekkel ebedeltunk, olyan furan neztek ram, mintha bolond lennek, hogy minden nap megyek futni.

Előzmény: Nexie (130294)
SoherMajom Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130317

akik meg a társukkal vannak el, azoknak csak lefelé vezethet onnan az út

 

raadasul ok mar engem sem tudnak lenyulni :P

Előzmény: Nexie (130290)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 2 130316

Rettenetesen durva, és beszédes.

Van flow elmélet, és van flow. Ne keverd ezt is. A flow elméletben hiszel vagy nem, a flow létezik, mint a tektonikai mozgás.

A boldogság a flowból fakad, ami egyeseknek a partner boldogsága, másoknak az, ahogy az anyatigris szoptatja a kicsinyeit, vagy ahogy a szél susog a fák között, vagy ahogy masszírozzák a zacsit.

 

Ez egyenesen fából vaskarika, vagy inkább klasszikus mexikói felállás, amit kitaláltál, hogy csak akkor lehetsz boldog, ha a társad is az.

Ő gondolom szintén csak ekkor lehet. Csak egyszerre (de kibebaszott másodpercre egyszerre) tudtok boldogok lenni, különben dől az elméleted.

Szerintem.

Előzmény: the gandhies (130314)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 1 130315

Van is miért bocsánatot kérned.

Úgy kezdtem a mondatot, "nem mondom, hogy ". Értelmezni kék.

 

A valódi társaságomban nem beszélnek ilyen blődségeket, amilyeneket te itt, ezért nem kerülhetek ilyen helyzetbe.

Az téged minősít, ha a valódi társaságodban is ilyen bornírt ötletekkel jössz, hogy a boldogság társfüggő.

Az a szerelem, amire gondolsz, csak gátolva vagy benne, hogy azonosítsd.

Ami viszont baj.

Előzmény: the gandhies (130312)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 1 130314

Szerintem nem durva, egyszerűen csak igaz. Tényleg nincs hozzá közöd.

Az viszont tény, hogy akkor voltam boldog, mikor a társam is az volt.

És jól elvagyok, de boldogságra nem emlékszem úgy, hogy a társam ne lett volna az.

 

A flow elmélet megintcsak egy olyan dolog, ami távol áll tőlem. Ez nem arról szól, hogy nem ismerem már elég régóta, csak nem igazán fér a "világomba".

Előzmény: TinyTim (130309)
Rálátó Mátyás Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130313

Hát így szalad az idő. Pedig mintha csak tegnap lett volna, amikor kimaxoltam a creepy faktort azzal, hogy közöltem, találtam a crossfites terem FB-képei között néhányat, amin ti is rajta vagytok.:)))

Előzmény: Nexie (130289)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130312

Nem keverem semmivel.

A keleti tanok továbbra sem érdekelnek.

Az "akkor vagyok boldog, ha te is az vagy (vagy a társa is az)" mondatot soha nem hallottam senkitől, de szerintem ez teljesen normális, és valószínűleg inkább azt jelenti, hogy a saját elképzelései elé helyezi a másik fél elképzeléseit.

Lehet valaki boldog egyedül, csak számomra kérdés, hogy ez esetben miért kellene párkapcsolat. Anélkül is pont jó, mégpedig rendkívül jó - akkor?

 

Nyilván a valódi társaságodban az ilyen stílussal kényelmetlen helyzetbe kerülnél - ezért aztán itt, ahol nem látják, úgy gondolod, hogy simán belefér. Engem ugyan nem sért, magadat járatod le vele. Az is egy fokkal jobb lenne, ha a társaságodban ez lenne az általánosan elfogadott stílus.

Én kérek bocsánatot, hogy szóvá tettem, de ez elég gáz.

Előzmény: TinyTim (130305)
Ylangylaaang Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130311

Nem tudom. Csak fura egyszeruen(nem is rolam van szo)

Előzmény: TinyTim (130310)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130310

Pl. munkanélkülivé válik, vagy meghal közben a nagyi?

Előzmény: Ylangylaaang (130308)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130309

Ez elég durva válasz, de belefér.

Előzmény: the gandhies (130307)
Ylangylaaang Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130308

Es olyankor mi van, ha vki a nagy szerelmi boldogsak kozben depresszios lesz. Ezen agyalok, nincs- e ebben ellentmondas. Szerelmi hevulet folyamataban rajtam meg sose jott ki, vhogy ellentetesnek erzem a ket allapotot.

the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130307

Nincs hozzá közöd. :)

Előzmény: TinyTim (130306)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 2 130306

Mikor volt utoljára boldog a társad?

Előzmény: the gandhies (130304)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 1 130305

Abszolút nem, de néha kell egy kis változatosság, és tudtam, hogy egy egocentrikus ember nem bír ellenállni EKKORA sértésnek. Bocsi.

Nem kell, hogy a keleti tanok vonzzanak, de a fogalmakkal, jelenségekkel és jelentésükkel illene tisztában lenni.

A boldogság kulcsszavad mára: FLOW.

 

(amivel te kevered a boldogságot, a szerelem... nem először, és nem utoljára)

Előzmény: the gandhies (130303)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!