de valahol az probléma, hogy természetesnek tekintünk dolgokat, amik egyébként nem azok.
a 'béke fenntartó' azért van ott, hogy harci cselekmény ne történjen, és pont nem azért hogy biztosítsa a harci cselekményt.
így az ensz is magát járatja le. ezt az ensz főbalekot a guterres kellene megkérdezni. ez egy olyan nyílt ellentmondás, amit a magát egyébként nagyon komolyan ensz sem kerülhet meg. se a biztonsági tanács, se a unrwa
ott ilyen balfék operettkatonák lehetnek, akik cirokseprűvel is állhatnának, mert annyit érnek. bár nem tudom milyen érzés lehet, hogy mind a hezb mind izrael a fejük felett lövöldöz
gondolom ez is az 'iszlám felvilágosodás' egyik vívmánya...
egyébként lehet azt tudni, hogy libanonban mi a frászt csinálnak az ensz 'békefenntartók'? mert hogy semmi hezbolha rakétázást nem akadályoznak meg az tuti.
miért vannak ott?
ezt szerintem izrael is megkérdezhetné az ensz-ben...
" De onnan hozták a felvilágosodást és a reneszanszt is."
pontossan.egyik nagyon régi muszlim felvilágosodást bizonyitó cselekmény a mai napig alkalmazott halálra kövezés ezenkivül a lefejezés.A reneszánszt meg mi sem bizonyitja jobban hogy balhéznak olaszoknál hogy takarják le a Leonardo da Vinci szobrot mert nekik nem tetszik.
egyébként a a görög kultúrából jött át (amit meg a római befolyásolt) és ekkora a közel keleten csak a szénsötét iszlám uralkodott.
ja, arról már ne is essék, hogy az iszlám már rég bent van Ájrópában...
Egyelőre ennyi a hatása, hogy a társadalom multikulturális lett, az iszlám jellgzetesség volt mindég. De onnan hozták a felvilágosodást és a reneszanszt is.
A gázai palesztinok kényszermentes áttelepítése lassanként hivatalos kormányprogrammá válik Izraelben – írja a Times of Israel egy vezető kormánytisztviselő közlésére hivatkozva, aki azt is elmondta a lapnak, hogy jelenleg is több esetleges befogadó országgal tárgyalnak ennek érdekében, például a Kongói Köztársasággal is.
Benjamin Netanjahu egy, a múlt hétfőn tartott Likud frakcióülésen már közölte, hogy a gázaiak kényszermentes áttelepítésén dolgozik, bár hozzá kell tenni, hogy a nemzetközi közösség általánosságban elutasító az ötlettel szemben. Talán azért is, mert a jelenlegi körülmények között nehezen tudná garantálni az izraeli kormány az áttelepítések kényszermentes jellegét.
Erre utal az is, hogy az izraeli szélsőjobb egyből beállt a koncepció mögé. Eközben az amerikai kormányzat erős szavakkal ítélte el a kezdeményezést, egyebek mellett uszítónak és felelőtlennek nevezve azt.
"Ezért Izrael állam csak úgy maradhat fenn, ha az ott élő arabokat és egyegyéb belső ellenséget vagy kiirtják, vagy kiszorítják! "
ezt nem mondják ki nyilvánosan a zsidók prdig ez evidens. ha valakit meg akarnak verni 10-en puszta kézzel és az illető felkap egy basebal ütörr és szétcsapja az első fejét akkor az jogos volt.igy müködik az asszimetrikus viszontválasz amiről beszélnek.
Ha már bévül van az ellen, akkor – szerintem – lényegesen több áldozattal jár a védekezés.
Ezért Izrael állam csak úgy maradhat fenn, ha az ott élő arabokat és egyegyéb belső ellenséget vagy kiirtják, vagy kiszorítják! Az utolsó szálig! És még az sem biztos! Mert egyébként soha nem lesz béke és nyugalom Izrael földjén!
Mert mindig könnyű lesz felszítani a háborúságot és minél tovább elnyújtani!
A nyomozócsoport élén várhatóan Shaul Mofaz altábornagy, a volt védelmi miniszter és az IDF vezérkari főnöke áll majd.
Mofaz 2002-ig volt az IDF főnöke és 2006-ig védelmi miniszter, így nem volt része a Hamász elrettentésének "stratégiai koncepciójának", amely csak 2007-ben vette át a hatalmat Gázában.
Hasonlóképpen, Zeevi Farkash 2006-ig az IDF hírszerzési főnöke volt, aki szintén elzárkózott minden összeférhetetlenségtől, amiért hibáztatták.
Turgeman 2015-ig a déli parancsnokság főnöke volt, így nem világos, hogy összeférhetetlenséggel vádolják-e, bár még ő is több mint nyolc éve távol van az október 7-i inváziótól.
A 2014-es gázai háború idején is ő irányította az erőket, egy 50 napos konfliktusban, amely hasznos perspektívát adhat számára.
