en eppen azt mondtam, hogy te a koporsokeszito es a sirkoves munkajat fizeted, amikor a temetesre penzt adsz ki. azt nem tudom pontosan, hogy mukodik, hogy az adott plebanian keresztul vagy kozvetlenul megy a penz, de egy tuti: pap nem gazdagodik abbol, ha valakit temetnek.
ezert rendkivuli es felhaboritoan nagy allatsag arrol beszelni, hogy ez uzlet. arra az "egyhazi felszolitasra" pedig oszinten kivancsi vagyok. nekem miert nem kuldozget a plebaniarol senki fizetesi felszolitast? :) ez mar eleve olyan morbid es lehetetlen, ahogy azt sem tudom elkepzelni, hogy ezt valaki komolyan beirja ide ebbe a topikba.
azert elkepzelem: egy pap fizetesi felszolitast kuld ki a leendo temetendonek. :))))))))) aztan par het mulva kijonnek a templomi behajtok is, nem? :)
melyik allat irta ezt a blodseget? ja, az Ivan Gabor.
minden elismeresem. de mielott ilyet leirsz, azert jo lenne, ha odabiggyesztened moge, hogy "- mondta a cirkuszi bohoc". kosz!
most kb. akkora balfaszsagot mondtal, amit csak agyabetegek kepesek kinyogdecselni. szerinted pl. a magyar orvosi ellatast miert mondjak ingyenesnek, amikor az adodbol fedezik?
amugy az az erdekes dolog nott ki belole, hogy kiderult: egyes hozzaszolok ertelmi szintje a 0-hoz kozelit. igen, rad gondoltam.
igy van. egyszer puffedtre kellene szivatni ot is, mint anno Hargitait a Friderikusz-showban. hu, azt nagyon meglesnem...
amugy szamomra egyszeruen MEGDOBBENTO, hogy ilyen nagy szamu igenytelen ember rombol be ebbe a topikba, harcos Gyurcsok-partikent... aszittem, vegre lesz egy topik, ahol jokat lehet rohogni az egykor nagyszakallu majmon, erre tessek, idegyulemlik a teljes Hitgyuli meg egypar elenk fantaziaju nyugellatasban reszesulo IQ-t vero os-pancser, akik itt nyomatjak a hulyeseguket a szeretet erejerol es a tobbiek.
egy idore ugy tunt, hogy kisebbsegbe kerulok az igazsaggal, ugyhogy kosz, Ordas es rage, meg a tobbiek, akik segitenek helyretenni a dolgokat.
az ellenzeknek meg egyszer mondanam: nem a termeszetgyogyaszat es a hit erejeben ketelkedem, hanem egy konkret szemelyben: Gyurcsokban.
Az az igazság, hogy mikor a sok szerencsétlen ember
elment hozzá, s annyian voltak, hogy nem tudott
mindenkivel foglalkozni, kitett
egy nagy posztert saját magáról, hogy
lehet nézegetni 5000 ft-ért, az majd segít
Hát rajta biztosan
Múltkor meg volt a tv-ben, mikor elmesélte UFO-s
találkozásait
Ennyit róla
Éles határt érzek az irásodból, melyet a természetgyógyászok közé és a "rendes" orvosok közé húzol.
Csak egy-két kérdés: Mi a helyzet az orvos-természetgyógyászokkal. Akkor ők visszavedlettek koklerekké, vagy megbuggyantak?
Nem lehet hogy esetleg rájöttek, hogy anormál orvostudomány számos helyen vaskalapos szemléletü és vannak sokkal finomabb és hatásosabb alternativák?
Másrészről az általad emlitett hölgynek is lehettek rossz élményei az orvosokkal, ha nem rögtön hozzájuk ment. Azt ugye tudod, hogy a hivatalos statisztikák szerint a rákból kigyogyultak száma magasabb a természetes modszerekkel gyogyitók betegei között...?
A pénzről: Hiába van ingyenes orvosi ellátás Mo-n. A dugipénzzel legalább annyit elköltesz mint egy jo természetgyógyászra. Arról nem is beszélve hogy havonta mennyit szurkolsz le a TB-nek.
És ezt mint gyakorló természetgyógyász irom: Minkét oldalon vannak kóklerek és profik is. Nagy hiba lenne általánositani...
Jajj Istenem, hát tényleg van olyan aki komolyan veszi ezt itt ezt a nevetséges bohócot? Én is megnéztem párszor mert jókat lehetett röhögni rajta. A legjobb az volt amikor nem jött össze: -Na jobb lett?
-Nem, nem lrzek semmit.
-Az lehetetlen. Koncentráljon jobban a lábára...Nos?
-Semmit nem érzek drága Gyúrcsák úr.
-Mert nem hisz bennem. Koncentráljon jobban és nyisson ki!
-Jaj, nem érzek semmit.
-AKKOR ENM TUDOK MAGÁN SEGÍTENI!!! Jöjjön le Marosra, nincs messze Jó hogy nem küldte el az anyjába a kis hitetlent. Egyébként van egy ismerősünk, idős hölgy, aki rákos volt és az összes takarék pánzét Gyurcsók féle rohadékokhoz. Amikor az összes pénzét eélköltötte a természetgyógyik kidobták és csak azután fordult orvoshoz. Az orvosi kezelés egyébként szerencsére segített és sikerült, legalábbis meghoszabbítani az életét.
Továbbra is Thoughts-hoz hasonló állásponton vagyok. Gy.J.-ét nem lehet sem csalónak, sem gyógyítónak nyilvánítani egyértelműen. Ha egyes embereket önszuggesztiós gyógyulásra késztet, akkor az eredmény. A törvényi szabályzásra viszont ezen a területen is szükség lenne, mert valóban vannak ellentmondásai is Gy.J-nek, de másoknak is.
Azt hogy pénz szed, vagy fogad el vallási szolgáltatásaiért minden egyes történelminek mondott egyház is megteszi, a kapott állami támogatáson felül is.
Az ellene folytatott per tény. Tehát nem feltételezés, úgy mint az édesapám egyházadó befízetési felszólitása is tény. Szerintem ennek is utánna lehet járni, mert biztosan máris kapott ilyen felszólítást. Amennyiben megőrizte édesapám, abban az esetben beszkenelem ide.
A topikindítót megvárom mig lehiggad és vitaképes álapotba kerül, addig nem foglalkozom írásaival.
Nem állástfoglalni akarok, de akit meggyógyitott a Gyurcsok, azt nehezen gyöznétek meg hogy csaló és valószinűleg az utolsó fillérjét is odaadná neki hálából. Mint ahogy bárki...
Át kell látni, hogy gyurcsoknak pont az a feladata(sorsa, karmája stb.), hogy a végletességével és vitatható cselekedeteivel felhivja a figyelmet olyan dolgokra, amik sokal szerint nem léteznek. Olyan mint a rossz reklám, senkinek nem tetszik, de beszélnek róla...
Iván Gábor!
Ahogy én emlékszem a dologra, azért nem lesz per, mert ha a végzésbe bele kellene irni hogy megtiltják a "hittel és meditáció utján történő gyógyitást", akkor azzal elismernék, hogy létezik ilyen. Ez pedig elég gáz lenne a "tudomány" embereinek. HIszen gondold el, ha ezt kinyilvánitják, akkor a materialisták csatát veszitettek, hiszen csak azt lehet megtiltani ami létezik... 22-es csapdája.
Kedves Kingalany
Érdekes a stilusod. Kicsit visszafoghatnád magad... Ez a szitkozodás égő. Mi az hogy "liberális köcsög"?
lehet hogy csaló, és tudom hogy a topikgazda is ezért nyitotta ezt itt, de azóta mintha kinőtt volna belőle valami érdekesebb dolog.
az egyházakról pedig annyit, évente komoly költségvetési összegekkel támogatja a kormány az egyházakat, tehát nem nagyon látom az 'ingyenességet'.
Szerintem balek, aki hisz Gyurcsoknak. Felhaborito, hogy egy ilyen csalo nem ul bortonben!
Mert mit is allit: ne orvoshoz, hanem o hozza menjenek, ezzel eletveszelybe sodorhat embereket [rak].
Botrany, ha vki ilyen koklersaggal kihasznalja a szerencsetlen emberek hiszekenyseget. Plane 06-90-es szamon.
Annyira atlatszo az egesz, hogy csak a 80 IQ alattiak dolnek be neki. Energia atvitel, aura, tavgyogyitas, aldott viz csapbol. Ne rohogtessetek, ilyen nincs!
nala csak az nagyobb barom, mondjuk az a szulo, aki odaviszi a gyereket. Tehat sajat kolket eletveszelybe sodorja, a gyerek tudtan kivul.
Nevetseges, amit ez az "ember" csinal, de ne is legyen ember, inkabb allat, sot meg az se, nem akarom az allatokat megserteni, inkabb csak amoba. Botrany, amit Gyurcsok amoba csinal.
Szerintem semmi különbség nincs abban, hogy Gy.J. pénzt kér azért amit tesz, vagy hogy a papok pénzt fogadak el a miséken, a keresztelőn, vagy a temetésen. Ez ugy hulyeseg, ahogy van.
1. Egyhaz nem tavgyogyit
2. Egyhaz nem magara kolti a penzt, hanem arvizkarosultakra, betegekre, szegenyekre, missziokra. Gyurcsok mit csinal a penzebol?
3. Egyhaznak nem kotelezo penzt adni, aki egyhazban aktivan benne van. Aki Habcsok amobahoz ozel kerul, annak kotelezo.
4. Az egyhaz vmi pozitiv eletszemleletet ad. Nem hamis illuziokba kergeti a hivoit.
5. Egyhaz nem uzletel aldott vizzel, placebokkal
+1. am eg rohej, hogy a kis szaros szektak ugyanolyan elbiralast akarnak, mint a nagy tortenelmi egyhazak. Akkor en is alakitok egy Gyurcsok-hate-szektat, ami beszedi az allami penzt, hogy likvidalhassa a csalot :)))
Apám kapott egy pecsétes papirt az egyháztól, hogy fizessen be XY Ft egyházi adót, mert amenyiben nem teljesíti nem részesülhet a végtisztességbeni ceremóniában. Ez egyertelmu hazugsag. Az egyhaz nem tesz ilyeneket. Ott onkentes. Talan a 14. szazadban volt ilyen [bucsucedulak]
hali, határozzuk el, ha szabad kérnem, hogy eszmét cserélünk, meghallgatva a másikat, vagy csak jókurvaanyázunk, mert nem tudom kivegyem-e a kedvencekből a topikot. sajnálnám, mert érdekes dolgokat olvastam néhányotoktól. a topikgazda fröccsenéseit nem kommentálnám.
Az izraeliek helyében valamelyik terrortámadásra válaszul azért belelőnék egy szép nagy rakettát. Vagy ha valaki lenyúlná akkor mennyit kérhetne érte az araboktól ?
Úgy látom, nem egészen értetted meg amit leírtam. Úgy hogy most megpróbálom picit egyszerűbben megfogalmazni.
A jótékonykodás megszervezése igen kiváló reklámlehetőség mind cégek mind egyházak részére. Azaz az egyiknek is, meg a másiknak is. De nem egymáson keresztül, hanem külön-külön.
Azaz, ha az X egyház összeszedi az adományokat és átadja a rászorulóknak, akkor nem úgy jön vissza a sajtóban és a rászorulókban sem hogy az X egyház összegyűjtötte az adományokat és átadta, hanem úgy hogy az X egyház adta. Persze ha valaki továbbgondolja akkor tudhatja hogy aligha az egyházi vagyonból kerültek ki az adományok, hanem az adakozók (akik nem is biztos hogy hívők) pénzéből, de ez a köznapi kommunikációból már kimarad.
Ez a tevékenység (mármint az adományok összeszedése) cégek számára is jó üzlet, mivel a cég megítélése ezáltal javul, méghozzá sokkal jobban mintha ezt bármi más reklámra költenék. Ez persze nem baj, minél többen segítenek annál jobb, de tény.
Amúgy egyébként semmi bajom az egyházakkal, sőt Rákosi elvtársat sem kedvelem túlságosan (meg a jogutódjaikat sem). Sőt, Gyurcsókkal sem addig a pontig amíg nem az orvos helyett mennek hozzá a betegek. Ha valaki a túl sok brazil sorozat hatására abba a szellemi állapotba kerül ami alkalmassá teszi a Gyurcsók Mester tanainak elfogadására, ráadásul ezért még anyagi áldozatot is hajlandó hozni, lelke rajta.
Én tízről tudok... (De lényegtelen, egybe is belehalnék...)
Egyébként én a Baraka című filmben láttam képeket a körözgetésről... Elég brutális, tudván, hogy senki nem tudja, hogy mi van a közepén a falak mögött... ;-)
Mar bocsi, de lehet hogy felreertettelek, de mintha azt irnad, hogy az altalad befizetett "egyhazi illetekbol" vagy mibol fizeti majd az egyhaz a temeteseden a koporsot meg a sirkovet. Ezt komolyan gondolod???
Majd a csaladod kifizeti, ha lesz ra penzuk. Amugy meg senkit sem erdekel. Az egyhazat meg kulonosen nem. Ok kironak egy "adot", ha azt akarod, hogy X. egyhaz szertartasaval temessenek, akkor fizesd be. Emellett szerintem kulon kell fizetni a papnak a beszedeert, a sirasoknak, koporsoert, sirkoert (majd)...
A multkor olvastam, hogy egy atlag koporsos temetes 150K. Az egyhaz nyilvan nem fizeti ki, mert ket ev mulva a pa'pai tiarat is elarverezhetnek...
Na látom, jól elindultak itt a viták! A placebó-dologról annyit, hogy hinni mindenkinek kell valamiben. Csak éppen mindenki másból meríti az erőt. Van, aki az ilyen kuruzslókhoz fordul, van aki meg földöntúli hatalmasságokban hisz. Én spec. papíron római katolikus volnék, de egyre inkább már csak papíron. Én spec. inkább a metálból és az embertársaimból igyekszek erőt meríteni. Gyurcsok fater is mesélt itt a szeretet erejéről, csak ugye azt elfelejtette hozzátenni, hogy ő a pénzéért szereti ezt a sok hiszékeny kretént. Ha viszont az ember a családjában vagy a baráti körében kapja meg a feltétel nélküli szeretetet, az totál más... Erről az egyházi adó fizetéséről sose hallottam, ez szerintem baromság. Az való igaz, hogy a papoknak fizetnek "stólapénzt", hogy a misét ajánlják fel valakinek a lelki üdvéért, de az megy a "vakok javára". Egyházi adót nem kötelező 1948 óta fizetni, hacsak nem hgy-s vagy, vagy valami hasonló...
Nagyon olyan érzésem van, hogy a vallási törvénymódosítás PR munkájának egy részét kaptad meg feladatul és ezt végzed.
igy van. fekezhetetlen okossagod ismet gyozedelmeskedett. honnan talaltad ki? ritkan csalnak a megerzeseid. ign, ismet boduletes nagyot mondtal.
valoszinuleg a torvenymodositas PR munkatarsa egy internetes forumot valaszt ki, es azon probalja meggyozni mind a 8 es fel arra vetodo hozzaszolot. igy nagyon hatekony eredmenyt lehet felmutatni. ennel meg az is jobb otlet lenne, ha 3 darab egy negyzetcentimeteres sajtcedulat helyeznek el a varos kulonbozo csatornaiban Gyurcsok ellen.
gratulalok, eszed annyi van, mint a Gyurcsokot hivo nyugdijasoknak.