Ha mar uran: ha a nagy satan szankcionalja az orosz olajat, miert nem szankcionalja az orosz urant? Azert, mert orosz urannal mennek az amerikai atomeromuvek.
Orosz oldalon egyaltalan nem kis hir volt, hanem a legfontosabb hir, hogy az elso dolog, amit a haboru megindulasa utan csinaltak az eppen a gat felrobbantasa volt. Az mas kerdes, hogy a globalis propagandagepezet be se szamolt rola.
Gondolatkiserlet: Tegyuk fel, hogy Trianon utan az elszakitott teruletek csak Magyarorszagrol juthattak volna vizhez. Elzartuk volna a vizet? Aligha. Nem sok ember volt a magyar donteshozok kozott az elmult 100 evben, aki megtette volna.
Az, hogy az ukran vezetes megtette, eleg egyertelmu bizonyiteka annak, hogy nem tartottak ukranoknak az ott eloket.
Amúgy meg arról hogy a nyugat addig hazudozott Oroszországnak, amíg már egy szavunkat sem hitték el. Ezzel aztán szépen össze is omlott a diplomácia, és a diplomácia kudarca a háború.
NATO-bővítés, Budapesti memorandum(Kijevi puccs), Minszk I, Minszk II, etc, etc...
Na erről szól ez a háború. Persze az őrült putyin birodalmat épít propaganda toposz kényelmesebb.
Jött Biden nagy arccal hogy fogatlan medve térdlej le, majd rád teszem a láncot, aztán döbbenten nézte, hogy a kurva nagy fogaival leharapta a kezét.
Erre kitalálta hogy majd halálra szankciózza, de rájött hogy a világ nagyon nincs vele, nem az orosz van elszigetelődve hanem a nyugat. Az Orosz meg már megszokta a szankciókat, a nyugati polgár meg most még döbbenten néz, de sokáig nem fogja megenni a maszlagot amikor két számjegyű az infláció, négy euro a benzin és a kenyér. Úgy fogja elzavarni a mostani atlantista rezsimeket a következő választásokon a jólét védelmében hogy öröm lesz nézni.
Atomenergiát az áramfelhasználás 33%-áig kellene alkalmazni minimum, akkor nem kellene olyan sok megújulót eltárolni, de amíg nincs tömeges tároló gyártás, és hatalmas megújuló felesleg, addig legalább 50% lenne az ideális atom+vízenergia arány.
Nem azt nézted, hanem a teljes energiafelhasználást, de pl. elektromos autóra harmad annyi energia elég, ha nem benzint égetünk, mert annyival jobb az EV hatásfoka, de nem lehet mindent atomerőművel kiváltani, ezt senki nem állította, nem ez a baj, hanem, az atomellenesség, még a működőképes reaktorokat is bezárják, és gázt, de most inkább szenet égetnek helyette, a megújulóról meg beszélnek, hogy az majd mindent megold, de sehol nem látom a 100GWh nagyságrendben, tárolókat termelő gyárak tucatjainak az építését.
Az atomenergiánál nem fektetnek elég pénzt a szaporító reaktorokba, sőt semmibe nem fektetnek elég pénzt, mert kicsi a piac, már a hagyományos reaktorok építését is elfelejtette a nyugat, hála a sötét zöld propagandának, ami kihasználta az emberek félelmét.
A közvetlen ok volt, természetesen sokkal mélyebb háttere, de ez kellett, hogy ne ukrajna legyen a támadó.
A Krím erőszakos annektálása után pedig teljesen természetes volt, hogy Ukrajna azt lépi, amit lépett
Na ez igaz! A krímet megszállta az erőszakos a barbár muszka, gyilkol, nőket erőszakol, rabol, fosztogat.
- a világ bármelyik országa mindenképpen megtette volna ezt.
Na ne túlozzunk azért, a világ bármely kormánya talán nem ezt teszi, hogy na nesztek, dögöljetek még szomjan is!
...aztán meg cinikusan elvárná, hogy majd a gyilkos, erőszakos stb...kivonul onnan, hogy kapjanak ott vizet az emberek. (((((-:
Van köze a topichoz, sok is, mert így ez a háború szerűség felírható a klíma változás számlájára.
Vagy ha törlendő, moderálandó akkor az is amire ez reagál. Azért nem rá adott válaszként van itt mert így állítólag nem látja és nem akarom se őt idegesíteni, se a topicot belerángatni háborúba.
Lenne némi előnye annak, ha ilyen okoskatörpös beszólások helyett előbb inkább tájékozódnál...
Szerinted nincs mindenki tisztában azzal, amit leírtál? Sőt, ezen messze túlmenően nem tudja esetleg azt is, hogy a szaporító reaktorokkal meg pont az a gond - hogy még mindig nem kiforrottak? A szegényített uránmagvas lövedékről meg annyit, hogy te még csak nem is hallottál arról, hogy ilyen létezik - amikor nekem már volt az asztalomon egy papírnehezéknek (nem, nem sugároz, mielőtt megkérdezed, a GM szerint kisebb a többlet-aktivitása, mint egy tríciumos világító óra számlapjának - és természetesen kívülről nem urán, hanem rézötvözet-burkolatú).
Azt néztem. A villamos energiát néztem. Mellesleg, ha a fossziliseket kivezetjük - akkor tökmindegy, hogy mire használtuk őket és hogyan - akkor is pótolni kell őket, tehát a fűtésre felhasznált gáz, az autózásra felhasznált benzin helyett is nukival kell számolni.
Márpedig a ma használatos "szokásos" reaktorokat feltételezve tényleg nincs elég urán. A szaporítósok meg nincsenek még mindig piacérett állapotban.
Egyértelműen és tényszerűen nem a víz volt az ok. A Krím vízellátásával egyébként már 2014 előtt is állandó gondok voltak, és amúgy van elég víz ezzel együtt a félszigeten, de az oroszok a tőlük történelmileg megszokott módon ezt sem tudták rendesen megszervezni (az ukránok sem, ameddig náluk volt, ott ezek így mennek és kész). A Krím erőszakos annektálása után pedig teljesen természetes volt, hogy Ukrajna azt lépi, amit lépett - a világ bármelyik országa mindenképpen megtette volna ezt. Ha ezzel lett volna az oroszoknak bajuk - akkor egyetlen célzott akcióval bármikor felrobbanthatták volna azt a gátat - már évekkel ezelőtt is, sőt, oda sem kellett volna menniük katonai erővel, egyetlen Iszkander rakéta áttörte volna ezt a nem túl acélos építményt, és ha utána közlik, hogy ha csak kísérletet tesznek az újra lezárására, rögtön indítják a következőt - akkor úgy is maradt volna az egész . Itt egy kép, erről a semmi kis Herszoni gátról van szó, vagy ötven méter az egész és pár méter magas, egy nudli, egy nagyobb tábori tarack pár lövése elsöpri:
És messze nem ez volt az első dolguk, emiatt háborút sem kellett volna indítani. Théta sima mániákus elmebajos, jól tetten érhetően időről-időre beakad nála valami nünüke, és mint az imamalom ismételgeti, akármekkora hülyeségről is legyen szó - és közben szétqrja a topicot. Az orosz főerők első körben Kijev és a Donbasz ellen vonultak, tényleg komplett bolond, aki ezt összeköti a Krím vízellátásával. Maga az orosz propaganda és Putyin sem említette még sokadik okként sem a Krím vízellátását a háborút illetően - pont azért nem, mert minden normális ember tisztában van azzal, hogy ez nem elégséges indok, ezt meg lehetett volna oldani sokkal egyszerűbben is, háborút semmiképpen sem igényelt.
Kellene, hogy legyen annyi normalitás és "immunrendszer" egy ilyen topicban, hogy nettó elmebetegek és/vagy nyilvánvalóan rosszindulatú propagandisták ellen meg tudja magát védeni - de nincs, ez látható.
Nem tőled nyúltam le. Az infostart.hu -ról tájékozódok.
Egyébként már van víz, szerintem erről lemaradtunk anno, annyira kis hír volt, közvetlenül az invázió után.
Rendszeresen voltak hírek, pl vízkutakat fúrtak a tengerfenéken, nem olajkutat hanem vízkutat. Voltak csapadékos évek is.
Most már van víz, felrobbantották a záró gátat, de katonai műveletet nem lehet olyan kis területre korlátozni.
De azért ismételtem ezt ilyen gyakran mert a putlerezőknek válaszolgatva. azok még olyn blődséggelis érvelnek, hogy a vad muszkák akik rabolnak, erőszakolnak, stb... azoknakki kellett volna vonulni, hogy kapjon inni a lakosság. ((((-: ezt az ellentmondást akartam megmutatni.
Egyik mondatukban legyilkosozzák a muszkákat, másikban meg elvárnák tőlük, hogy vonuljanak ki onnan különben a kievi kormány szomjandögleszti de nem őket, hanem akik ott laknak, a vízellátást nem moszkvának zárták el.
A háború közvetlen oka egészen biztos, hogy ez, a többiről lehetett volna még tárgyalgatni, erről már nem.
Ezt a vízelzárást én vetettem fel egyszer, de nem gondoltam, hogy ennyire rácuppansz.:) Egyébként már van víz, szerintem erről lemaradtunk anno, annyira kis hír volt, közvetlenül az invázió után.
....De amikor heteken keresztül napi 24 órában kell olvasnunk megállás nélkül, hogy az egész háború csak azért van, mert a tetűukrán elzárta a vízcsapot, és valójában az tehet mindenről, egyébként is, saját magukat....
Igen, van olyan is aki meg azt unja, hogy az elmebeteg putler az egyébként semmire se használható de már szét is vert hadseregével meg akarja hódítani a világot......? Arra mit lehet válaszolni? Vagy csak meghunyászkodni van joga aki más következtetést von le a hozzá eljutó hírekből?
mert a tetűukrán
a zöldkomcsi pl szinte soha nem is használ minősítő jelzőket.
A villamos energiát nézzed, mert arra használják az atomerőműveket, ne az olajjal, gázzal keverd, arról nem beszélve, hogy az urán átalakítható, szóval van bőven, a nukleáris üzemanyag nagyon olcsó, a belőle előállított áramhoz képest, ergo szó sincs uránhiányról, csak a fantáziádban létezik.
A maradek uran is kivaloan felhasznalhato, szukseg eseten pl szaporito reaktorokban. Es mivel jo sok van belole, es a fajsulya ketszerese az olomnak, a hadiiparban nagyon kivalo panceltoro lovedek keszitheto belole, az amcsik hasznaltak is a jugoszlav haboruban, meg egyebutt. Az picut kellemetlen ha az uranpot a lakossagra is fujja a szel es ok meg tudorakot kapnak tole.
Persze, az olajnak is már 20 éve el kellett volna fogyni, a korábbi ismeretek szerint, de ne abból induljál ki.Eddig alig használtak lítiumot, ezért nem is keresték azt, nagy erővel.
A világ globális energia mixében per pillanat (pár éves adatot néztem korábban bocsika) 3.x %-os súlya van a nukinak, nem több. A kb: 175000TWh-ból úgy 6900. A kiégett fűtőelemekből meg pont a dúsított urán égett ki, és nem, nincs bennük - az urán ott van, csak ugye az urán önmagában nem jó semmire (szép sárga festéknek esetleg)...
Mondom - te is aktivista/fanatikus vagy, csak a másik oldalról...
Nem kell észben tartanom, mert én is tudom, csak ennél a zkmchynal akadt be a lemez, most éppen ez, sok más mellett.
Egyreszt szót nem ejtenek a vízellátásrol a ruszkik sem, másrészt a gatrobbantashoz nem kellett volna háború, harmadrészt az se igaz hogy a vízhiány miatt szomjaztak volna. Leningrad ostrománal anno, itt szomjaztak, meg a breszti erődnel.
A vízellátás egyébként technikai kérdés. Anno micsoda rendszert csináltak Líbiaban, a GMMR, az ország közepebol a sivatagbol elvitték a tengerpartra, és komoly mennyiségben. Asszem végül el se készült teljesen, meg még is rongálódott a háborúban.
Lítium is kurva sok van, csak a bányászat kapacitása nem érte még utol a keresletet, átmenetileg, ezért ugrott meg az ár, de már 1-2 éves távlatban is jelentős árcsökkentésre számítanak.
az nem is nevezhető bányászatnak, csak össze kell dózerolni. A finomító kapacitás amihez valószínűleg idő kell, egyrészt. Másrészt az ilyen lítium lelőhelyekkel nem lehet megcsinálni amit az olajjal, hogy leválasztani mini államokba.
Számítanak? Akkor jó, gondolom már nem is kell az a nátrium amit írogattál egy időben.
Azt tartsd inkább észben, hogy maguk az oroszok sem mondták soha egy büdös szóval sem, hogy a Krím vízellátási anomáliái bármilyen szempontból ott lennének a casus bellik között. Ők maguk sem!
Na és ha nem mondták? Tehettek talán mást is? Próbáltak kutakat fúrni a tengerfenéken, nem olajkutat, vízkutat, volt csapadékos év, eddig bírták. Nem casus belli volt az, csak nem volt más lehetőség biztosítani a vízellátást, most már megy.
Azzal szoktak érvelni, hogy a rabló, erőszakoló, agresszor ki kellett volna vonuljon onnan, hogy a lakossággal jót tegyen. ezt ezek tényleg így gondolnák?
Érdekes egyébként, hogy az arab izraeli háborúknál se említették soha a vizet, pedig arról szólt, a szírek próbáltak elterelni a jordán vízgyűjtőjén. Most se szokás emlegetni csak a háborút, azt ritkábban, hogy Szíria területén 6 éve aszály is van.
India és Kína határán is folyamatosan fokozódó katonai feszültség van de soha nem emlegeti egyik se, hogy a Brahmaputra elterelésére Kína szárazabb vidékére kész műszaki tervekkel rendelkezik.
Amikor a facebookon látok valami közhelyet bölcsességet a dalai lámának tulajdonítva, akkor is arra kell gondolni, hogy onnan erednek az ázsiai folyók. A szabad békés független Tibet felvenné azokat a kölcsönöket amiket természetesen lehetetlen visszafizetni, de egész ázsia lenne eladósodva vele a kamataival.
Román-magyar viszonylatban is van ilyesmi, ha jól tudom a Maros vízgyűjtő területén létesültek völgyzáró gátak, arról se szokás beszélni.
Az adocatus barátotok tudja erre a tutit, legyetek kevesebben.
Lítium is kurva sok van, csak a bányászat kapacitása nem érte még utol a keresletet, átmenetileg, ezért ugrott meg az ár, de már 1-2 éves távlatban is jelentős árcsökkentésre számítanak.
