Keresés

Részletes keresés

Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130361

Jaja, emlekeszem a wod-ra amire levittelek :)

 

amugy a gyerekeket siman le tudod a recepcion passzolni arra az orara amig edzel, a tobbiek is igy teszik, mindig tok jol elvannak, sot, nezik ahogy anyu-apu edzik, jo pelda is :)

 

Az itteni terem is nagyon jo amugy, jo kozosseg, most szombaton lesz is haziverseny meg utana egyutt italozas :D

Előzmény: Nexie (130289)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130360

Hát most már én is. Belátom, csúful vesztettem, meghajlok az érvek súlya alatt.

Tündérbogár. Te úgy látom vágod a csíziót.

Csaó.

Előzmény: hotblood (130356)
hotblood Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130359

Én se

Előzmény: TinyTim (130358)


TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130358

De, van értelme.

Jó, belátom, hiába mondom valakinek, akinek azért van társa, hogy boldog lehessen. És ugye rejtély, hogy boldog-e, hiszen a társa boldogsága az titok, az meg szükséges hozzá.

 

"Az fog társat keresni, aki nem boldog egyedül."

 

Ezzel asszem nemcsak én nem értek egyet.

Előzmény: the gandhies (130354)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130357

Na de akinek van egy olyan dolga, ami egyik percről a másikra eljuttatja abba az állapotba, mint amilyen a szerelembe esés, az miért keresne párkapcsolatot?

Előzmény: TinyTim (130351)
hotblood Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130356

Így, de én ezt itt feladom 🤗

Előzmény: TinyTim (130352)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130355

De én nem is mondtam, hogy függvénye, csak Tiny úgy fordítja azt, amit mondtam.

Előzmény: hotblood (130350)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130354

Nincs értelme társat keresni és behozni az életbe, ha ettől teljesen függetlenül is boldog az ember.

Az fog társat keresni, aki nem boldog egyedül. Valamire kell neki a társ. Szexre, gyerekvállalásra, családalapításra, bármire. Bármire, ami őt boldoggá teszi. - Innentől kezdve viszont bármilyen harmóniátlanság boldogtalansághoz vezet.

Lehet, hogy inkább azt kellene mondanom, hogy ha az ember a társa boldogságától függetlenül boldog, akkor az nem fog jóra vezetni, ennél sokkal jobban oda kell figyelni a kapcsolatra. Különben nagy bukta lehet abból a boldogságból, ami figyelem nélkül hagyja a másik fél lelkiállapotát.

Előzmény: TinyTim (130349)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130353

https://megoldaskozpont.com/lexikon/boldogsag-fogalma/

 

A Boldogság Orientáció Skála (Peterson, Park és Seligman, 2005) pedig a boldogság elérésének háromféle módját különbözteti meg: az élvezetkereső (hedonikus), az értelemkereső (eudaimonikus) és az áramlatkereső (flow-kereső) boldogságot.

TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130352

Így van.

Előzmény: hotblood (130350)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130351

Van ilyen, hogy szerelembe esés.

Meg van olyan boldogságforrás, amelyik egyik napról a másikra (??? egyik percről a másikra) eljuttat abba az állapotba.

 

Előzmény: the gandhies (130347)
hotblood Creative Commons License 2021.08.19 0 2 130350

A társ boldogságnak elenyésző köze esetleg lehet hozzá, de semmiképpen nem függvénye 

Előzmény: hotblood (130348)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130349

"ha nem boldog valakinek a társa, akkor ő maga sem lesz az."

 

Igen, erre írom azt röviden, hogy a társad boldogsága függvényének tartod a sajátodét.

 

 "Azzal a bukfenccel nem törődve, hogy a társad hogyan lett boldog, ha te nem voltál az."

 

"Azt sem akarom ezzel mondani, hogy a boldogság csak párkapcsolattal érhető el, sok más is adhat boldogságot.

De az alapkérdés, a társ boldogsága és a saját boldogság közt való összefüggés szerintem igencsak létező dolog."

 

Valaki lehet boldog, ha van társa, és az boldog, ha van társa, és az elvan, és ha nincs társa, akkor is lehet.

Azaz a boldogság nem függ a társ boldogságától.

A társ boldogsága egyetlen potenciális boldogságforrás a sokból.

Nem mindenkinél, nálad lehet, hogy az egyetlen, de általában az embereknél.

Előzmény: the gandhies (130346)
hotblood Creative Commons License 2021.08.19 0 2 130348

Szerintem eleve nem külső dolgoktól, személyektol függ az egyén boldogsága. Vagy ha igen, az roppant illékony. Aki magában nem találja meg, annak a külső megnyilvanulások csak röpke időre hozzák el. Bármi, ami vagy aki körülvesz ma, (és boldoggá tesz) korántsem biztos, hogy holnap is velem lesz, vagy az enyém lesz. És akkor?

Ezer példa van rá, hogy a boldogság, amit egykori siker, társak, javak okoztak, ezek elmúlásával miként roppantottak össze életeket. Szerintem a boldogság meglelése saját út, saját kibontakozas. Természetesen egy társ, siker, család stb csak fokozhatja 

Előzmény: TinyTim (130345)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130347

Az, hogy voltam már életemben boldog, szó nem volt arról, hogy egyik napról a másikra változzon, mint valami hangulat, csak úgy különösebb ok nélkül.

Előzmény: TinyTim (130344)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 1 130346

"Az, hogy te kevered, egyértelműen jön abból, hogy a társ "boldogságának" függvényének tartod a sajátodét."

 

Nem tartom annak, csak azt mondom, hogy ha nem boldog valakinek a társa, akkor ő maga sem lesz az. Ettől még jól el lehet a társával.

 

"Azzal a bukfenccel nem törődve, hogy a társad hogyan lett boldog, ha te nem voltál az."

 

Ez nem bukfenc, hanem visszacsatolás. A párkapcsolatban nyilván az egymásra találás adja a boldogságot, innentől viszont már visszacsatolásos alapon működik.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy _csak_ ilyen párkapcsolat van - de ami nem ilyen, az inkább praktikus, és elégedettségről, harmóniáról szól, nem boldogságról.

Azt sem akarom ezzel mondani, hogy a boldogság csak párkapcsolattal érhető el, sok más is adhat boldogságot.

De az alapkérdés, a társ boldogsága és a saját boldogság közt való összefüggés szerintem igencsak létező dolog.

Előzmény: TinyTim (130345)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 -1 1 130345

Az, hogy te kevered, egyértelműen jön abból, hogy a társ "boldogságának" függvényének tartod a sajátodét.

Azzal a bukfenccel nem törődve, hogy a társad hogyan lett boldog, ha te nem voltál az.

Hol a boldogság eleje, vége a párkapcsolatot alkotó két embernél?

Előzmény: the gandhies (130343)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130344

Vajon mi utal erre?

Előzmény: the gandhies (130343)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 1 130343

Ti keveritek egy hangulattal, az örömmel, elégedettség-érzettel, felvillanyozottsággal.

Előzmény: TinyTim (130340)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 1 130342

Szerintem az csak egy hangulat, ami így egyik napról a másikra annyira gyökeresen és mindentől függetlenül meg tud változni.

 

Persze, lehetsz boldog 3 gyerekkel, ha nem vágytál a harmadikra, de akkor a harmadiktól teljesen függetlenül vagy boldog, és nem törekszel harmadik gyerek vállalására, csak így alakult...

Ez azért párkapcsolatra nehezen analogizálható, ritkán van az, hogy hát úgy alakult, hogy lett valakim. Mert amúgy mindegy volt, de annyira klappol, hogy bár nélküle is tökéletesen boldog az életem, de ha már így alakult, inkább fenntartom... :)

Egy gyereket nyilván nem dobsz ki attól még, hogy nélküle is tökéletesen boldog az életed - de azért látod, hogy energia és pénz a vele való törődés, stb. Hát így alakult, és tök jó, hogy van annyi pénzed meg energiád, hogy annak ellenére, hogy nem vágytál rá, nem akartad, nem érzed úgy, hogy azért kicsit megfeszíti a nélküle tökéletesen boldog életedet - de ez is ritka. Párkapcsolattal meg van annyi önkéntesen vállalandó macera, hogy tényleg nem gondolom, hogy egy teljes és boldog élethez inkább hozzá fog tenni, nem inkább elvesz belőle.

 

Előzmény: ValamiV2 (130336)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130341

Vagy, ha úgy egyértelműbb, a viszonzott szerelemmel, a romantikus lelkek szent gráljával.

Előzmény: TinyTim (130340)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130340

"Szerintem a boldogság az nem úgy működik, ahogy te ezt beazonosítod. Lehetek egyik nap boldog, a másik nap meg nem, a páromtól teljesen függetlenül, és attól függetlenül, hogy amúgy a párkapcsolat maga vele boldogságot jelent-e a számomra, vagy sem."

 

+1

Mondom, hogy folyamatosan a szerelemmel keveri.

Előzmény: ValamiV2 (130336)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130339

"A boldogság olyan, mint az optimális. Nincs optimálisabb meg legoptimálisabb. Ha van, akkor nem optimálisról beszéltünk eredetileg."

 

Nem. A szerelem olyan, mint az optimális, de a boldogságnak vannak fokozatai. Apró pici dolgok, jelentősebb, hosszabban tartó állapotok, és szerelem, vagy még tovább tartó flow-k.

 

"Nem értem, miért biztos, hogy én keverem valamivel a boldogságot, miért nem esélyes, hogy mondjuk te."

 

Mert amiről beszélsz, az mind a szerelemre utal.

Előzmény: the gandhies (130335)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130338

Nyilván nem aktivitásról beszéltem, hanem arról, hogy miattad, vagy annak következtében, hogy szereted, olyan boldog legyen, mint te, annak következtében, hogy ő szeret.

A szeretet sem feltétlenül aktivitás.

 

A lényeg, hogy a kiegyensúlyozatlanság a boldogtalanság melegágya, nem a boldogságé, egy párkapcsolatban.

Előzmény: TinyTim (130334)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130337

"Pont az ilyen kiegyensúlyozatlanságok inkább a boldogtalanság, mint a boldogság forrása."

 

Lenne, ha csak boldogság és boldogtalanság létezne.

Az elvan állapotban lévő társsal bőven lehet kiegyensúlyozott életet élni boldogan vagy elvan állapotban.

A társas boldogság, na az az igazán illékony.

Villámgyorsan, két végén elégetik a kapcsolatot.

Előzmény: the gandhies (130333)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.08.19 0 2 130336

Na most kicsit belekaptál az egyik kutatási témámba, amire kaptam az ösztöndíjat. :)

Szerintem a boldogság az nem úgy működik, ahogy te ezt beazonosítod. Lehetek egyik nap boldog, a másik nap meg nem, a páromtól teljesen függetlenül, és attól függetlenül, hogy amúgy a párkapcsolat maga vele boldogságot jelent-e a számomra, vagy sem.

 

Lehetek boldog 2 gyerekkel, de ez nem jelenti azt, hogy 3-al nem leszek boldog akkor is, ha amúgy nem vágytam rá (csak így alakult).

Előzmény: the gandhies (130330)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 2 130335

Nem.

A boldogság olyan, mint az optimális. Nincs optimálisabb meg legoptimálisabb. Ha van, akkor nem optimálisról beszéltünk eredetileg.

De előfordulhat, hogy te csak a flow élményt ismered, nem a boldogságot.

Nem értem, miért biztos, hogy én keverem valamivel a boldogságot, miért nem esélyes, hogy mondjuk te. Az elégedettséggel vagy a harmóniával vagy a kiegyensúlyozottsággal, nyugalommal, mentális könnyedséggel... Sok lehetőség van.

Előzmény: TinyTim (130332)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 0 1 130334

Mind elromlik. (Aztán lesz más.)

Az tévedés, hogy valakit boldoggá lehet tenni, nincs aktivitás a dologban. Az vagy jön magától, vagy sehogy.

Előzmény: the gandhies (130333)
the gandhies Creative Commons License 2021.08.19 0 0 130333

Az ilyen elromlik.

Lehetsz egy ideig boldog valaki miatt vagy valakivel, akit nem tudsz boldoggá tenni, de nagyon hamar megkeseredik.

Pont az ilyen kiegyensúlyozatlanságok inkább a boldogtalanság, mint a boldogság forrása.

Előzmény: TinyTim (130329)
TinyTim Creative Commons License 2021.08.19 -1 0 130332

"a boldogságot már nincs hova fokozni."

 

Dehogyisnem. Te nem ismered a fokozatait? Ez ismét csak a szerelemkeverésre utal.

Előzmény: the gandhies (130330)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!