Nagy kár, mert így elszalasztanak egy valódi esélyt. A lineáris alacsony adó megteremtené a növekedés lehetőségét, a hozzá kapcsolódó kemény szociális megszorításokért meg egy sokpárti parlament vinné el a balhét . Utána ugyanúgy nyerhetné a Fidesz a 2010-es választást, és egy fejlődőképes országban nem kellene egyedül goromba megszorításokkal indítania.
Na, színt vallott a fidesz, ennyit az ő nagy adóreform elképzeléseikről....
Vegyesen fogadták a parlamenti pártok az MDF elnökének csütörtöki javaslatát az egykulcsos adó bevezetésével kapcsolatban. Dávid Ibolya négypárti egyeztetést kezdeményezett az ügyben. Az SZDSZ hajlandó tárgyalni, a Fidesz és a KDNP inkább a családi adózást támogatná.
Dávid Ibolya csütörtökön jelentette be, hogy április 15-re egyeztetésre hívja a szabad demokraták, a Fidesz és a KDNP képviselőjét a 18 százalékos személyi jövedelemadó 2009-es bevezetésével kapcsolatban. Az MDF elnöke úgy fogalmazott: az SZDSZ ellenzékbe vonulásával megnyílt az esély az egykulcsos adó bevezetésére, és a liberálisoknak most bebizonyíthatják, hogy valóban a reformok elkötelezettjei.
Az SZDSZ hajlandó egyeztetni az MDF-el az egykulcsos adórendszer bevezetéséről, de a liberálisok szerint nem négypárti, hanem ötpárti szinten kell erről tárgyalni. A szabad demokraták közleményében az olvasható, hogy a liberális gazdaságpolitikai program része az egykulcsos, átjárható adórendszer bevezetése. A liberális párt emellett a többi adónem (egyebek között a helyi iparűzési adó, a kisebb adók illetve a vagyonadó) és a tb-járulékok rendszerét is áttekintené. A Fidesz és a KDNP a családi adózás mellett
A KDNP a jövedelem-arányos közteherviselés híve, vagyis akinek több a jövedelme, az fizessen több adót is - mondta el az ellenzéki párt szóvivője. Halász Zsuzsa hozzátette: ha az MDF elnöke módosítani szeretné az adózás rendjét, akkor azt a KDNP csak a családi adózás irányában tudja támogatni.
A Fidesz szintén a családi adózást támogatja, ez szerepel a párt Erős Magyarország programjában is, és a legnagyobb ellenzéki párt nem kíván eltérni a programban leírtaktól - tudta meg a Független Hírügynökség a párt sajtóosztályától.
Nyakó István, az MSZP szóvivője elmondta: a szocialisták üdvözlik az MDF szakpolitikai javaslatát, és készek megfontolni, illetve megvitatni azt.
Én nem vagyok Gyurcsányfóbiás, nem félek tőle. Volt idő megismerni a stílusát, képességeit, egyszerűen csak röhögnöm kell, ha látom. "Először is tudatosítani kell mindenkiben az egyéni felelősség fontosságát." Bennem például eléggé tudatosítaná, ha az össz adóterhelésemet levinnék 30%-osra. Addig én tudatosítom inkább a szoclibben, hogy azért a 70%-ért tenni is kell valamit, nemcsak pofázni, és oktatni. "Fogd már fel, hogy az a megtakarítás amit így a rendszer elért lehetővé tette, hogy valamit ne direkt mód a te TB befizetésedből kelljen finanszírozni." Melyik megtakarításra gondolsz a részemre? Arra a 3%-ra, amit a nyakamba b@sztak TB járulékemelés címén, vagy esetleg a 4% különadóra, amit 1 évre vezettek be talán 3 éve, és még mindig nem töröltek el? Vagy esetleg a ma épp csak 100 milliárdos "adócsökkentési programra", ami 2 hete még 400 milliárd volt? Nevetséges vagy.
Így van. Bár látom téged is megtévesztett a zsigeri gyűlöletre építő szélsőjobbos média. Mert minőségi különbségről van szó, azt ne feledjük. Ne mosd össze a két reakciót, pusztán szellemi renyheséged okán! Ugyanis: a haladó és progresszív baloldal híveivel olykor-olykor előfordul (ők is csak emberek), hogy jogos felháborodásukban a kelleténnél erősebben fogalmaznak. Míg ellenben a náci és félnáci háborús bűnösök rehabilitálásán munkálkodó horthysta jobboldal hívei gyűlöltbeszéddel kompenzálják politikai sikertelenségüket. Az önmérséklet és a tolerancia totális hiánya jellemezi az egész megveszett jobboldalt.
Még van pofád moralizálni? Az ellenzék végleg kiiratkozott a civilizált Európából. Ilyen hatávnyi ellenzékiség után nem hiszem, hogy ez magyararázni kéne. De tudud, mit!? Ócska idesznyik, fröcsögj csak! Nem lesz úccse foganatja, mocskos uszításotokra nem vevő a választók nagyobb része. Már észre sem veszitek, olyanok vagytok mint imádott vezéretek. Hasonultok ehhez a hatalomért reszkető alcsúti paraszthoz, kinek gumicsizmáján még ottan a rászárad tehénszar.
Szép kis gyűjtés, de azért idemásolhatnánk a kiegyensúlyozottság és a hitelesség kedvéért, hogy milyen jelzőket kapott Horn-Megyó-Gyurcsány triász. Tehetnek róla a ballibek, hogy évek óta ugyanavval a pofával hergelik őket? :)
Te nem vagy ideológiailag elég képzett (mint Pelikán elvtárs), biztos ezért nem érted te ezt itten. Már a létező szocializmusban is ez volt a fő baj itten, ez az idomíthatatlan magyar nép. Akkor a haladó és progressszív baloldalnak nem sikerült kitenyészteni a szocialista embertipust, most meg a kapitalista embertipust nem. Ezeket a nyakas hülyékkel egyszerűen képtelenség közeleldni az elképzelt valósághoz.
Nem tudom mija bajod a megfogalmazással. A felvilágosult és tolerás indexes olvtársak stíljét próbálom követni. Ez a modern. És a haladó baloldal mindig is pontos és elfogulatlan véleményéről volt híres. De ha neked ennyire nem tetszik, akkor (Tamerlán olvtárs gyüjtésének köszönhetően) legyerélhatem a jelzőt. Csak válaszd ki, melyikre:
alcsútfalvi szent törpebugris kisegyház, alcsúti bolháscirkusz csillaga, alcsúti bugris szôlôbirtospelbejus, alcsúti bugristörpe, alcsúti dilistörp, alcsúti gardengnóm, alcsúti gyerekriogató törpe, alcsúti hugyosforradalmi vezértörpe, alcsúti lepattant jézuska, alcsúti lepusztult falubolondja, alcsúti szakadt parazitatörpe, alcsúti szakadt suttyó, acsúti talajmenti megváltó, alcsúti törpejehova, alcsúti törpemegváltó, alcsúti zanzásitott messiás, alcsúti zsugoritott jézuska, alcsútkörnyéki tanyák törpegéniusza, bugris parazitatörpe, csizmaszárból kiszivárgó lábszaga miatt álmodik akkorákat a törpepojáca, díszdakota szaros gumicsizmában, gumicsizmás dísztörp, gumicsizmás gnóm, gyagyás alcsúti lúzer, hugyosforradalmi lúzer, hugyosforradalami lúzerhadak vezénylôtábornoka, hugyosforradalmi vezénylôtörp, igazi lúzerbajnok az alcsúti pszichognóm, kossuth téri hugyosforradalmárkirály, lepukkant alcsúti tôgyész, lepukkant minicézár, megint lezabálta magát valami pörköltszafttal a törpepojáca, megint templomot avat a torzfejű törpegekko, megnézték mit nyúlt le a studióból a szektafônök kertirém, minijézuska, nemzetünk dísztörpéje, nemzet fényességes szent törpepigmeusa, pszichopata törpe, szakadt alcsúti törpebugris, szent alcsúti vikkancsvakarcs, szent gnómus, taplópusztai jézusfarka pogiökörkör
Találtam egy cikket, ami választ adhat a kérdéseidre.
"..... azért voltak eredményesek, mert az összes résztvevő javára tervezték"
Tudod, már ott el lett cseszve. Most, azért nem tudok működő alternatívát sem neked, sem másnak ajánlani, mert ahogy a mindennapok igazolják, olyan politikusok próbálják azt az amúgy szükséges reformot végigverni, akik még egymást is átverik. Eleve azokra verik rá a saját hülyeségeiknek a kárát, akik eddig is az igát húzták ( fizették az adókat/járulékokat ) Eleve igazságtalan és tisztességtelen az, amit a "pénztárakkal" végigvertek. Sajnos, egyértelműen kiderült, hogy egy szűk rétegen kívül, mindenki más vesztese lett volna ennek a verziónak. Tudod, abból a három millióból nagyon sokan azért húztuk be a három IGEN-re az X-et, mert elutasítottuk azt a nyílvánvaló tisztességtelen magatartást, amit a koalíció vitt végbe ebbe az országba, főleg az elmúlt két évben. Sokan vagyunk olyanok, akik felnőttként élték meg a Kádári korszakot és emléxünk mindarra, amit akkor velünk csináltak. Továbbra is az a véleményem, hogy akkor is voltak tisztességes és tisztességtelen emberek. (függetlenül attól, hogy tagjai voltak é az MSzMP-nek, vagy sem ) Tudod, azt még elviseltük, hogy "hülyének" néznek még mindíg bennünket ( a most kicsit rossz, de majd jön a káánaán??? ) Azt már nem tudjuk elviselni, hogy a gyermekeinkből is hülyét csináljanak. "a rendszerváltásnak vannak nyertesei és vesztesei is vannak" vérlázító volt ezt hallani a magyar parlamentbe annak a szájából, aki még 1990-ben is "esküdött a cucializmusra". Főleg, amit azóta csinált. Amit soha nem tudunk megbocsájtani, hogy ez az alak "lequrvázza " a szülőhazánkat, és 2006. okt. 23-án olyan brutálisan szétverette az ünnepelni akarókat azon az ünnepen, amit 50 éven keresztül elhazudtak. Egy ilyen "jellemtelen", "gátlástalan" alaktól, akkor sem fogadnánk el a "kenyeret", ha azzal megmenthetne az éhenhalástól bennünket. Tudod, ha azért a gyalázatért ez a nemzet nem kap jogi elégtételt, akkor ebben az országban felkészülhetünk a legrosszabbakra is. (jó lenne ezt elkerülni ) Valóban nincs más alternatíva, mint az előrehozott választás. Aki azt megnyeri, próbálja átgondolni a "Marshall-terv " üzenetét. Tudod, napmint nap járok az emberek közé. Nem annyira buták, mint azt a politikusok szeretnék beállítani. Ha hosszútávon számukra előnyös alternatívát vázolnak és olyan emberekkel indítják a reformot akik hitelüket még nem veszíthették el , főleg a szakemberekre támaszkodva dolgozzák ki a leendő "Társadalombiztosítást" állami tulajdonban, felelősség vállalással, akkor ha érthetően és hátsó, sanda szándékok nélkül kommunikálják azt a társadalomfelé megvalósítható. ( az eü. reform topicban már leírtam mindezt ) Tudod, azért bízok ebben, mert az is mai hír, hogy Merkel kancellár asszony a legbefolyásosabb európai politikus. Ami reményt keltő, hogy a franciáknál is megelőzte Sárközy-t (hallod, ezt pár évvel ezelőtt el nem hittem volna, hogy a franciák igy értékeljenek egy német politikust, főleg olyant, aki a volt NDK-ban élt.
Látod, a sokat emlegetett értékrend! mely az embert, az emberi élet tiszeletét helyezi előtérbe, csodákra képes. Ezt az értékrendet kell nekünk, a mi politikusainknak is kialakítani, képviselni hitelesen. Akkor, bármit meg tudnak velünk csináltatni. A gyermekeim több mint hat évig éltek kint és dolgoztak Heidelbergben. Rendszeresen látogattam őket és mindíg azt tapasztaltam, hogy emberszámba vették őket, tisztelték bennük az embert és a munkájukat. Főleg, biztonságban voltak. A biztonságot "pénzzel megvenni nem lehet, viszont sokba kerül" Ezt nevezik szolidaritásnak. (mindenki hajlandó erejéhez mérten hozzá járulni a társadalom működtetéséhez és a befizetéseinek egy részét arra szánja, hogy az önhibájukon kívül, vagy akár önhibájukból kilátástalan helyzetbe kerültek a mindennapi megélhetés költségéhez juthassanak, ellenőrzés mellett. csak azok, akik rászorulnak. (mit is csinálnak a németeknél a "szociális munkások? " hogyan menedzselik (ellenőrzik a segélyek felhasználását a segélyezetteknél?
Tudod, erre gondoltam, amikor azt írtam "ideje lenne tizennyolc év után elkezdeni nekünk is felépíteni az euórópai értékrendre épülő társadalmat. ( egyenlőre inkább egy D. Amerikai banánköztársaságra emlékeztet, amit velünk csinálnak európa közepén.
