Az nem a liberalizmus vége,hogy a bankrendszer becsődölt,hanem a piramisjátéknak,sőt nálunk a fidesz a nagyarányú adócsökkentéssel még liberálisabb politikát óhajtana folytatni ha hatalomra kerülne.
A liberalizmusotoknak isszuk a levét.Szétvert kórházak, lebutitott oktatás, kisemmizett falvak, Megszöntett vasutak, posták, önkormányzatok.Meddig akarjátok még szivni a vérünket ?
Amúgy, ha a Fidesz felbíztatna néhány régi meg jelenlegi MSZMP-MSZP tagot, hogy szervezzenek vörös gárdát és masírozzanak az utcákon, azzal az ideolgóiával, amit mondtál, hogy "a piac megbukott, az állam a jó gazda", azzal lehet, hogy még sok népszerűséget is nyerne ;)
Én már várom, hogy az MSZP mikor fogja ezt az "állam a jó gazda" szöveget nem csak stikában, hanem fennen hirdetni és hozzá szervezni a vörös gárdistákat :) Azzal itthon is nagyon népszerű lenne, meg gondolom Brüsszelben is ;)
"Elnézést, de az MSZP már elfogyasztott jópár elnököt-miniszterelnököt létezése óta - a Fidesz az egyetlen, ami láthatóan egyszemélyes vállalkozás." Ez sajnos nem jelent semmit. :(
Az IMF-töl csak az elmaradt országok vettek fel hitelt,mert nagy kamatra adja, és feladatokat szab meg, valamint ha ezt az összeget mi le sem hivjuk akkor is évente 12,7 milliárd forintot kell fizeetnünk készreállási dij gyanánt. A legszarabb hitelezö aaz IMF.Nos ha Fletó már ö hozzájuk fordult az azt jelenti ,ha nem kaptunk volna hitelt,bár minek is adták, akkor két hónapon belül becsödölt volna az ország.Szerintem meg a csöddel jobban jártunk voln ,mint igy. Ugyanez zajlott le Argentinában becsödölt az ország az IMf hitelektöl ,aztán a nagy cégek kezdtek kivonulni persze elöbb kivitték a tökéjüket vlutába, és azóta Argentimna gazdasága elkezdet javulni,ugyanistöbb céget vissza államositottak, és jobban megy amotor mint régen. A Z Á L L A M
R O S S Z G A Z D A - nem igaz bebizonyosodott.A piac meg nem old meg semmit .
Helyet fognak kapni a kormányba jogosan.Mivel a mostani Mszp,MSZMp.-sei nem váltották be a hozzájuk füzött reményeket,mert ezek csak a szájukkal tudnak valamit kampányolni ,dolgozni meg semmit sem,mert el vannak szokva már ettöl, képzettségük ,meg nulla, a hozzáértésüket meg bemutatták 2002.-töl,vagyis szart sem érnek,csak lopni tudnak.
Igen, szép az a 25 milliárd. Már másutt is feltettem a kérdést, ha olyan jó az IMF hitel (mert olcsóbb meg akármi), akkor az elmúlt 6 évben miért nem vett fel a kormány tőlük egy kanyi fillért se? Elhibázott kormányzati döntés volt az is? Vagy igazából nem is olyan jó, de most muszáj is volt, ráadásul baromi sok is kellett és akkor az a hatalmas 25 milliárd se igazán érdem...
Kéne talán egy virtuális tőzsde, hogy melyik politikus szava mennyit ér árfolyamileg. Ferinkére a vevői kör nagyjából az államkötvények jegyzőivel egyezne, azaz zérus lenne.
ha ez egy exkluzív tőzsde lenne a fideszfanok részvételével, akkor nyilván... :-)
azonban ha más is jáccik, akkor ne legyél benne olyan biztos.
$25mrdos hitelkereteket nem osztogatnak puszira...
Nem probléma? Elvárná, hogy Fidesz keresse meg egy kiegyezéssel, mikor ő van hatalmi pozicíóba, azt mond rá, amit akar és mindezt arra alapozva, hogy állítása szerint ő a megegyezést keresi? Az ő állítása? Kéne talán egy virtuális tőzsde, hogy melyik politikus szava mennyit ér árfolyamileg. Ferinkére a vevői kör nagyjából az államkötvények jegyzőivel egyezne, azaz zérus lenne.
Nézd, Gyurcsánynak a szavára, hogy nem használja fel ellenük ha ők lépnek, szerinted a Fidesz vezetés mennyit adhat? Úgy am blokk, bárki, mennyit adhat Gyurcsány szavára?
Nézd, Gyurcsánynak a szavára, hogy nem használja fel ellenük ha ők lépnek, szerinted a Fidesz vezetés mennyit adhat? Úgy am blokk, bárki, mennyit adhat Gyurcsány szavára? Az időben előrehaladva egyre erősebben konvergál ez a zérushoz.
Ha ténlyeg akkora a szar és olyan nagy a szándék az MSZP részéről az együttműködésre, akkor nekik kéne lépniük. De még csak igazán lépniük se, csupán vázolniuk egy keretet a tárgyalások menetére, a döntéshozatalra, a kormány átszervezésének alapvető szabályaira és a fő kérdésekben (parlament, önkormányzat, szociális rendszer) a saját álláspontjukat részletesen kifejteni.
Ez a szokásos: "lépjen a másik" történet. Itt jön be a vezetői nagyság és a történelmi felelősség: ha nem lép az egyik, akkor lépjen a másik. Ha mindegyik a végtelenségig vár a másikra, akkor elmozdulás sem lesz. Jelen idő szerint szerintem a Fidesznek nagyobb érdeke, hogy legyen efféle megállapodás, ő ugyanis innen már csak ronthat a helyzetén. Ha nem lesz, akkor a szemetet neki kell eltakarítani - amibe bele fog bukni, ez 100%. Ha meg nem takarítja el (nem fogja), akkor meg ebbe fog belebukni.
Nem, nem gondolom. Adott esetben nem is Gyurcsánnyal kell egyezkedni, hanem az MSZP háttérben álló vezérkarával. Ezek az emberek nem hülyék - ahogy Fletó sem az. És OVI sem. Mindannyian tudják, hogy a nagy ellátórendszerek az ország valós gazdasági teljesítményével egyensúlyba hozása legfeljebb elodázható, de el nem kerülhető történet. Azt is tudják, hogy egy ilyen lépést csak jelentős késéssel követi a valós fellendülés, valójában kell legalább egy évtized ahhoz, hogy ezek beérjenek. Tudják, és ezért van értelme megpróbálni tárgyalni ezekről. A feltételek közé nyugodtan bevehető Gyurcsány távozása. Elnézést, de az MSZP már elfogyasztott jópár elnököt-miniszterelnököt létezése óta - a Fidesz az egyetlen, ami láthatóan egyszemélyes vállalkozás.
Másrészt - nem látok semmilyen más módot arra, hogy az ország dolgait rendbe tegyük, mint egy efféle megegyezést-kiegyezést. Ha Ti erre nem láttok módot, akkor én ezt csak úgy tudom értelmezni, hogy nem láttok módot a problémák megoldására. Semmifélét.
