A reform azért kell, mert a pénz véges. Ez eléggé egyértelmű.
Ugyanakkor a szlovákoknál nem olyan egyértelműen sikeres a privátbiztosító, mint azt sokan mondják, ugyanis azt tudni kell, hogy ott eleve 3 állami biztosító működött.
Tehát eleve a többiztosítós modell működött náluk.
Nálunk az 5 millás rt. alapítási lehetőség mellett kissé aggódok.
Hasonló túllépés volt Tatabányán is, A felügyeleti vizsgálatkort kiderült, h napi többszáz vizsgálatot és beavatkozást végeztek el naponta(!) papíron addig, így merült ki a keret. Javaslom: várd meg a felügyeleti jelentést.
olvasd már el a cikket; ez a másik szemének a műtétje lett volna, jó hosszú várakozási idővel; lehet, hogy neked nem sürgős, hogy a néni lásson, de, amikor kiirták várakozási idő utánra a dátumot, talán értesíteni kellett volna, ne menjen, ha ott van, nem befektetni, és, csak délután, ilyen hangon közölni, hogy nem műti, különben sem műtené, inkább egy fiatal pipit műtene; jó, hogy az utolsó kenetet nem adta fel neki
De, időközben sajnálatos módon már 80 másik nénivel túllépték a keretet.
Erre éppen aktuálisan rádöbbentek.
A nénit csak a következő körben tudják ellátni.
Te mit tettél volna a helyükben?
Az előírásoknak és az anyagi kényszernek megfelelően halasztasz, vagy bevállalod a hiány további fokozását, amiért előbb utóbb nyilvánvaló seggberúgás jár...
Amit megfogalmaztál az az ibr modell, akkor, ha a háziorvos(!) az irányító.
Pl. közli a beteggel, hogy:
Jelenleg önt tudják fogadni Debrecenben 2 hét múlva, Nyiregyházán 1 hét múlva, Veszprémben 2 nap múlva, Győrben holnap.
De a Horváth féle tervbevett ellátás szervező az oep finanszírozás 30%-ért(!) közli, hogy mivel ön Debrecenhez tartozik, mehet oda 2 hét múlva... Ill. ahová akar, további 30%-ért, max. 100.000 Ft-ért...
Tényleg nincs köztetek egy jószándékú ember - nem EMBER!! -, aki ért is a dologhoz, és nézi azoknak az érdekeit, akiknek egyébként a szavazatára hajt? Szégyen!
na még egyszer megpróbálom,hátha:engem nem érdekel egyik párt sem!én letojom a fletót is,és bocsáss meg,viktorkát is!és mindegyiket!az van,hogy ennél az esetnél a hölgy kikapott magának egy felelőtlen orvost,aki szart rá,mik a betege érdekei!ennyi,és nem több!ne keverd ide a politikát,mert én arra magasról.....
Meg, nehogymar annak az egeszsegugynek okozzon gondot egy beteg 29-i mutete kovetkezo honap 1.-i lekonyvelese amely kepes egy apabol 7 egeszseges magzatot kivenni...
mitöbb raknak be két új szemet és szilikont grátiszként.
Ezt mondta az igazgato is:
Esetében jogos igény lett volna a második szemműtétjének elvégzése, amelyre engedélyt is adtam volna, még úgy is, hogy egy meglehetősen költséges, úgynevezett hajlított- lencse-beültetés lett volna – jelentette ki az igazgató főorvos,
Nem arról volt szó, hogy a nénit egy másik időpontban akarják megműteni, mert túllépték a keretet. Nyilván, ha 100 ezer mrd HUF lenne a tb-ben, akkor már tegnapelőtt megműtik a néne szemét, mitöbb raknak be két új szemet és szilikont grátiszként.
