Keresés

Részletes keresés

doktor4 Creative Commons License 2010.03.17 0 0 17531
Én kérdeztem nem kijelentettem ! Te meg elfelejtettél válaszolni .
Előzmény: Félvezető (17503)
Biri01 Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17528
A következő hajóm nem biztos ,hogy H-s lenne
Előzmény: Beer-ci (17521)
artoflife Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17527
Előzmény: lapar (17495)
Félvezető Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17526
Csak azért kötözködtem, mert a 4.2 V8 300 LE Quattróm alig több mint 1/2 l-t fogyasztott alapjáraton.
Előzmény: Beer-ci (17520)
süger Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17524
A tűzoltó eszközért nem a Sün kötexik,hanem a vizsgaszemlén a szemlebiztos.
Azt is megnézi,hogy 0,5 évnél nem e régebben volt ellenörzésen a ketyere.
Minimum 1 kg os porral,vagy habbal oltó készüléket fogadnak el.
Lehet próbálkozni nem Magyar szabványos "bóvlikkal" is,de nem ajánlatos.
Természetesen a 4 KW alatti motorok ebből a szigorból kiesnek.
A vizsgabiztos urak harapnak rá.
A sünök ha meglátják,nem hivatalos üzemanyagtárolóban tartod a benyát, kitöltenek részedre egy szép feljelentést,és várhatod a csekket is. Mindjárt rájössz,hogy nem is ollyan nehéz a hivatalos kanna,mivel elúszott az egész éves üzemanyag költséged.
GPS Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17523

"Az utóbbi hónapokban több száz magyar hajó regiszterét szüntették meg.(Mai infóm)"

Ezt hogy kell érteni? Átírták a hajókat más ország lobogója alá? És ha igen, akkor az idegen lobogó alatt nem a felségvíz törvényei a mérvadók?

"A büntetési célú ,agyonszabályozott, sporthajózásnak az lesz a vége, hogy nem lesz Magyar hajó itthon."

Ez az, ami senkit nem érdekel. A kincstár bevétel-kiesése meg még annyira sem.

Itt egyetlen dolog a fontos: Az, hogy túlburjánzott hivatal alkalmazottai, mind egy szálig, megőrízhessék a valójában tök-haszontalan posztjaikat és fizetésüket...illetve - ha lehet - újabb jogi komplikációkat bevezetni - hogy a frissen végzett csemetéknek is jusson egy-egy íróasztal a Hivatalban.

És ez nem csak a sporthajózásnál van így.
.
Előzmény: Beer-ci (17521)
artoflife Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17522
Előzmény: Törölt nick (17493)
Beer-ci Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17521
Szerencsére ezt is el..@...ták. Az utóbbi hónapokban több száz magyar hajó regiszterét szüntették meg.(Mai infóm)
Így aztán a sün kérhet amit akar, mert hogy ha egyszer egy mondjuk angol hajón nem kötelező a tűzoltó készülék, akkor az ott nem is számonkérhető.
Mellesleg pl a jogsi sem, merthogy ott ilyen nincs.

A büntetési célú ,agyonszabályozott, sporthajózásnak az lesz a vége, hogy nem lesz Magyar hajó itthon. Nem lesz időszakos vizsgáztatási bevétel, nem lesz jogalap büntetni, üzembe helyezési, motorcsere, vagy beépítési eljárás, valamint tulajdonjogszerzési illeték.

Tudnám még folytatni.....
Előzmény: Biri01 (17511)
Beer-ci Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17520
Tényleg nem. Azért mert nem kellett nézegetnem, igaz anno a Dodge Ramomban is az volt épp 5001 ccm-es.
De nem ez volt a csúcs, hanem a Sierrám v8-as cosworth motorja.
Szerencsére még meg van. Várja a hajóját....
Viszont az említett videón tényleg a hengerűrtartalomra vonatkozik.
Csakhogy azt divat ide vagy oda, azt ccm-ben kell megadni. A fogyit meg liter/h-ban.
Előzmény: Félvezető (17503)
artoflife Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17519
Előzmény: Törölt nick (17493)
Biri01 Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17518
Még egyszer
Előzmény: Biri01 (17516)
saussente Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17517
Nem az van rajta, hogy az EN-3 szabvány szerinti tűzoltókészüléket nem helyetesíti.
Előzmény: lapar (17512)
Biri01 Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17516
Előzmény: lapar (17512)
saussente Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17515

 jobb mint a semmi - vagy nem, a hamis biztonságérzetnél semmi nem rosszabb. Ebben a kategóriában rengeteg használhatatlan termék van a piacon, némelyik csak pisil egy vékony sugárban, a másik szépen porlasz valami szinte hatástalan folyadékot.

A Pyroccol viszont egy valóban hatásos megbízható termék. Oltóhatásban messze felülmúlja az előírt kilós poroltókat. (megközelíti 3kg por oltóhatását)

Sajnos engedélyeztetési problémák miatt ezt sem fogadják el, bár több tűzoltóság használja habképzőanyagként eredményesen évek óta. Egy baja van, ahol előírás ott kell tartani melette minősített tüzoltókészüléket mutogatási célzattal.

Előzmény: Biri01 (17506)
lapar Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17514
Teccik még ez a fehér fényű lámpa tartalék ízzóval elemmel.
Ezt ledes akkus lámpával hogy oldom meg?
Monnyuk eddig csak egyszer kérték, akkor is csak kötözködésből délben, és nem ragaszkodtak a tartalékokhoz.
LUCzI FERencz Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17513
Ez egy érdekes dolog, ugyanis a HSZ.ben van egy olyan pont, hogy nagyhajókon nem számít (a figyelmeztető jelzések szempontjából) tűzveszélyes anyagnak a jármű saját üzemanyagtartálya...
Előzmény: lapar (17498)
lapar Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17512
Köszönöm. Ez már válasz volt.
És még annyit, hogy rajta van az, hogy 8A, 34B?
vagy csak úgy szeretik a viziyardok.
Előzmény: Biri01 (17511)
Biri01 Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17511
Engem mindig igazoltatnak. Állandóan meg kell mutatnom a tűzoltókészülékem .

Ezt a pyrocool cuccot szeretik.
Előzmény: Törölt nick (17508)
artoflife Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17510
Ha a fogyasztás lenne már rég beszereztem volna ősszel falevél takarításra, nyáron fűnyírásra télen hószánnak és tavasszal mocsár járásra és vízen sem rossz bármely évszakban :))))
Előzmény: Barbabianka (17500)
Biri01 Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17509
A két palack nem ugyanaz
Előzmény: lapar (17507)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17508
Az eredeti kérdés nem az volt, hogy milyen készülék oltja hatásosan a motorcsónakban az üzemanyag tüzet, melyik alkalmas emberi életek és értékes vagyontárgyak megmentésére, hanem az, hogy mit fogad el szabályszerűnek a vizisün. :(
Előzmény: Biri01 (17506)
lapar Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17507
Azért ezen a vidin vannak nagyobb tüzek is egy öngyújtótól.
Vagy trükk az egész?
Egy kis csónakmotornak sincs nagyobb lángja, láttam már közelről Forellét kigyulladni.
Persze, ha kicsordogál néhány liter benya a csónakba, akkor már más a helyzet.
Előzmény: GPS (17505)
Biri01 Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17506
Akkor mondjuk úgy ,hogy jobb mint a semmi.

Nekem Ilyen van és már a műhelyben is kellett használni. Sikeres volt és gyors.
Előzmény: GPS (17505)
GPS Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17505

Öngyújtó-láng eloltáshoz kiváló.

Vagyis ha meghibásodik valakinek az öngyújtója (és nem akar elaludni a lángja) - akkor ez az oltó sikeresen bevethető.

Ennél nagyobb kiterjedésű és erősebb tüzekhez nem ajánlott. :-)))))
.
Előzmény: Biri01 (17504)
Biri01 Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17504
Előzmény: lapar (17495)
Félvezető Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17503
Doktor4 szavával élve Beer-ci még nem látott V8-as motort !
Előzmény: Barbabianka (17500)
kutya56 Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17502
Szia Unicum !

Köszönetem, ma beszéltem vele.

Üdv: a hosszúnevű
Előzmény: UNicum (17497)
bemepok Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17501
Milyen jó...
Minden nap más kép van kint...:/
Előzmény: bemepok (17486)
Barbabianka Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17500

én a 8,2 lityit hengerürtartalomnak és nem fogyasztásnak gondolnám ;)

bb

Előzmény: Beer-ci (17489)
saussente Creative Commons License 2010.03.16 0 0 17499
Ha nem látod rajta az oltóhatást akkor keress másmilyent, az összes, még a leggagyibb tűzoltókészüléken (nem tüzoltó spray) is fel van tüntetve. Az EN3 szabványnak megfelelőséget "igazoló" felirat sem elég mert az 1kg-osnak csak 5A 21B C van előírva ezzel szemben a legtöbb gyártó hozza a 34B-t.
Előzmény: lapar (17498)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!