Na igen,ez igaz hogy nem tartnak örökké, de sajna én sem... Addig meg kiszolgálnak ,és persze a digi,- AMI MEG A SZOLGÁLTATÁSOKAT ILLETI HÁT IGEN LEHET TOBZODNI AZ IGÉNYEKKEL, de én csak egy egyszerű kis amatör vagyok aki szeret fényképezni és nekem nem kell a tükörfelcsapás meg egyéb huncutságok. Akinek kell az meg fogja találni( és fizetni ) a Canonnál mert ahogy az ábra áll a Pentax talán már inkább csak a középformátumban és a digiben fog jobban fejleszteni. A diginek olyan kétségtelen előnyei vannak ami miatt a tömeges eladása sokkal jobban biztosított,márpedig akkor ebben van a pénz ebből lehet fejleszteni. Az analognál jelenleg én is egy szép állapotu Lx-et vagy egy Z1p-t tudnék befogadni.
A vakut ott vettem a BHPhoto-nál, de most csak zsír új van nekik és azt 299-ért adják ami 100-al hosszabb mint az én példányom.( New York manhattani főposta mögött jobbra a sarkon..ha nincs időd elmenni érte elküldik Neked is.:-))
Na azért postaiköltséggel így sem éri el a magyar plázaár 122.000,- felét.
Ez meg egy összehasonlító táblázat, nekem ez túl sokat mond de nézd meg jó erősen ha értesz hozzá biztosan sok okosat írnak.
Ha összejön ez az 5GB Seagate Microdrive 36.000,-ért, akkor ha nem csak egy van közhírré teszem. Remélem többre is van lehetőség - azt hallottam nem egyedi darab,sőt annyit csináltak a gyárban hogy el is adnak belőle.
OK!DE ezek sem tartanak örökké. Nekem is volt Chinon CE5-öm kétszer kellett a zárat javítani,eladtam. Ha ezek elfogynak mit veszel?,vagy már csak digi lesz?Én azért eltudnék képzelni egy olyan "vasat" Pentaxban mint a Nikon FM3A kicsit megspékelve spotfény méréssel,MLU-val,többszörös expo egy kockára.Egy ilyenre azért gyűjtenék.Tudom LX , ne legyek telhetetlen
Köszönöm a javaslatot. Megnéztem a SIGMA obit a BH-nál kb 200 dollárral drágább. Van valahol leírás vagy teszt róla? A másik kérdésem: melyik vakut vetted meg? Nekem egy SUNPAK MZ440 AF van de nem tapasztalom, hogy nagyon együttműködne az ist D-vel. Manuálban használom így nem rossz de kényelmesebb lenne ha kommunikálnának egymással. A leírt nayglátószögűekről mi a véleményed?
Kicsit árnyaltabb a kép... Az amerikai és japán piacokon (ezek a Pentax hagyományosan erős piacai) nincs jele visszavonulásnak. Az öreg Európáról viszont lemondani látszanak. :-(
Hát nem tudom ki hogy van ,de engem nem is nagyon érdekel az ujjabb filmes vázak ár,begyepesedett megrögzött vagyok,elvagyok az MZ5-el ( naygon) és a Chinon ce 5-el , és a fotósszekrényemben elkészitettem az ist D helyét...
Az én szívfájdalmam emellett az is, hogy már a filmes vázak sincsennek benne az árlistában.Valahogy tényleg nem megy a Pentaxnak a másik három nagy gyártó -off:Nikon,Canon,Minolta még egész szép filmes flottát tart forgalomban sőt csinálnak profi vázat is pl.: F6. A Pentax digiben is csak kompaktokat ill. gyártásban egy dslr tart, tudom ezek mind jók,de azért nem ártana ha lenne nagy zoomos stabilizátoros elérhető árú gépe is.
Nekem ifjú kori álmom volt, hogy Pentaxom legyen.Ez héhány éve sikerült is nem is bántam meg imádom őket (MZ 5n,Super A ) csak a céget sajnálom, hogy nem tud már úgy labdába rúgni mint 20 éve.
No sajnálkozásból elég, itt a tavasz jó fényeket mindenkinek.
Hi fofó! A helyzetem kísértetiesen hasonlít a lent vázoltakhoz, nekem egy 15 éves Z10-em van 28-80as Pentax és 70-210 Sigma optikákkal megáldva. Az ist*D-hez kaptam egy 18-55 alapoptikát és most én is egy tele után nézek... ahogy látom te sem a 2,8 fényviszonyokkal bíró 1000-tól 12.000 dolláros profi cuccokra gyűjtesz.
Nekem az 50-500 lenne a viszonylag megoldás és hobbiszinten megfelelő is, egy darab "normál"optika és egy "tele" és kész a készlet( egy a gépen, egy a zsebben):
Nekem innen(tristatecamera) van a gépem, az általad írt másik boltban (B&H VIDEO) vettem az 500-as vakut, most küldték el 43.000 volt postaköltséggel együtt.
Ha templomban akarsz gyertyafényes esküvőket ,vagy félhomályban Villon-estet fényképezni vagy kosárlabdameccset akkor nem kell ekkora átfogású opitika és a nagy fotóstáskádba (a cserepadon) egymás mellett szépen elférnek a 2,8-as fix optikák :ime itt egy fix 2,8/300mm alappéldány az árát nézd meg magad. :-)D
Közel ez a technika kűlönbség a profik és a magamfajta kédvtelésből fotózó között.Ha egyforma géppel rendelkeznék a profival akkor is ilyen mértékű a különbség, de akkor sem a gép a hülye...
Egy kicsit elvesztem... A vakuzárlatos ist D-t sikerült kijuttatnom USA-ba, így reményeim szerint garanciáliasn megjavítják. Viszonylag szűk anyagi kereteim mellett - kihasználnám, hogy néhány héten belül jön "visszafuvar" - menéztem néhány objektívet. Mi a véleményetek az alábbiakról:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=335749&is=REG Ez egy SIGMA 18-50 mm obi 109 dollár
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=163663&is=REG Ez pedig szintén SIGMA 70-300 MACRO f/4-5,6 149 dollár
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=221358&is=REG Ez egy Vivitar 09-35 mm f/3,5-4,5 159 dollár
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=249047&is=REG Ez pedig egy Vvitar 100-400 mm f/4,5-6,7 tele 230 dollárért
Valójában egy jó nagylárószögű és egy jó teleobjektívet keresek viszonylag olcsón. A géphez. 28-80 és 80-210 Tamron abim van (annak idején egy MZ5 höz adták)
Ez tényleg nem semmi... szép suttyomban visszavontak az összes európai listáról (és nem csak a magyarról!) szinte minden régebbi objektívet... :-(((
Mondjuk engem annyira nem keserít el a dolog, új obit venni amúgy se tudtam és nem is terveztem a közeljövőre. Amire rákényszerülhetnék erre, addigra meg úgyis mindegy... :-)
70-200 körüli fix 4-es AF zoom létezik Pentaxhoz? Úgy tudom, hogy a Pentax nem gyártott ilyet, de Sigma/Tokina...stb.? Neten nem találtam ilyesmit, de hátha mégis...
néztétek mostanában a slach árlistáját? az optiformon árakkal együtt van fenn.
évről évre drasztikusan fogyatkozik, a 2005-ösben már nincs is tisztességes teleobjektív...
olyan, mintha a limited sorozatot is csak illendőségből tartanák meg.
ma este éreztem először komolyabban, hogy zsákutca volt pentaxba fordítanom azt a sok pénzt. nem túl jó kilátás, hogy a jövőben csak ebayról vásárolhatok. és azt is ki tudja meddig.
valahogy az új objektívek vietnámi származása nem túl megnyugtató számomra...
Én használtam ME-F-et. Nagyon kellemes kis gép, a legtöbb optikával kijelzi, hogy sikerült-e élesre állnod. Egyébként csak a saját AF-jével hajlandó automatikusan élességet állítani, de minden K bajonettes (K, KA, KAF, KAF2, stb) objektívet kifogástalanul használ MF-ben. Szóval mai AF-es obi is cak MF-ben működik vele. Kedveltem, de csak egy kis barangolás volt.
Üdv Hét
A K2DMD a paraméterei alapján nekem is nagyon tetszik. Szeretnék felszerelkezni valami jó MF-es vázzal, és keresnék objektíveket is, elsősorban nagyon nagy fényerejű alapoptikát. Eredeti Pentax optikám eddig csak AF-es zoom van, az MF-esek mind csak klónok.
Most még csak nézegetem a választékot. Egy MX nagyon megtetszett, lenyűgöző a mérete és a teljesen mechanikus működése. Azt ugyan nem értem, hogy miért rolós a zárja, de valaki majd megmagyarázza nekem. Akkoriban a Pentax már csinált sokkal gyorsabb függőleges lemezredőnyöket is. Nem fog kilyukadni, elmállani ez a gumírozott selyemroló? Biztos volt oka, hogy ezt az ősi megoldást építették az MX-be. Az MX-szel kapcsolatban eddig csak egy kifogásom van. A bevetített zársebesség és blende azt a célt szolgálja, hogy ne kelljen elvennem a szemem elől a gépet, ha valamit elállítok. A mechanikus Chinonomnál jobb mutatóujjal (egy ujjal) tudtam zársebességet állítani. Az MX-nél szerintem ezt nem lehet megcsinálni, mert hátrébb van a tárcsa, útban van a lock gomb, és túl kemény is a tárcsa ahhoz, hogy egy ujjal tekerhető legyen.
Megtetszett egy ME-F is. Használt már valaki ilyet? Elég különleges darab lenne egy gyűjteménybe, csak nem tudom, mennyire tudnám gyakorlatban is használni, mennyire maradtak ezek működőképesek. Az AF speciális elektronikája nem zavar-e be, ha síma K vagy mai KAF, KAF2 objektíveket használok? Ha vennék ME-F vázat, azt biztos, hogy nem hozzá való AF objektívvel használnám, hanem vagy MF-el, vagy mai AF-el.
A 28-70 AL alapzoomot én is használom, elégedett vagyok vele. Lehet, hogy mechanikus vázon is használnám, bár nem próbáltam még, hogy mennyire lehet finoman állítani az élességet egy igazi gyakorlati helyzetben. Kézi állításhoz azért elég hirtelen az áttétele, nem tudom, mennyire tudnék pontosan fókuszálni.
a 4/28-70 AL talán a létező legjobb kompakt alapzoom .
Optikailag ( az angol Practical Photography tesztje szerint) talán csak a 7 -8 x annyiba kerülő Zeis Vario jobb nála .... én használtam , teljesen meg voltam elégedve vele.
Sigma 2,8/28-70 DF em nekem is volt , kb. 2 hete adtam el szállítással együtt kb. 220 EUR volt újonnan.
Esküvőzni inkább valamelyik 28-105-öt ajánlanám, a 70 eléggé kevéske, az obicsere meg idő, ami ugyebár drága... (ÉnZ1P + FA 28-105PZ-vel nyomtam, az kellemes.)
Az FA 28-70/4 amúgy idehaza 20-30eFt között forog, ebay-en lényegesen olcsóbban is megkapható.
" szivacs-cserének az USA-ban komoly háttere van, készülék-specifikus készleteket árulnak." - Valamiből ezeknek a kereskedőknek is meg kell élniük.:)
"A K2DMD-d azóta hogy van? Használod is, vagy csak cult object?" Is-is. Tökéletesen műküdik, nem hullik az anyag a plüsből, úgyhogy nem szöszöli a filmet, de inkább szöszölje, mint valami más karcolja. Jó gép, tudja a tükörfelcsapást, makrózni ezzek szoktam, agyon lehet ütni vele bárkit és közben nem romlik el.
És mivel egy letűnt szép korszak maradványa, amikor még nem csak 1-2 évre gyártottak egy típust, egyben kultikus tárgy is számomra. Mellesleg kettő van: az egyiket használom, a másik előtt imádkozok.
Más: Ha jól emlékszem itt a fórumon megállapítottátok - talán egyhangúlag - , hogy az FA 28-70/4 AL objektív egy "best buy" vétel. Mi most a használt ára egy megkímélt darabnak, tudja-e valaki? Használ ilyet topictárs?
pár apró probléma merült fel: csak Angliába hajlandó elküldeni , csak PAYPAL fizetési módot fogad el és az már csak hab a tortán hogy 150 font alatt nem is adja oda a köcsög. Ez egyszerre sok a jóból, még mindig a New Yorki kaftánosok vezetnek...
