Nem tudom. Kell egy abszolút kifogástalan objektív, amellyel a meglévőket össze tudod hasonlítani. De ez gondolat csak az élesség szempontjából működik. Ha egy objektívnek a rajzát a saját kedvenc fotótémádhoz, például portréhoz megkedvelted, akkor nem kell lecserélned.
Van egy 2/100 Olympus obim A bajonettre átalakítva, azt nagyon szerettem 24 mpixelen. Most gondolkozom hogy eladjam vagy vegyek egy NEX-A adaptert. Bár a Minolta MD 2,5/100 elég jó alternatíva helyette súlyban és a képminőség is baromijó.
Elvileg működik a 36 Mpixel, de nagyon kell figyelni, nagyon jó optikák kellenek, és nem szabad a rekeszelés miatt a fényelhajlási zónába kerülni. Nagyon kritikus a kicsi mélységélességi és a még kisebb pixelélességi zóna, és 11-es rekesznél már a fényelhajlás is korlátoz. Szóval ha a fotótémád nem túl nagy mélységi kiterjedésű, akkor elérhető a 36 megapixel, de olyan felvételeknél, amelyek szélességi és mélységi kiterjedése hasonló, ott ilyen fokú, 36 megapixeles élességet nem lehet elérni. Azért láthattad az oldalamon, hogy a 100-as Zeiss makró karcolt egy kicsit. :) Gondolom az A7-re is hasonló minőséget nyújtanak a Zeiss optikák.
A kontakt hiba, vagy az alacsony tápfeszültség egyaránt okozhat bizonytalan működést. Én használok yongnuot (560III és RF-603NII) de pontosan az általad említett típust, így többet nem tudok segíteni. Nálam minden működik, nikon vázakon a nikon vakuk és a yongnuo vaku is.
köszi az infót, olyan dolgokat is fotózok amik elég nagy nyomtatásba kerülnek, de nem óriás plakátra, szükségem van a nagyobb felbontásra, plusz az AA szűrő hiánya nekem áldás.
Köszönöm, este megpróbálom hátha tényleg csak ennyi...:) de az adón lévő teszt gomb lenyomására mindig villan a vevőn lévő vaku, ha elem gond lenne akkor valószínűleg ez is véletlenszerűen működne. Vagy rosszul gondolom?
Sziasztok! Két hete nagy boldogságomra A7 tulajdonos vagyok. Kicsit elakadtam a vezeték nélküli vakuhasználattal kapcsolatban, hátha tudtok segíteni nekem. A probléma a következő: próbálom a meglévő Nikon vaku szettemet -természetesen manuális módban- vezeték nélküli módban használni! Adott az A7 váz és egy teljes vezeték nélküli szett 3 vakuval (SB910, Yongnuo 560, meg valami noname vaku) , Yongnuo yn622n recevierekkel és 622-tx távkioldóval Nikonhoz.
Ami működik: vázra helyezve a wireless kioldó nélkül mindhárom vaku manuális módban elvillan, működik, használható. Amikor azonban vezeték nélkül próbálom használni és a vázra felrakom a 622tx vezérlőt, illetve bármelyik vakut a 622n recevier-re és próbálok vezeték nélkül villantani, úgy néz ki, hogy teljesen véletlenszerűen működik: egyszer kifogástalanul használható, villan a vaku ahogy kell, de másik alkalommal már semmi. A Yongnuo Test gombra a vaku elvillan, tehát nem a kioldóval van a baj. Mi lehet a gond? Ha a vázon nem jó a csatlakozó, akkor úgy gondolom, a vakuk a wireless szett nélkül is így véletlenszerűen működnének. Tudom, vegyek, Sony-hoz való triggereket, stb., de mivel úgyis manuális módban használom a vakukat, ezért olyan jó lenne, ha nem kellene befektetni megint és tudnám használni a már meglévő rendszert. Mi lehet a baj?
Az egyik lehetőség az hogy cserélik A7II-re, elvégre fogyasztói társadalom... de szerintem sokan váltanak A7s-re is. Most kaptam egy vadiuj markolatot az ebayról, kb. féláron a boltihoz képest, lehet hogy csak kibontották egyszer. Szóval ott más világ van.
Sikerült a CS6 photoshopommal megnyitni egy letöltött A7 RAW képet. A képpel meg voltam elégedve. A photoshoppal mint RAW kezelővel még barátkoznom kell. A Nikon RAW képekimet is nikon NX2 programmal konvertálom, és a photoshopban már csak finomabb korrekciókat, retusálást, méretezést végzek. A Sonynak nincs saját RAW feldolgozó programja?
Csak egy gondolat néked: Nem biztos, hogy az A7 után érdemes az A7R gépre váltani. Én használok egy 36 Mpixeles nikon gépet, és ez a pixelszám már inkább gond, mint áldás.
Írtam erről egy-két gondolatot a honlapomon: www.fenykepes.hu - fotósoknak menüpont. (A legelső cikk sajnos még most is befejezetlen, de azért olvasható)
Szóval én ma már inkább a 24 Mpixelt választanám, nem a 36-t.
A közel azonos Sony A900 után kiadott "butitott" A850 miatt két verziót kellett ugrani... Na ennél a DNG Converter ezerszer szimpatikusabb, igaz kétlépcsős.
Köszönöm, kb. erre számítottam. Köszönet az adobnnak és a gépgyártóknak szintén. Mi a f......nak variálják a rawot, mikor ugyanazzal a bayer ráccsal dolgoznak két évtizede? És ha ez csak egy filléres alprogramocska miért nem grátisz lehet odaadni annak, aki százezrekért megvette mondjuk a CS3-t? Csak költői kérdés volt, én is meg tudom magyarázni, csak nem írom le, mert szalonképtelen lenne.
Csak az utolsó dobozos PS6-tal működik az update! Legalábbis egyelőre működik a frissítés, több dobozos PS kiadás nincs, csak felhő alapú szolgáltatás pénzért.
Hát nem tudom, ha uj a PS-ed akkor oké. Akkor a Camera RAW fájlt kell letölteni és updatelni. De én már kétszer futottam bele hogy korábbi PS verziókhoz már nem csinálnak ilyen fájlt.
canonnal fotózom évek óta, de nem voltak képesek gyártani egy normális 50-es optikát, ezért a zeiss 55 miatt vettem egy A7 vázay is. Ma már gyakrabban használom a sony-t, a fejlôdésre reagálni kell. :)
Nem várok az informatikától nagy csodát. Csupán annyit, ha egy programot megvásárolok, az addig használhassam ameddig csak akarom.
Persze tudom hogy ez utópia. Az informatikai cégek ravasz trükkök sorozatával igyekeznek alólam kihúzni a programokat, és ezzel együtt használhatatlanná tenni akár milliós eszközöket is. De ma már én is dörzsölt vagyok, fékezem a beruházásokat, amennyire csak lehet. Rengeteg meg nem megtérülő fotós dolgot vettem már életemben amit nem kellett volna. Szóval mielőtt bármibe is beruházok nagyon megfontolom.
Én is erre gondoltam... Sajnos az informatikában nincsenek örök dolgok, amit üdvözítőnek és örökkévalónak gondoltunk, hónapok alatt tünt el. Az adott körülményekhez képest azzal kell dolgozni ami van. Lehet hinni a TIF-ben, de nem tudjuk mit hoz a jövő.
