Keresés

Részletes keresés

foveon Creative Commons License 2013.09.25 0 0 440

hat ha kovetted a szalat akkor sosem szolt masrol. de mindegy.

 

Előzmény: ***RS*** (438)
Noctiluxx Creative Commons License 2013.09.25 0 0 439

Eladó a mellékelt Mamiya 645 1000s egy 45 és egy 80 mm-es lencsével, sapkákkal és napellenzővel. 

Jó állapotú, előéletéről sokat nem tudok. Nálam 2006 óta van, 3 tekercset fényképeztem vele hibátlanul. Szívesen foglalkoznék vele, de több időt és pénzt kívánna. Digitális nikon dolgok érdekelnek cserébe, elsősorban váz. 

Ára megegyezés szerint.

 

Mailem publikus, vagy harminc/hatharminchétharmincegynegyvenegy.

***RS*** Creative Commons License 2013.09.25 0 0 438

A kérdés utóbb általánossá nőtte ki magát. Így hangzott: "kell-e korrekciós lencse a szemüvegeseknek a fényképezőgépek használatához."

 

Nyilván nem volt 35mm-es cserélhető keresős gépe a Mamiyanak. Más 35-ös gépei voltak - de minek.

Előzmény: foveon (436)
BNSfoto Creative Commons License 2013.09.24 0 0 437

Mamiya egyse, nem úgy mint: Minolta Xk, Miranda, Asahiflex, Exakta, Practika (x), canon F1, nikon F3, stb.

 

És még az sem kizárt h volt némelyikhez korrekciós lencse, de ettől még fennáll az eltévelyedés :)

 

 

Előzmény: foveon (436)
foveon Creative Commons License 2013.09.24 0 0 436

ezt mar vegkepp nem veszem hogy jon ide, mivel az eredeti kerdes egy c330 geprol szol ami ugye rollos.

de ha mondjuk a 35mm-eseket nezem, akkor melyik kisfilmes mamiya volt tukoraknas?

 

Előzmény: ***RS*** (435)
***RS*** Creative Commons License 2013.09.24 0 0 435

Bár ez Mamiya fórum, - tudatalatt - a 35mm-es gépekre gondoltam. Ott valóban nem volt a tüköraknához használható korrekciós lencse. Ezek szerint a rollfilmesekhez készült.

Előzmény: foveon (432)
300eoss Creative Commons License 2013.09.23 0 0 434

Mamiya 645-re keresek 35/3.5 objektívet.

black56 Creative Commons License 2013.09.20 0 0 433

Eladó a képen látható, hibátlan Mamiya RZ No1-es közgyűrű, email nyilvános.

 

 

Ára: 16eFt

foveon Creative Commons License 2013.09.20 0 0 432

meg szerencse hogy ezek a hulye gyartok nem hallgattak rad ;)

 

 

 

 

Előzmény: ***RS*** (431)
***RS*** Creative Commons License 2013.09.20 0 0 431

pentaprizmás gépekhez nem kell korrekciós lencse ---> helyett " a tüköraknás gépekhez....."

 

:-)

Előzmény: ***RS*** (430)
***RS*** Creative Commons License 2013.09.20 0 0 430

Hogy szükséges-e a pentaprizmás géphez korrekciós lencse szemüvegeseknek, az attól is függ, hogy mennyi a kamera "eyepoint"-ja. Ha ez nagyon kicsi, akkor ha viseli a szemüveget, akkor nem látja az egész keresőképet. Ezért jött ki a nikon az F3HP-vel. A Canon kisfilmeseknél a szempont 19mm, tehát használhatják a szemüvegesek is korrekciós elem nélkül. Értelemszerüen a pentaprizmás gépekhez nem kell korrekciós lencse, nem is gyártottak ilyet. Ha a DSLR-eken pedig beépített korrekciós lehetőség van. (bár valamelyik filmes Minoltában is volt már ilyen lehetőség)

Előzmény: foveon (420)
BNSfoto Creative Commons License 2013.09.20 0 0 429

Méghogy állóvíz a középformátum világa! Elkelt a nagy pressz szet, a hasonlóan felszerelt 645-ös szet és a két optikás C3-as tlr mamiya!...

Remélem felbukkannak majd képek is. Ismeretlenül is sok szép képet kívánok az új gazdáknak :)

Előzmény: BNSfoto (427)
LB2helios Creative Commons License 2013.09.14 0 0 428

Rakok majd fel fotót róla köszi a válaszokat, használom a gépet negatívon "élesek" a képek a keresőt normál módban használva, viszont 90 fokban sehol nem éles a nagyítóval nem is áll meg a helyén kicsit visza lettyen(kanyul) csak kb 45 fokban látom jól az élességet, már gondoltam arra hogy nem ehez való vagy valami más, a lencsék optikák tiszták vigyázok rá ő a fő gép :) csak zavar ez a lupe igazából, de életlen képet ha figyeltem nem csinált szerencsére :) nemtudom hova vigyem megnézetni vagy egy másikhoz hozzá hasonlítani, veszprém megyei vagyok de keresek valami szakit aki nem azt mondja hogy jó ez így komám :) örülök hogy van ez a fórum most tuti tanácstalan lennék :) szemüveges vagyok de nem használom hozzá (mindegy fent van-e vagy sem) legalább nem esik bele ha lefele nézek :)  

BNSfoto Creative Commons License 2013.09.12 0 0 427

Besz@rás milyen szép press szet van az opcamben! Ha valaki ilyenre vágyik akkor itt a lehetőség...

20-250-ig optikák, lupés mattüveges kereső, stb. :)

BNSfoto Creative Commons License 2013.09.06 0 0 426

Előzmény: BNSfoto (425)
BNSfoto Creative Commons License 2013.09.06 0 0 425

köszönöm a tippeket, ajánlatokat, segítséget, meglett a prizma. igaz nem fénymérős, de csak megoldom valahogy :)

-Minarik- Creative Commons License 2013.09.06 0 0 424

Ertem. Igy teljes a kep. 

 

Előzmény: fecskea1 (423)
fecskea1 Creative Commons License 2013.09.06 0 0 423

Bocsánat:  én szeműveg nélkül fotózok. Azért mondtam, hogy kissé távolabbról kell benézni a gép keresőjébe, mert akkor minden klappol. Szemügében én sem tudok fotózni.

Előzmény: -Minarik- (422)
-Minarik- Creative Commons License 2013.09.06 0 0 422

En is szemuveges vagyok. Viszont utaltam abban fotozni. Vagy ot eve teljesen atalltam a kontaklencsere. 

Előzmény: fecskea1 (419)
BNSfoto Creative Commons License 2013.09.05 0 0 421

Akkor kell a korrekciós lencse ha valaki szemüveges és anélkül akarja hasznáni.

Több mint valószinű hogy valami csúnyán el van mozdulva.

Előzmény: Saya6x7 (417)
foveon Creative Commons License 2013.09.05 0 0 420

semmihez nem "kell" a szemuvegeseknek korrekcios lencse. az ott van a fejukon szemuveg formajaban... persze van aki korrekcios lencset tesz a keresobe, azt is lehet csak maceras mert akkor a szemuveget kell lefol tologatni. egy idoben hasznaltam aztan leszoktam rola. sztem ha nem eles a benne levo lencsevel akkor az vagy korrekcios (nem pedig neutral) vagy hw gixer van. bar ez akkor lenne ha valami nem jol allna vagy elgorbult volna. ha meg 45fokra le kell nyomni hogy eles legyen, akkor tutter nem megfelelo a kereso okullar lencseje.

Előzmény: LB2helios (416)
fecskea1 Creative Commons License 2013.09.05 0 0 419

Dettó. Én is szemügés vagyok, mégis jól látok az RB tükrében, csak éppen egy kicsikét távolabbról kell benéznem. Ez nem jelent gondot, mert az RB-nek amúgy is óriási a felfogólapja, és kényelmesen látni lehet mindent.

Szerintem korrekciós lencse csak a pentaprizmához kell.

(Bár én ahhoz sem használom...)

Előzmény: haaar (418)
haaar Creative Commons License 2013.09.05 0 0 418

Én szemüveges vagyok és a Mamiya RZ67-ben tökéletesen éleset látok a nagyítón.

Velem van a baj? :D az RB67-hez se kellett nekem dioptrias lencse hozzá.

Előzmény: Saya6x7 (417)
Saya6x7 Creative Commons License 2013.09.05 0 0 417

Annak ugy kell mukodnie, hogy 90 fokban van azaz vizszintes helyzetben.

Ha szemuveges vagy akkor kell venned egy Dioptria lencset hozza.

Ha nem akkor az nem az eredeti lencse.

Meg az is meglehet, hogy csak lejjeb ill feljebb kerult valamikor egy szervizeles miatt.

Tudnal nekunk kesziteni rola kepet helyes megvilagitassal es eleset?

Az objektived tiszta???

Nem zsiros vagy piszkos a lencseje, se az elso sem a hatso?

Viszont lehet meg egy ok bar ha ez az akkor szervizelest igenyel.

A TLR-ek nagy hibaja, hogy ujra kell kalibralni idonkent.

Fektesd a hatara a gepet ugy, hogy a lencsek az eg fele azaz felul helyezkedjenek el.

Lassan tekerd a fokuszgyurut es nezd meg, hogy az elolapja minden egyes oldala egyenletesen emelkedik e fel?

Ha az egyik oldala nem egyszerre emelkedik a szemkozti oldallal akkor a gepedet ujra kell kalibralni.

Ilyenkor az objektivedben a lencsek nem parhuzamosak a film  sikjaval es mashova kerul a fokusz.

Ugyanugy te sem latod elesen a kepet.

 

Előzmény: LB2helios (416)
LB2helios Creative Commons License 2013.09.03 0 0 416

Sziasztok újra én :) C330 -as tulajok észrevételét várom, a keresőnél a fedlapban van a kihajtható lupe, ami segít-ene az élességállításban, ha teljesen felhúzom vízszintesbe (elv. így kéne) soha nem tudom élesre állítani homályos marad, viszont ha 45fokban döntve hagyom egyből látom az élességet, ez normális? vagy már belenyultak a gépbe? üdv. Misi :)

Törölt nick Creative Commons License 2013.08.29 0 0 415

Ezek engem is érdekelnek, lesz info.

Előzmény: 300eoss (414)
300eoss Creative Commons License 2013.08.28 0 0 414

Érdekelne pl. hogy a képszél mennyire rosszabb mint a közepe, meg hogy mennyire torzítja a képszéleken az egyenes vonalakat.

Fűzzed a filmet, ne várj a jövő hétig, eredj fotózni :-)

Előzmény: Törölt nick (413)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.28 0 0 413

Nekem van, de még nem használtam! :)  A jövőhéttől lesznek tapasztalatok.

Előzmény: 300eoss (412)
300eoss Creative Commons License 2013.08.27 0 0 412

Használt már valaki / van valakinek / volt valakinek Mamiya 3.5/35mm-es obija 645-re?

BNSfoto Creative Commons License 2013.08.27 0 0 411

vagy egy ilyet?, akkor nagyobb döntést, eltolást engedne

 

Előzmény: Béla T (410)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!