Ha egy logaritmus tengelybe állítom az itt elhangzó vélemények egy részét, az origó egyik oldalán a pesszimizmust (szinte minden rossz), a másik oldalon az optimizmust csoportosítom, akkor mi állapítható meg?
1. A Bayernnél majdnem minden rossz. 2. Tehetségtelen vezetők vannak. 3. A vezetői generációváltás egy csőd. 4. Mindenki elégedetlen a Bayernnél: játékos, alkalmazott, sokat látott veterán, stb.
A német sport és bulvár sajtó is ezeket sugallja, köbre emelkedett a Bayern káröröm, negatív hírek mennyisége a Bayern környezetéből. Ennek több évtizedes hagyománya van. Mi az oka? Az irigység és a sikeres déliek elleni ellenszenv? Nem tudom. Én a 76. életévemben vagyok, tele optimizmussal. Megadom az új vezetésnek a lehetőséget a bizonyításra. A régi vezetők koruk miatt megöregedtek, ki tudja milyen egészségi állapotban vannak, a generációváltás – szerintem papíron – kitűnően sikerült. Adjuk meg az esélyt nekik a bizonyításra. Az, hogy Brazzonak voltak rossz igazolásai, ez tény, de Ulinak is voltak. Adjunk esélyt nekik – én adok. Házat, céget, stb. jövőt csak bizalommal lehet felépíteni. Elég baj, hogy a Bayern szurkolók között sok (gondolkodásban) müncheni kék is megbújik, lásd az év végi kongresszusokon a szurkolói műsorokat. Élettapasztalatom, aki nagyrészt a negatívumokra áll be, siker esetén csak a pozitívumok látja, ebből kifolyólag nem tud tárgyilagos lenni. Hagyjuk meg ezt az örömet a Schalke+az 1860 szurkolóinak. Első mondatomhoz igazodva: a tengely két végpontja között van a sikeres igazi élet, öröm, jó érzés. Hajrá Bayern!!!!!
Mit szólnátok ahhoz, ha esetleg Daviest eladnánk: a második legértékesebb játékosunk, aki a múlt szezon fix kezdői közül a második legértéktelenebb játékot produkálta. Vélemények?
Az egyetlen aki itt bukhat az Nagelsmann. Ha nem nyer semmit, akkor az érte kifizetett pénz ellenére is kirakják. Brazzo meg folytatja az ámokfutását. Az igazolások terén nincsen illúzióm, Nem lesznek itt komoly igazolások, ott van Nagelsmann-nak a "sok fiatal", építse be őket.
Hainer már hetekkel ezelőtt lenyilatkozta, hogy nincs több nagy transzfer. Végülis nem tudom, mire értette, hogy "több", mert kb. Upamecano az egyetlen nagy vétel, no meg az edző, ugye. Még szerencse, hogy kirúgták Koemant, így talán a sokadik segédedzőért nem kell kivásárlási árat fizetnünk a Barcának.
Mindegy, majd elbaszunk az utolsó két nap vagy 30 milliót 4-5 teljesen értelmetlen vásárlásra, addig meg Nagelsmann is kitanulja az itteni kerettervezés csínját-bínját.
Ha úgy viszonyul hozzá, mint Kovac, akkor elmebeteg. Egyszerűen ilyen statokkal nem hagyhatod ki Müllert. Arról már nem beszélek, hogy Müller maga a Bayern, meg ilyen nagy szavak, mert Gerland esetében is látjuk, hogy lófaszt nem jelent ez az új vezetőség szemében.
Persze a Bild már kavarja a szart, mai hír minden konkrétum nélkül, hogy Nagelsmann első kiszemeltjeit már megvétózta a vezetőség az áruk miatt. Mondjuk el tudom képzelni, hogy a jobbhátvéd posztra akart valakit a selejt Sarr helyett.
A Hoffenheimmel egy második hely, a Lipcsével egy BL-elődöntő és szintén a BuLi-élvonalbeli helyezés (nem is egyszer) lehet jó ajánlólevél. Ezzel együtt valóban a bosnyák valóban 19-re húzott lapot ezzel az eszement edzői átigazolási díjjal, meg azzal, hogy néhány napon "megoldotta" Hansi utódlását.
Nagyon kíváncsi leszek, mit tud kezdeni Nagelsmann a Bayernnél (el)uralkodó káderpolitikával. Nagy kérdés számomra, hogy pl. Müllert benntartja-e a csapatban vagy úgy viszonyul hozzá, mint Kovac tette.
Leszarom Kelét, de az utolsó mondatodat mi igazolja?
Szerintem Nagelsmann elég hülye helyzetbe került, CL-t kellene nyernie ahhoz, hogy a közvélemény azt érezze, hozzátett valamit a Bayern játékához és eredményeihez. Ha meg véletlenül nem nyerné meg a bajnokságot, az Isten sem mossa le róla, hogy 10 év alatt ő az első, akinek ez nem sikerült. Ha megnyeri, miért ne gondolhatná azt az ember, hogy ezt eddig is bármelyik edző megtette... Úgy került nyerési kényszerbe, hogy előtte életében semmit nem nyert.
Gyanítom, Hasszánnak van még vmi a tarsolyában a játékos pályafutása idejéből, amivel Ulit és KHR-t zsarolhatja, mert el nem tudom képzelni, mi más kellhet ahhoz, hogy a Tigris és pl. Klose helyett ne ő távozzon a vezetőségből.
Bajnokok lettünk, Lewy történelmi rekordot állított be (szerintem lassan Thomas is közelít a sok assistjával), ehhez képest lassan a teljes edzői stáb úgy hagyja el a klubot, mintha egy süllyedő hajó lenne. De sebaj, mert a bosnyák újabb fergeteges húzása, Cuisance visszatér erősítésnek.
Amúgy Kele idáig az összes létező műsorban amiben szerepelt tátott szájjal vette torokra Nagelsmannt és Roset. Ő mindig arra megy, hogy bármi történik csak "ellenzékben" legyen a véleménye. Nagelsmann a legkiválóbb edzök egyike
Nincsenek illúzióim a Bayern vezetőséggel kapcsolatban. Azért nem sajnálták a pénzt az edzőkérdés megoldására mert ez volt számukra a kisebb rossz. A Szuperliga esetében is azért nem támogatták az egészet mert úgy érezték hogy az UEFA az erősebb. A balhét elkerülik, a többi mellékes.
Köszönhetjük-köszönhetjük, de tkp. simán van egy ilyen olvasata a dolognak.
Mi történik, ha mondjuk tavasszal csak ötödikek leszünk valami miatt? Eladjuk az edzőt?
Ez egy eléggé tűzoltásjellegű megoldásnak tűnik, hogy ne háborogjanak a szurkolók, akik már a bosnyák és Uli fejét követelték. Pont olyan tűzoltás, mint ahogyan idekerült abszolút ligarekordként Lucas, meg tavaly az edző által nem kért, cserébe már másfél évvel korábban belengetett, szintén sok-sok hónapos sérüléséből lábadozó Sané.
jól értem, hogy a bayern előbb megmentette a futball az elüzletiesedéstől, majd kifizetett 25 millió fontot egy olyan edzőért, akinek a legnagyobb sikere eddig egy U19-es bajnoki cím? még szerencse, hogy a katari vb mellett már februárban kiálltak, így nem lett túl erős a hét.
Sajnos ez nem Brazzo-ról vagy Hansi-ról, de még csak nem is a Nagelsmann-ért kifizetettt összegről szól, hanem a Bayern vezetőségről. Nekik most az hogy olyan edzőt tudnak felmutatni Hansi helyére aki a legjobb választásnak tűnik és ezzel a jelenlegi legnagyobb riválist a BuLi-ban legyengítik, megér ennyit. Aztán ha úgy adódik akkor megy Brazzo is, de valószínűleg Nagelsmann-nal nem lesz egyből olyan összetűzése mint Hansi-val.
Miután soha nem látott összeget kifizettek egy edzőért, gondolom, immár nem érv Hansival szemben, hogy képtelen anyagi terheket jelentő átigazolási igényekkel állt elő a triplázás után a koronaválság kellős közepén..
Engem nagyjából nem érdekel a klub pénzügyi helyzete (úgysem látunk bele; úgyis arra és annyi pénz van, amire akarják), de ez a kifogás a kezdetektől egy bullshit volt.
Kíváncsi vagyok, hogy a bosnyák túléli-e a következő három hónapot a klubnál.
Azért látva, hogy milyen holtfáradtak voltunk szombaton, felmerül bennem, hogy milyen égés várt volna ránk a BL-ben, ha eggyel kevesebbet kapunk a PSG-től...
A mai meccshez annyit lehet hozzáfűzni, hogy felejtsük el! Az meg hogy a szépítést is ajándékba kaptuk a legutolsó percben mindent elmond a mai játékunkról.
Ezért mondom, hogy Hansi sem teljesen tiszta a sztoriban. Engem kimondottan idegesítettek az utóbbi hónapokban tett ködös interjúi, de mindig arra jutottam, hogy a bosnyák még erre sem képes, hogy kiálljon a média elé, hanem a háttérben sunnyogott. Jóhogy tele lett a töke Hansinak, hogy ő kapja a kellemetlen kérdéseket, és ő neki kell mindig helytállnia lehetőleg úgy, hogy ne ártson a klubnak meg a csapatnak. Meg az sem tetszett Hansinál, hogy megmakacsolta magát bizonyos játékosokkal szemben, pl Lucas meg Roca (oké, az utóbbiban valószínűleg igaza volt, de Lucas jegelése érthetetlen húzás volt).
Mai hír, hogy anno Klosét is megkínálták a sportigazgatói pozícióval, de ő benne volt annyi, hogy elismerte, hogy a focihoz ért, vezetői tapasztalata nincsen. Ezután jött a bosnyák, akinek nem voltak ilyen gátlásai, láthattuk is az eredményét, milyen ügyesen kezelte az Odoi ügyet. Lehet mondani, hogy az kezdeti bénaság, de legyünk őszinték, azóta sem lett jobb, a Sané-dealt is sikerült első körben elcsesznie, utána meg szerencséje volt a sérüléssel, meg hogy a járványhelyzetben lejjebb mentek az árak. Én bírom Sanét, de azért azt is el tudom képzelni, hogy a Citynek azért annyira nem volt létkérdés a megtartása. És akkor még a Sarr ügyről nem is beszéltem, már csak azért az egy szerződésért megérdemelné, hogy elküldjék. Én úgy látom, hogy egy frusztrált ember a bosnyák, aki nagyon rossz néven vette, hogy kikezdte anno a sajtó, és súlytalannak nevezte, és most hogy hatalmat kapott megspékelve Hoeness támogatásával, ezzel maximálisan visszaél. A Boateng-ügy kezelése a szememben megbocsáthatatlan bűn, de Nübel megszívatása is az ő lelkén szárad. Szóval ezerszer bizonyította, hogy nem méltó a pozícióra, ellenben Hansi a hibái ellenére is tökéletesen végzi a munkáját, szóval nem is értem, hogy jutott idáig a klub, hogy a bosnyák marad, Hansi meg megy.
Én is nagyon fáztam Timo Wernertől, de annak a megítélése, hogy egy játékos beleillik-e a csapat játékrendszerébe vagy sem, inkább az akkor már BL-győztes edző dolga, mint az edzőként még soha sehol semmit nem csináló sportigazgatóé. Ami az összeget illeti: lehet itt 10-20 millió euróval érvelgetni, de valójában az történt, hogy Sané annyival volt olcsóbb, amennyivel rosszabb fizikai állapotban volt.
És tökmindegy, emlegethetsz bárkit egyesével, meg megnézheted, hogy az új klubjában hogy játszik, egyszerűen védhetetlen az, hogy az edző egyetlen kérését sem teljesítették másfél év alatt. Ne érts félre, nem kell minden edzői kívánságot kielégíteni, de hogy egyet sem, az nehezen fordítható vissza a minden ilyen csatában látványosan vereséget szenvedő edző akarnokságára.
Remélem, nem haragszol meg, de azért nem kicsit tűnik tendenciózusnak a hsz-od. Biztosan nem ismerem annyira Hansit vagy a pályafutását, mint Te, de annyit tudok, hogy a Hoffenheimben kezdő edzőként lehúzott 5 évet akkor, amikor a csapat a Regionalliga Südben vitézkedett, s még távol volt a nagy befektető. Ezt követően 8 évig volt Löw segédje, s valóban elkövette azt az elképesztő árulással felérő bűnt, hogy a világbajnokság megnyerése után lépett egyet a ranglétrán és a DFB sportigazgatója lett, ahonnan ez a családját terrorban tartó Napóleon úgy lépett le, hogy évekig nem volt semmilyen munkája.
Ennél számítóbb gazember pályafutását megfesteni sem lehetne.
A klub kommunikációjára pedig tényleg csak annyit, hogy ha az épp aktuális edzőtől független kommunikációt nézzük (amit nyugodtan nevezhetünk hagyományosan "családiasnak" - amennyiben mindenki mindig kibeszélt ott mindent), akkor épp most fejezi be nálunk Sané kb. a harmadik, Hudson-Odoi meg a második szezonját.
Idézet: Wie der Kicker berichtet, stand Flick intern schon längere Zeit in der Kritik. Besonders seine „Alleingänge“ bei Wunschspielern stießen auf Unverständnis. Der 56-Jährige soll beispielsweise Kai Havertz und Timo Werner persönlich kontaktiert haben, ohne den Vorstoß vorher mit dem Verein abzusprechen.
A Flick-Brazzo meccs egyre bonyolultabbá válik. A fenti sorok nem az én véleményemet tükrözik, hanem a legtekintélyesebb német szaklap friss cikkéből való: a vezetőség előzetes tájékoztatása nélkül beszélt két német játékossal az átigazolásról, akik új csapatukban számolatlanul rugdossák a gólokat (irónia tőlem). Egyre többen bírálják Flick-ket, érdemes utána olvasni. Flick múltja „felhőtlen”: idő előtt otthagyta a válogatottat, otthagyta a Hoffenheimet, mindenhonnan lelép első sikerei után, ami legitim, de nagyon átlátszó. Pl. többek között gazdasági kérdések sem érdeklik, pontosabban nullára érdeklik. Valamennyire figyelembe kellene venni a pandémia okozta helyzetet is. Taktikája egyértelmű: játékosokkal jóba lenni, mindenki más 0 (bocs 00). Ami igazán megdöbbentett az a „Napóleon stílus”, melynek egy megnyilvánulását nemrég olvastam tőle, így emlékezem szavaira: „bárhogy döntök, családom segít és mindenben mellettem áll” Igazi konzervatív diktátor. Nem beszél meg semmit, senkivel. Ez nem megy (közel 50 évi házasság, felnőtt gyermekeim és kiskorú unokáim mellett mondom), a másik két utolsó CL-t nyerő edzőnk pozitív személyiségét meg sem közelíti. A Bayern egy vállalat, szeretném látni azt felső vezetőt, aki méltányol egy ilyen középvezetői attitűdöt. Felelni kell sok ember béréért, családjaikért stb., ez a túlzott átigazolási igény felelőtlenség. Vajon mit szóltak volna azok a kupákat nyerő játékosok, akik mellett kész klasszis játékosok kopogtattak volna a kispadon? Akkor is ennyire szerették volna? Vagy ha túlköltekeznek és nem tudnak fizetni pontosan, akkor Flick meddig szalad? Akkor is már hetekkel előbb ügyvédhez fordul?
Nagyon remélem fenti soraim nem érthetők úgy, hogy felmentettem Brazzot. Véleményem szerint – függetlenül attól hogy hat kupát nyertek együtt – vezetéstechnikai szempontból az elmúlt évek leggyengébb párosítása. Tekintve, hogy Flick a szükségesnél erőteljesebben egoista, azaz nem „csapatjátékos”, Brazzo mellett teszem le a voksot. Még sok negatív dolog ki fog derülni mindkettőjükről. Katasztrófa, hogy a pandémia, a sikeres év, a vezetői váltás ebben az évben koncentrálódik, a politikai, társadalmi mélyrepülésükről nem is beszélve. Ha ehhez hozzávesszük N.o.-ban mennyire utálják a Bayernt: tálcán kínáltuk önmagunk sportbeli kivégzését az életben és sajtóban is. Jönnek a hiénák..., már Klose is gondolkozik, már a Tiger sem akar tovább szolgálni, már a takarítónő is gondolkodik... Ugyan, jönnek a karakter gyilkosok, mint a szúnyogok nyáron.
Elhatároztam a bajnokság végéig sem német, sem magyar sajtó-elemzéseket nem olvasok a Bayernről, csak címeket. Manipulálási kísérletet érzek minden oldalról. Jó beszélgetést, őszinte tisztelettel figyeltem Bayern szurkolói megnyilvánulásaitokat, még akkor is ha nem vagyunk mindenben teljesen azonos véleményen. Annyit azért engedjetek meg, hogy a hozzászólok bővülése rajtatok is múlik. Hajrá Bayern és hajrá FTC.
