A nyitott rekesz mellett történő fénymérés eszköze, bizonyos körülmények között a fénymérés előfeltétele.
Amikor az objektíven beállítjuk a rekeszértéket, K bajonett esetében az irisz nyitva marad azért, hogy fényes legyen a keresőkép, és jól működjenek az élességállítási segédeszközök: a mikroprizma és a törőék. A fénymérő mégis figyelembe veszi a beállított értéket, amit ez az áttétel visz át a gépvázra. Így lehet fényt mérni minden Pentax gépen, és így működik az időautomatika is.
Az újabb rendszerű Pentax gépeken elektronika viszi át az értékeket (a blendeértéket is) az objektívről a gépvázra. AZ MZ-5N-en megvan mindkét átvitel, elektronikus objektívekkel az érintkezőkön, régiekkel a mechanikus áttételen keresztül kommunikál.
A mechanikus áttételt lehagyták az MZ-50-ről, így azt a gépvázat régi K bajonettes objektívvel egyáltalán nem lehet használni. Elektronikus objektívekkel jól működik. A DS is csak az elektronikus kommunikációt használja, így nem lehet régi objektívekkel nyitott rekesz mellett fényt mérni. Szerencsére van egy DOF preview a DS-en, így legalább munkarekesz mellett lehet fényt mérni, de ez nem ugyanaz, mintha meghagyták volna azt az automatikát, ami már harminc éve is kiválóan működött. Van egy másik módszer is: M állásban az AE lock beállítja a zársebességet, de azért ez sem ugyanaz, ráadásul úgy vettem észre, low light körülmények között ez a módszer nem ad pontos értéket.
Szóval azt hiszem, a Pentax marketingesei piaci okból kicsit keresztbetettek saját fogyasztóiknak. Nem tudom, nekik volt-e igazuk.
Halló felettes, nekem miért nincs olyan tekerentyűma PZ10-n vagy vagy az *Ist D-n? Vagy ha volt akkor ellopták a potméterem innét! Akkor most szimbolázzak?
A Takumar minden kétséget kizáróan eredeti Pentax. - minden M42-es (és Asahiflex) obit így hívnak - a K bajonettes időkben is volt pár Takumar széria; ezek olcsó tömegobik, de szintén a Pentaxtól
Kérdésem lenne az objektívek elnevezéseivel kapcsolatban. Valamelyik fan oldal azt mondja, hogy a menetes időszakban Takumar-nak nevezték az Asahi objektíveket, a K-bajonettes időszakban ezeket átnevezték Pentax SMC-re. Egy fórumtársunk szerint viszont van 'eredeti' Pentax objektív és van a Takumar.
Tudna valaki rendet tenni a fejemben ebben a dologban? Mi a különbség két, hasonló tudású objektív között, ha az egyikre Pentax SMC, a másikra Asahi Takumar van írva? Erről tényleg nem ír Dimitrov, vagy csak én nem találtam meg?
Elromlott egy barátom AF-es Pentaxa. A jelenség az, hogy amikor lenyomja az expo gombot, akkor nem exponál, hanem továbbtekeri a filmet. Mi lehet a hiba? Mit próbáljon ki? Hova vigye megjavítani?
Elismerve a Pentax érdemeit kiváló kamerák és objektívek fejlesztésében, valamint példátlan kompatibilitás megvalósításában, azt kell mondanom, nagy szemétség volt, hogy a *ist DS-ről lehagyták a blendeérzékelő mechanikát és potmétert.
A cserbenhagyott amatőrfotósoknak, akik alól kihúzták a 35 mm-es filmes rendszereket, a DS az első amatőr digitális gép, amellyel megteremthetik a folytonosságot sok éves Pentax-hűségük és gyűjtögetésük, valamint a digitális korszak között. Az a potméter már nem lett volna akkora költség, harminc éve minden gépbe beépítették (kivéve az újkori AF-ek egy részét). A spórolás csak arra volt jó, hogy régi, hűséges vásárlóiknak kellemetlenkedjenek egy kicsit. Ha meghagyták volna a gyűrűt, legalább egy Av mód használható lenne minden régi objektívvel. Így is lehet használni, csak kényelmetlenebb.
4 GB CF Card A-DATA RETAIL nettó 48.500,- ezt néztem ki a ready .hu oldalon. az ár szerintem viselhető és a szakirodalom szerint a firmware 1.12-vel az IstD-be is jó. Most kezdek elbizonytalanodni ezért segítséget kérek tapasztalt klubtársaimtól: használ valaki 4Gb CF kártyát IstD-ben, és megosztaná a tapasztalatait ?
A Pentax ma sajtóközleményben jelentette be, hogy néhány fényképezőgépénél problémák adódnak, ha 1 GB-nál nagyobb kapacitású SecureDigital kártyát használunk.
A Pentax *ist DS-hez napokon belül új firmware-t adnak ki, amely orvosolja (a v1.00 és v1.01 firmware-nél egyaránt jelentkező) memóriakártya kezelési hibát.
A kompakt fényképezőgépek közül az Optio 33LF / Optio S / Optio S4 / OptioS4i / OptioS5i modelleket érint hasonló probléma. A gyártó ajánlása szerint ezekkel a fényképezőgépekkel maximum 1 GB-os kártyát használjunk.
Nem tudom honnan származik a magyar fordítás, Én egy ismerösömtöl kaptam emilen.
Valaki próbálkozott már 1G-nál nagyobb kártyával? Tapasztalt ilyet?
Hi Venyerin! Az ME Aranyszerszám aukcióját 102 eurónál az eladó licitálta vissza.
Ehun ni egy eladó Super A . Az amerikai címre való küldésre van legális magyar csomagküldő/hozó cég, a fizetés az igazi nagy gond mivel PAYPAL-t magyar bankszámlával nem lehet nyitni. Londonban is próbáltuk a múlt hónapban.:-)
Szia Venyerin! Én szívesen benne lennék az MX cserében, de nekem SuperProgramom van! Ha így neked megfelel, akkor érdemes lenne találkozni valahol.
Üdv Hét
Nézz szét a fotósboltokban, bizókban, hátha van elfekvő készletben. Én így vettem K-M49 fordítógyűrűt 1500Ft-ért. Állítólag évek óta nem keresték... :-)
Ebay-en is szokott lenni: pl.: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30077&item=7505407899&rd=1&ssPageName=WDVW
Tiszteletem! Bocsi, hogy a topik elolvasása helyett rögtön kérdezek: létezik olyan adapter, amivel egy 6x7 Asahi Pentax lencséit fel lehet tenni kisfilmes Pentaxra? Egy komámnak kéne ilyesmi.
Még rosszabb, ha nem tudja, és abban a tudatban kell élned, hogy lenyúlt értékeidet 5000 forintért adták tovább valamelyik aluljáróban. :( Még belegondolni is rossz. :(
Amúgy, amikor 2001-ben meglett az én LX-em, kb. 4-szeresébe került az addigi legdrágább vázamnak (SFXn). Másfél hét után egy marokkói piac forgatagában kattogtattam vele...
Kérlek, mondj véleményt, hogy érdemes-e megszereznem egy Komura Telemore95 II kétszerezőt, vagy keressek inkább más típust? Ha a Komura a nyerő, mennyi lehet a relis értéke?
