Semmi hivatalos hírben nem található és nem olvasható, hogy mi történt, ezért voltak a találgatások.
Maradnak az ügyben érintettek, és akik látták az esetet és utólag közük van/volt hozzá, és akiktől az eset részletei ilyen-olyan utakon eljutnak a fórumon résztvevőkhöz.
ZVR-100-on ülök megyek haza Keszthelyre.A busz türhető egy kicsit zajos,de tuti a légkondia:)
Ami felkurta az agyamat az ingyenélő nyugdíjasok.Tolakodnak,mintha az életük múlna rajta aki meg kifizeti a jegyet az meg dögöljön meg.Nemkellet már nekem sok,hogy bene szóljak,mert azért áljon meg a nászmenet nem csak ők vannak a világon.Attól,hogy ők nyugdíjasok nem jogosítja fel arra,hogy arrébblökje az embert.Az utazók átlag életkora a buszon kb.60 év.30ember van kb. a buszon,de abból jó,ha 5ember vett jegyet.
Köszönöm. Én se olvastam semmit az esetről, nem cikkeztek róla, ezért is kérdeztem rá itt. Ha a Tatra cipelte haza, akkor az egy ritka hosszú vontatós menet lehetett. :)
A hátulja van megsérülve neki.Hallotam,hogy az Albás kocsin fékprobléma volt és ez okozta a balesetett.Ilyenről pedig én nem olvastam,hogy a Zalásokat hibáztatnák az Albás fórumon.
Ha a JWC hátulja sérült meg, akkor gondolom az Albás kocsi ment belé hátulról. Ha pedig így volt, akkor elég egyértelmű a helyzet, akár átlógott a másik sávba a JWC, akár nem.
Attól, hogy egy álló autó átlóg az én sávomba, még nem jogosít fel, hogy lebontsam a hátulját... De egy álló autónak akkor sem illik neki menni, ha keresztben áll az úton, mindkét sávot elfoglalva :)
Hát gondolom, most mindenki a másikat hibáztatja, hogy így meg úgy. De a volánosok elmondása szerint Keszthelyen, az Albás kocsi volt a hibás, hisz a JWC-940-es ott állt a saját sávjában, nem lógott át a hátulja sehova, stb.
