Keresés

Részletes keresés

srf Creative Commons License 2009.06.21 0 0 386
A Windows Update is böngészőben fut.

Amúgy a Win7-ből már minden gond nélkül el lehet távolítani a IE-t, letörli, helyet sem foglal, feltehetsz mást, ha tetszik. Ha meg nem találsz jobbat, akkor hagyod. Szabadon. Ezt hívják piacgazdaságnak, nem?
Előzmény: mAlter (385)
mAlter Creative Commons License 2009.06.21 0 0 385
És a windows update?

Egyébként nem az lenne a lényeg, hogy az IE be se tegye a lábát, hanem, hogy kínáljon alternatívát az oprendszer installálás közben.
Előzmény: sip pista (382)
mAlter Creative Commons License 2009.06.21 0 0 384
Istenem, ha egyszer eljön a nap, amikor szabvány szerint lehet fejleszteni, pezsgőt bontok. Szerinted, amikor a netezők 80%-a az IE6-ot használja (volt ilyen idő) akkor mennyire lett volna népszerű egy szájt, ami a látogatók 20%-ának gépén jelenik meg helyesen. Még most is, amikor a látogatóinknak csupán 10%-a használ IE6-ot is nehéz döntés volt, hogy ezek a látogatók nem kapnak majd vizuálisan 100%-ban olyan oldalt, mint a többiek.

A monopóliumok a legliberálisabb kögazdaságtani elméletek szerint is károsak. Vagy te nem így gondolod?
Előzmény: DMA (383)
DMA Creative Commons License 2009.06.21 0 0 383
A webfejlesztők fejlesszenek szabvány szerint. Ha egy böngészővel gyalázatosan néz ki, majd cserél a gazda, vagy megszokja. De beleszólni egy magáncég termékének szerkezetébe, kissé furcsa. Legközelebb mi lesz? Az opel nem tehet saját klímát a kocsijaiba, csak ha vesz valahonnét? Ugyanmá'...
Előzmény: mAlter (380)
sip pista Creative Commons License 2009.06.21 0 0 382
aha, és ha nincs böngésző az oprendszerben, akkor hogy kerül bele? kérünk flopin a szomszédtól, esetleg letöltjük ftp-vel?
Előzmény: mAlter (380)
locsemege Creative Commons License 2009.06.21 0 0 381
a grafikus felület is egy önálló program és semmi nem indokolja, hogy része legyen egy operációs rendszernek...

Ez valóban így van szigorúan véve. Linuxokon élnek is a lehetőséggel, hogy ha nem kell az X, akkor nem lesz felrakva. Ugyanakkor nyilván érdemes valamilyen ésszerű határt szabni. Desktop gépek esetében ez nem a technikai kernel, libc, shell, hanem annál picivel több, mint grafikus felület, desktop környezet, audio alrendszer. De ezek alapszolgáltatások legyenek, ne pedig alkalmazások. Egy fapados filemanager még beleférhet, bár minek, ha van copy, mv, del, mkdir, cd parancs.

Az audio, video lejátszó, a böngésző, levelező semmiképpen sem az operációs rendszer részei. Ezek alkalmazások, amelyek futtató környezetét, infrastruktúráját az operációs rendszer adja.
Előzmény: Káposzta (374)
mAlter Creative Commons License 2009.06.20 0 0 380
Az Internet Explorer 6 bedrótozása az XP-be (és az a gyakorlat, hogy az MS nem javította a bugokat) évtizedekkel vetette vissza webdizáj ügyét és basztunk ki értelmetlenül csillió webdizájneri munkaórát az IE6 bugok leküzdésére. Az IE7 rengeteg bug-ot átvett az elődjétől, de nem mindet, hogy lehessen erre külön fejleszteni :). Az IE8 szimplán lassú és semmit nem valósít meg a CSS3 szabványból, ami felé a net halad. És a netezők több, mint fele IE-t használ. Pusztán azért mert be van drótozva az oprencerbe. Ezért nem szabad hagyni a monopolhelyzetet, mert silány termékhez vezet. Nagyon is jól teszi az EU, hogy baszogatja az MS-t.
Előzmény: DMA (379)
DMA Creative Commons License 2009.06.20 0 0 379
Folyton megy a nyavajgás, most épp az EU-ból, hogy miért van böngésző az OS-ben, látom a levelező is szemetszúrt. Adjanak egy kernel.exe-t, oszt mindenki faragja ki magának a rendszerét :-)
Előzmény: Káposzta (374)
srf Creative Commons License 2009.06.20 0 0 378
Minden, ami megy a Vistán.
De ha ingyenes ügyeset akarsz, akkor CDBurnerXP és esetleg ImageBurn lemezképekhez. Magam is ezeket használom.
Mindkettő kicsi (7 MB illetve 2 MB), ennek megfelelően gyorsan indul, nem tolakszik, nem akar mindent ő megnyitni/lejátszani/szerkeszteni, mint a Nero, és jól alszol, mert nem lopott szoftvert használsz. :)
Előzmény: BISMARCK (377)
BISMARCK Creative Commons License 2009.06.20 0 0 377
Egy újabb kérdés, milyen dvd író megy ezen?

Gyedmaroz Creative Commons License 2009.06.19 0 0 376
terméktelen terméketlen
Előzmény: Gyedmaroz (375)
Gyedmaroz Creative Commons License 2009.06.19 0 0 375
Izgalmasan hosszú, ámde teljesen terméktelen vitát lehetne arról folytatni, hogy minek is illene benne lennie egy oprendszerben és minek nem, de e helyett inkább mondjátok már meg, hogy a context menüben lévő 'Send to...Mail recipient' funkció hogyan vehető rá arra, hogy az Opera levelezőjét hívja meg használatkor?
Beállítottam, hogy a 'mailto' protokollra az Opera legyen a difót, mailto linkre kattintva működik is, de a jobbklikkes-kontextmenüs varietére csak egy nagy sajnálkozás a válasz, hogy nincs a gépemen telepített levelező.
Előzmény: Káposzta (374)
Káposzta Creative Commons License 2009.06.19 0 0 374
a grafikus felület is egy önálló program és semmi nem indokolja, hogy része legyen egy operációs rendszernek...

volt egy időszak amikor az ótlúkexpressz inkább volt vírusmágnes mint postaláda, most nemtom hol tart, soha nem használtam. az internet explorer meg leszoktatott magáról, bármi más jobb böngészni.
Előzmény: Gyedmaroz (372)
B Pali Creative Commons License 2009.06.19 0 0 373
Én már kezdek rászokni, hogy júzereknek nyomom fel a Firefox-ot a WOT kiegészítéssel, ami mutatja nekik piros karikával ahova nem szabad kattintani.

Úgy örülnek mint majom a f..... :)

Meg nekem is kevesebb bajom van velük.
Előzmény: Gyedmaroz (372)
Gyedmaroz Creative Commons License 2009.06.19 0 0 372
De miért nincs benne a W7-ben? rejtély.
Inkább azt nehéz megmagyarázni, hogy eddig miért volt benne az előző operációs rendszereiben a Microsoftnak. A levelező az egy alkalmazás, egy önálló program, semmi nem indokolja, hogy része legyen egy operációs rendszernek. És igen, most legalább megtudja pár felhasználó, hogy nem csak ótlúkexpressz létezik és ha még lesz annyira merész, hogy kipróbáljon pár másik alkalmazást, tán arra is ráébred, hogy nem is feltétlenül a Microsoft levelezője a legjobb.
Előzmény: Rosmarus (367)
slaci Creative Commons License 2009.06.18 0 0 371
Nagyon szívesen! Kicsomagolásra csak ezt használom, pillanatnyilag 29 fajta tömörítvényt ismer, 5-félébe tömöríteni is tud...
Előzmény: Rosmarus (369)
Eördögh Creative Commons License 2009.06.18 0 0 370
filext.com
Előzmény: Rosmarus (367)
Rosmarus Creative Commons License 2009.06.18 0 0 369

Öröm és Bódottá!

 

Köszönöm!

 

 

 

Előzmény: slaci (368)
slaci Creative Commons License 2009.06.18 0 0 368
Például ezzel, mivel az ő saját formátuma: 7-zip
Előzmény: Rosmarus (367)
Rosmarus Creative Commons License 2009.06.18 0 0 367

Köszönöm a tippet, a Live Mail pótolja az Outlook Express-t. Majdnem ugyanolyan. De miért nincs benne a W7-ben? rejtély. Mindegy, megelégedés, öröm, köszönet.

 

Na de még egy kérdésem felmerült nem ezzel a témával kapcsolatban.

 

Véletlenül letöltődött a gépemre egy ISO-szerű fájl, egész véletlenül egy játék az, és véletlenül elindítottam a uTorrentet, attól történt.  De a file " valami.7z "  (azaz 7 és egy "z" betű) kiterjesztéssel. Sajnos egy éve kiestem a játékokból is, meg a szám.tek. nyomkövetéséből is, így nem tudom, mivel kezelhető ez a file. Tömörítés? de melyik? Alcohol120 % nem ismeri. Mivel kezeljem le? (a DEL billentyűn kívül, persze.)

 

Köszönettel: Rosmarus

 

Előzmény: Gyedmaroz (364)
BISMARCK Creative Commons License 2009.06.17 0 0 366
Mindenkinek köszönöm a segítséget, bár egyik megoldás sem volt jó :)

Erre a problémára, itt találjátok a megoldást:

http://www.pchell.com/hardware/cd_drive_error_code_39.shtml

Káposzta Creative Commons License 2009.06.17 0 0 365
Mozilla Thunderbird

ha mar ott vagy, a firefoxot is erdemes...
Előzmény: Rosmarus (362)
Gyedmaroz Creative Commons License 2009.06.17 0 0 364
Én az Opera levelezőjét szeressem, bár a mostani stabil változatban nem lehet html levelet készíteni, de a 10-es bétájában meg már igen.

De ha a microsoftot kedveled, akkor Windows Live Mail.
Előzmény: Rosmarus (362)
B Pali Creative Commons License 2009.06.17 0 0 363
Kivették az Outlook Expesst. Helyette szabadon letölthető a Live Mail.

Itt olvasgass pl.
Előzmény: Rosmarus (362)
Rosmarus Creative Commons License 2009.06.17 0 0 362

Sziasztok!

 

Próbálom a Win7-et, egyelőre nagyon tetszik. Eddig minden program fut, minden drájver megvan (VGA, Sound)

 

DE: Nincs benne az Outlook Express!!!

 

Utálom a webes levelezést, mert lassú, és egyébként is utálom.

 

Tudnátok tanácsot adni, hogy mit használjak hozzá POP3 levelezőprogramnak? Az MS Office Outlookja egy nagy monstrum kezelhetetlen bonyolult véleményem szerint, nálam ez nem nyerő.

Akkor most mégis, mit használjak levelezéshez szerintetek?

 

Köszönöm, ha tanácsoltok hasznos dolgot.

 

Tisztelettel: Rosmarus

 

Eördögh Creative Commons License 2009.06.17 0 0 361
nehogy már az optikai meghajtókhoz külön exébe csomagolt driver kelljen!
Előzmény: Káposzta (360)
Káposzta Creative Commons License 2009.06.17 0 0 360
ne akard elinditani a letoltott drivert, mert az valszeg nem 7-esre valo. toltsd le es csomagold ki az osszes drivert ami jo lehet (XP, Vista), a kicsomagolashoz lehet, hogy az exe filet futtatni kell, es nem baj, ha hibauzenettel leall. Azutan mondd neki a device managerben, hogy keresse meg a gepen a megfelelo drivert (jobb gombbal kell raklikkelni).
Nekem a chipset drivert nem talalta meg, pedig letoltotte maganak automatikusan. A device managerbol keresessel viszont ratalalt.
Előzmény: BISMARCK (358)
Gyedmaroz Creative Commons License 2009.06.16 0 0 359
Próbálj ki egy olyant, hogy eltávolítod a drivert, eltávolítod az eszközkezelőből az optikai cuccost, oszt újraindítsz, hadd pakolja fel megint. Hátha.
Előzmény: BISMARCK (358)
BISMARCK Creative Commons License 2009.06.16 0 0 358

A dvd alatt ez szerepel "Windows cannot load the device driver for this hardware. The driver may be corrupted or missing. (Code 39)", ha pedig, el akaron indítani a letöltött drivert , akkor azt írja, hogy "none of optical disc driver".

Szal, ahogy én látom, a kör bezárul. Ezért nincs ötletem és ezért kérek segítséget.

BISMARCK Creative Commons License 2009.06.16 0 0 357
Így van. De nem lehet telepíteni. Sem update-el, sem más, általam ismert módon.
Előzmény: Törölt nick (356)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!