Üdv. hetmann64 ! Hazánk teljeskörű vizfőldtani adatbázisa sajnos a mai napig
nem készűlt el. A "MÁFI" és az "ELGI" nyilvántartásai kb. 70 % -os lefedettséggel ren -
delkeznek. Ezekből tetszés szerint lehet infót szerezni, illetve vásárolni itt a neten is.
De egyébb más forrásokból apránként nagyon sok hasznos infót lehet kibányászni. Pl. közvetlenül a geológiai Wikipédiákból, vagy egyébb más könyvkiadványokból, kútka -
taszterekből, stb. Ezek közül az alábbi pár db. szakköny beszerzését javasolom :
Szia,9 m mély a kút, az alsó 50cm az iszapzsák, eddig kb. 6,5m-ről szívott a lábszelep, most meg kb. 8m-en van a szivattyú alja. A szűrőzött rész kb. 3m magas, vagyis eddig is és most is a szűrőzött részből történt a szívás, csak most lejjeb került talán egy jó méterrel.2010 óta ment a házi vízmű, a szűrője teljesen tiszta maradt és a kút aljára sem rakódhatott le sok minden, legalábbis mérve ugyanúgy 9m a kút, mint újan. Az első két évben csak vetemény locsolására használtuk, igazából egy éve locsolunk intenzívebben, mióta fű van. Mindenesetre feljebb húzom most a szivattyút, de húzzam fel akkor az aljától mondjuk 3,5m-re?
Nemcsak azért kell a szűrőzött szakasz fölé rakni a szivattyút, mert így nem terheli meg a szivattyú melleti szűrőszakaszt a szivattyúzás, hanem azért is, mivel a csőbúvárokon alul van a motor és felette a hidraulikus rész.
Ha az iszapzsákben van a szivattyú (aminek a neve is mutatja, hogy mire való), akkor felűröl áramlik a víz a szivattyú felé.
Így nem halad el a motor mellett, és nem hűti.
Általában a szivattyú doksijában benne van, hogy minimum milyen sebességgel kell haladnia a víznek a motor mellett.
Egyébként a víztermelő szivattyú nem kúttisztításra való...
Szia, beszéltem a kútfúróval, Ő azért rakatja alulra szivattyút, hogy az esetleg beáramló púder finomságú szemcsék ne ülepedjenek le a kút aljára, az a minimális mennyiség nem tesz kárt a szivattyúkban, amúgy a szivatyúszűrőkön is átmegy.Mivel eddig magasabbról szívott a lábszelep és mégsem tellett fel a kút alja, emeljem feljebb nyugodtan a szivattyút, de, ha itt hagyom akkor egy órát kisebb mennyiséggel folyassam szabad kifolyással, egy órát pedig vastagabb tömlővel és ki kell tisztulnia itt is.
Szia. k danix Mi tudnánk fúrni az aknában egy másikat. Valószínű ennek a mélyítése nagyobb meló, de nem lehetettlen. Hívj fel megbeszéljük. 06-20-314-7283
Szerintem első körben minden itteni hozzáértő egy alapos tisztítást, kompresszorozást fog javasolni és még egy jól működő kút is lehet belőle! Akár az említett 8 m mélységgel...
Szerintem árnyaltabb a kép, mint amit az utóbbi napok eszmecseréi mutatnak. Úgy érzem nem elsősorban a pénzről, meg arról szól a dolog, hogy az újak elviszik a melót az ,,öregek" elől stb. Ahol elég a 40-es technika, oda esetleg tényleg felesleges komolyabb kút, az meg nem megy a Dunántúlra, mert tudja esélytelen. Inkább szól a szakma becsületének, jó hírnevének megőrzőséről, ami tényleg a már régebb óta dolgozó (idősebb!?) mesterek szívügye, mert kevés utálatosabb dolog van, mint amikor már előre magyarázkodni kell, hogy én tisztességes munkát fogok ott hagyni. Én kb. 1,5 éve olvasom a fórumot és igenin rengeteg dolgot lehet mazsolázni, akár csak olvasással, akár célzott kérdéssel. Magamnak akartam és fúrtam egy --későbbi vitákat elkerülendő :-)))-- lyukat, ami 15 m és csak csurgalék vizem van, de erre is számítottam. Magasan van és errefelé jófajta anyagok vannak, nem volt kedvem házi módszerekkel kísérletezni, vajon még 5, vagy 50 métert kell-e fúrni, hogy átérjek rajta. Nekem evidens volt, hogy visszaolvasok, legalább az alapokkal legyek tisztában, meg ahogy írták ,,tudjak kérdezni" Más másképp gondolkodik, csak felteszi a kérdést és vár...Ez is rendben van! Régóta olvasom egy szomszédos ország utazással kapcsolatos fórumát, ott is fellángolna ilyen viták időről időre, tavaly pl. olyan szinten, hogy a moderátor fele emberet kizárta, pedig ott pénzről, üzleti érdekről szó nincs. Mindenhol kialakul egy törzsközönség és mindig van 1-2 olyan ember, aki minden kérdésfeltevésnél megszólítva érzi magát...de az elvitathatatlan többlet tudás ne jogosítson fel senkit mások arogáns kioktatására lekezelő stílusban. Lépjen rajta tovább, ha mindenki így tesz, akkor a kérdező max. tényleg érdekli... Ha meg már veszi a fáradtságot, akkor 10 kioktató mondat helyett írjon 5 informatívat. Akkor nem lesznek ezek a parttalan viták, ahol mindenki sértve érzi magát és senki nem fog tudni igazságot tenni. Mert a fórumok igenis jók és kellenek és mindenhol vannak segítőkész emberek, csak sajnos a türelemből van mindenkinél egyre kevesebb! :-(
Látom, mások is emlékeznek arra, hogy régen iszapolóval is készült kút. Akkoriban alig voltak magán kézben gépek. Az én édesapám szabó mester volt, és az ipari Singer varrógépét el kellett dugni, mert kontárkodásért meghurcolták volna, azzal csak éjjel, lefüggönyözött ablakok mögött lehetett dolgozni.
Kicsi pénzért osztott az akkori rendszer az embereknek telket. Oda persze mindegyikre kút kellett, amivel az állami cégek nem foglalkoztak. Azt hagyták, hogy fúrjon mindenki magának kutat. A most is működő kutak egy része akkor készült. Fiatalok voltunk, megcsináltuk, segítettünk a szomszédoknak is. A fizetség az esti szalonnasütés, meg a barátság volt. Ez is része volt azoknak az időknek.
Nem irigység és nem bunkóság minden esetben, hanem üzleti érdek. Baromira örülök én is személyszerint annak, hogy a környékemen nem nagyon lehet ilyen technikával boldogulni. Mert a víz sokhelyen mélynyugvószinten van, mert kavicsos a cucc és stb....
Amúgy meg könnyű lovasság VS nehéz páncélos lovasság :)
Budapest 16. kerültben tavaly vettünk egy házat, aminek a kertjében van egy kb. 15 évvel ezelőtt fúrt kút. Az előző tulaj akitől vettük a házat állította, hogy legalább 8 méter mély a kút. A házat nem lakták kb. 6-7 évig, és ez idő alatt a kút sem volt használva (lehet, hogy feliszaposodott?). Jelenleg sajnos csak kb. 4 méter mély a kút. Fél órát tudunk locsolni, aztán kifogy, és hallani, hogy zubog bele a víz.
Szeretném a kutat megmélyíttetni, de az nehezíti a dolgot, hogy a kút egy aknában van. A jelenlegi cső 200mm átmérőjű. Hívtam telefonon kútfúrókat, de ők a jelenlegi kutat nem tudják megmélyítni (tovább fúrni), mindenképpen új kút fúrását javasolták a mostanitól minimum 2 méterrel arrébb. Nekem ez nem jó megoldás, mert nem akarok új aknát csináltatni stb.. mindenképpen a jelenlegi aknán belül szeretnék egy kb. 10 méter mély kutat.
Miért nem lehet megmondani hogy miért homokol ? Meg kell kamerázni, ha rendben a cső és a szűrő akkor két dolog lehet, Vagy túl van terhelve a kút, vagy kivitelezési gondok vannak. Ha megadták a max hozamát és ezt túllépték akkor az előbbi ha meg sem adták vagy nem lépték túl akkor az utóbbi.
Szomorú és elszomorító az a soviniszta vita, ami jól körvonazhatóan azok között zajlik, akik valamilyen okból bármilyen szakmai jellegű információt szeretnének kapni és akik hivatalosan hozzáértőként bármilyen céllal itt fórumoznak. Habár egy szakmai jellegű fórumon nem nevezhető fórumozásnak az, hogy segítség helyett folyamatosan csak arcpirító módon leoktassunk valakit. A fórumok nem erről szólnak. A szakmai fórumok sem. Sehol a világban. Habár, ha vesszük a fárdtságot és megnézzük a topicleírást, akkor nekik van igazuk. Ez alapjában nem egy fórum, hanem egy kuncsaftvadászó helyként létesült. Vagy van más magyarázata is annak, ami ott olvasható: "Topikcím:Kútfúrás Topikleírás:Árak, ajánlások" ?
Úgy gondolom, hogy egyszerűen létre kell hozni egy új fórumot, ahol azért vannak jelene akik ott vannak, hogy kötöttségek nélkül arról beszéljenek, amiről akarnak. Anélkül, hogy lehülyéznék őket. Mert ami az előző 3-4 oldalon olvasható volt, az nem fórum jellegű magatartást mutat, le vagyok döbbenve tőle.
nekem is azt mondta a kútfúró itthon (ujpest, cérnagyár) hogy az aljától fél méterre tegyem a szívócső végét (125ös sárgacsöves, felsős hidroforral)
még nem volt 1 éves volt a kút mikor elkezdett homokolni. visszahívtam a szakit, kijött egy benzines szivattyúval kiszívta a homokot és akart kérni 10ezret. (kb 10 percet volt itt, és itt lakik a közelben) mondtam felejtse el hisz még 1 éves sincs a kút. végülis belefér a gariba, mondta. majd másnapra megint tömény homok jött. ember felhív , duzzogva kijön ismét kipucol (mostmár kb fél óra) majd azt mondja hogy a vízszint változása miatt jön be a homok mert a szűrósoderezés elmozdul ahogy változik a vízszint! (én laikusként ezt faszságnak tartom)
de ami a lényeges kérdésem lenne: lehet hogy nekem is érdemes lenne feljebb hozni a szívócső végét?
Képzed láttam olyan ágyat aminek négy tégla volt a lába egy ajtólap a fekrácsa és a matrac egy szalmával kitömött zsák volt. Aki aludni szokott rajta imádja és el nem cserélné másra már vagy 20 éve. Ugyan néha cseréli a szalmát nehogy a bolhák elszaporodjonak.
A kút műszaki adatlapján rajta kell legyen hogy meddíg van szűrőzve és más adatoknak is. Már ha kaptál a kutadhoz, ha nem akkor bizony hibát követett el a készítője. Alapesetben úgy kell szivattyút telepíteni ahogy a becsatolt képeden látszik, ettől eltérni csak indokolt esetben szokás. Az nem indok hogy a szivattyú a homokot is kiszedje a kútból ezért lerakjuk az aljára.
