Megáll az eszem! Egy középfokú végzettségű ügyintéző II. besorolású pályakezdő dolgozó fizetése 61600 bruttó volt 2005-ben. Ők ennyiből is meg tudnak élni.
Egy külföldi akinek 80000 bruttó a fizetése annak állítólag nincs biztosítva a megélhetése Magyarországon.
Hogy van ez kedves danixxl? Te meg tudsz élni bruttó 61600-ból, de akinek elbírálod a letelepedési kérelmét az nem tud megélni bruttó 80000-ból?
miért akarnák őt beazonosítani...? összeférhetetlenség lenne a munkaköre és az itteni aktivitása között? szerintem semmi olyat nem mond, amit az ember kellő utánajárással, türelemmel na és minimális intelligenciával meg nem tudna maga is:)
Lenne egy tippem: szerintem hivatalos anyagokat ne tegyél ide ki. Nem kell ürügyet szolgáltatni a zsernyákoknak, hogy az IP címed után beazonosítsanak.
"A letelepdés nem életre szól(ahogyan itt már valaki írta), 5 évig érvényes, miénk 2011-ig. Ez nem csak a matrica lejárati ideje, hanem a határozatban is benne van. Mi a teendő utána, azt nem tudom, de nem is érdekel, mert pár hét múlva kezdeményezzük az állampolgársági eljárást."
Ez egy marhaság, olvasd el mégegyszer a "határozatot", ami nem is határozat, inkább egy értesítő. És abban pláne nincs semmi ilyenről szó. Legkésőbb a jövő héten be fogom ide másolni az azon szereplő szöveget, csak hogy mindenki értse. (Kivétel, ha másodfokú hatóság engedélyezte a letelepedést, ott van határozat, de nincs ilyen szöveg.) Ja és az útlevélbe matrica+hatósági bizonyítványt kaptál, nem határozatot.
Valóban, az viszont igaz, hogy aki megkapja a letelepedést, ő azonnal csináltathatja is a személyi igazolványát és lakcímkártyáját az Üllői úton! Január 1. napján változott a törvény, a letelepedettek nyilvántartását KIZÁRÓLAG a kijelölt központi okmányirodák végzik el, nem a lakóhely szerinti okmányiroda!
A Munkaügyi Központtal is meg lehet beszélni, hogy személyesen akarod átvenni. Nem kötelesek rá, de már több haverem behízelegte magát az ügyintézőnél, hogy legyen szíves ne postán adja fel, hanem érte megy.
"Személyi igazolványért pedig a Visegrádi utcába el is mentünk, a Központi Okmányirodába (Árpád Híd 3. metró megálló). Fizetni érte 1500 Ft-ot, 1 héten belül postázzák."
Ha a személyes átvételi módot kérted volna, akkor 3 nap alatt megkaptad volna (csak be kell menni átvenni).
Mostanság a posta kiszámíthatatlan. Voltak esetek mikor Pesten belül 1 hétbe került a kézbesítés.
Ajánlom áttanulmányozásra. Érdemes kitölteni, hogy az anyakönyvvzetőnél ne kelljen kapkodni az adatokért, hanem csak bemásolni az általuk adott hivatalos formanyomtatványra.
Ez áll a kérelemben:
"A kérelemhez eredeti anyakönyvi kivonatokat beleértve a külföldi kivonatokat is kell csatolni. Ezeket a Belügyminisztérium állampolgársági ügyekben eljáró szerve nem vonja be. A külföldön történt anyakönyvi események honosítást követő hazai anyakönyvezéséhez azonban hiteles fénymásolat is mellékelhető."
1.Kötelező-e most kitelepedett státuszt jelenteni Romániában? Később nem ér rá?
Van kb. 15 Magyarországra kitelepedett ismerősöm Erdélyből, eddig egyik sem jelentett be semmit. Nem törődtek vele. Én sem.
2. Ha nem jelentek kitelepedett státuszt, akkor az egyszeri vámmentes kihozatal nem él?
Nem tudom.
3. Úgy hallottam, hogy itt, amikor kérelmezed az állampolgárságot, a román születési és házassági anyakönyvi kivonatot bevonják (állitólag visszaküldik Romániába) és adnak helyette magyart. Ez igaz? Nem szívesen mondanék le róluk, sose lehet tudni milyen világ jön.
A honosítás után visszaküldik neked a román anyakönyvi kivonatot. Ezen kivül kapsz egy magyart is. Az idéntől lehet kérni, hogy a születési helyedet kizárólag magyarul használják a honosítási procedúrában.
Be kell adni a honosítási kérelemhez az eredeti román születési anyakönyvi kivonatot plusz külön az OFFI fordítását. Az eredetit visszakapod, a fordítás marad náluk.
Azok akik korábban honosították magukat, amikor még nem volt szokás visszaadni a román anyakönyvi kivonatot, azok most visszakérhetik.
"...miszerint ha Romániában kitelepedett státuszt jelentesz be akkor is lecserélik az irataidat, az új cím fog szerepelni benne, illetve a státuszod, továbbá ekkor lép érvénybe az egyszeri vámmentes kihozatal (expatriere). Sajnos konkrétumokat, törvény-határozat számokat nem tudok, olyan emberek mesélték akik végig mentek ezen, de nem biztos hogy mindent világosan láttak, értettek."
"..."lecserélik az irataidat" 1. Beleírják az útleveledbe: "Cetăţean român cu domiciliul în străinătate." Címet nem írnak bele.
2. Elveszik a román személyidet.Mikor hozod a cuccaidat Magyarországra akkor a magyar vámosok vámolnak, nem a románok. Azt nem tudom, hogyan lehet elintézni a vámmentességet."
Kérdéseim:
1. Kötelező-e most kitelepedett státuszt jelenteni Romániában? Később nem ér rá?
2. Ha nem jelentek kitelepedett státuszt, akkor az egyszeri vámmentes kihozatal nem él?
3. Úgy hallottam, hogy itt, amikor kérelmezed az állampolgárságot, a román születési és házassági anyakönyvi kivonatot bevonják (állitólag visszaküldik Romániába) és adnak helyette magyart. Ez igaz? Nem szívesen mondanék le róluk, sose lehet tudni milyen világ jön.
Tegnap kaptuk meg a zasszonnyal a letelepedést. Üllői útra mentünk érte. Útlevélbe matrica + határozat.
Marhajó, hogy ugyanott üzemel két kis ablakban okmányiroda is, így azonnal oda is adták a lakcímkártyát.
Személyi igazolványért pedig a Visegrádi utcába el is mentünk, a Központi Okmányirodába (Árpád Híd 3. metró megálló). Fizetni érte 1500 Ft-ot, 1 héten belül postázzák.
A letelepdés nem életre szól(ahogyan itt már valaki írta), 5 évig érvényes, miénk 2011-ig. Ez nem csak a matrica lejárati ideje, hanem a határozatban is benne van. Mi a teendő utána, azt nem tudom, de nem is érdekel, mert pár hét múlva kezdeményezzük az állampolgársági eljárást.
Tulajdonképpen azért nyitottam meg már a vízum előtt, hogy később ne kelljen elkérezzek vagy szabadnapot vegyek ki a cégtől egy ilyen pitiáner számla nyitása miatt. Állandó magyarországi lakcímed pedig csak a letelepedésivel lesz, addig csak szállásbejelentőd lesz.
Ami engem illett, én már vízum előtt nyitottam számlát.
Én is megpróbálom ha lehet lakcímkártya nélkül is, mindenesetre nem az OTP-vel próbálkozok, arról sok rosszat hallani s olvasni. De attól, hogy bejelnetkezem az állandó lakcímem még mindig a romániai marad, az itteni csak idéglenes.
Miután épp az előbb igértem meg hogy nem offolok többet (és nem tudtam keresztbe rakni az ujjam közbe, mert úgy baromi nehéz gépelni), ezért csak néhány link az (online) bank témában neked:
Tényleg nem az OTP-t akarom védeni, mert megérdemli hogy mindenki kritizálja, akkora egy MonopolMamut, hogy lassan kihalhatna, de:
Az USD bankjegyekkel technikailag van egy bazi nagy probléma. Az, hogy kb. az első világháború óta kinézetre ugyanolyanok (gondolom a sok Floridai nyugdíjasnak eltartana vagy pár évig amíg egy új sorozathoz hozzászoknának).
Ennek megfelelően viszont a legközkedveltebb valuta a pénzhamisítók körében. Időröl időre felröppen nagyobb hamisítási hír a dollár bankjegyekkel kapcsolatban (legutóbb pl. Észak-Korea és a Szuper-dollár).
A banki pénztárosokról azt érdemes tudni, hogy ha hamis bankjegyet fogadnak el, akkor az ebből származó veszteséget a bank levonja a fizetésükből (ezzel meglehetősen erősen motiválja őket hogy ne hibázzanak). Amikor kiadják nekik ukázba hogy figyeljenek oda, mert bizonyos valuták bizonyos címleteiben mostanában gyakrabban fordulnak elő hamisak, akkor (szerintem érthető módon) nagyon alaposan megnézik az ilyen címleteket. Gondolj bele, pár száz dollár ha hamis akkor az egy havi fizetés levonás neki. Szerintem egyszerűen csak olyan időszakban váltottál olyan címletet, amikor arra jobban oda kellett figyelniük.
Nagyon OFF vége, és bocs, igyekszem nem más topicok témája felé elvinni ezt az egyébként nagyon informatív topicot :-)
Az történt, hogy sem lakcímkártyám, sem szállásbejelentőm nem volt (mert vízumom sem volt).
Az útlevélben pedig nincs benne a romániai cím, csak a megye. Így nem tudtam igazolni a lakcímemet. Ezért féltek átadni a bankkártyát, de végülis ideadták.
szerinted ha egy svájci állampolgár (nem EU) besétál az OTP-hez, nem nyitnak neki számlát?:) Sajnos az, hogy velünk szívóznak, annak is köszönhető, hogy nem tartanak minket potenciális ügyfélnek, nem vesznek komolyan:)
Ami engem illett, én már vízum előtt nyitottam számlát. Nem volt se magyar személyim, se lakcímkártyám. Feltettem a "plépofát" és bementem az OTP-hez. Állandó lakcímnek a romániait adtam meg. Levelezési címnek pedig azt, ahol lakom.
Próbáltak szívózni a kártya átvételénél a lakcím miatt, de nem hagytam magam.
Ha az egyik fióknál nem sikerül, el kell menni egy másikhoz...
Fontos dolog, hogy a net-en a lehető legtöbb mindent eltudjak intézni, ritkábban tudjak vásárolni is.
Először is külön kellene választani a két dolgot, a netes bankügyintézéssel számlaegyenleget tudsz megnézni, különböző típusú bel- és külföldi átutalásokat kezdeményezni, állandó megbízásokat beállítani, stb. Neten vásárláshoz ellenben nem netes bankra van szükséges hanem vagy domborműves bankkártyára vagy hasonló hitelkártyára. Én a Raiffeisennél vagyok, és nagyon elégedett ügyfélként könyvelhetnek el, de ha "okosan akarsz dönteni" akkor írd össze, hogy havonta várhatóan hány állandó megbízásod lesz, hány kártyás tranzakciód, hány átutalás stb, illetve ezek költségei plusz a számlafentartási díj. Így kapsz egy elég jó képet arról, hogy neked melyik a frankó, cserébe rámegy egy délutánod...
Ha már a bankokról van szó, én is hozzászólnék, illetve kérdeznék. Miután megkaptam a vízumot én is szeretnék egy bankszámlát nyitni. Fontos dolog, hogy a net-en a lehető legtöbb mindent eltudjak intézni, ritkábban tudjak vásárolni is. Melyik bankkal vannak tapasztalaitok? Melyiknél érdemes és melyiknél nem? Eddig amit CIB bankot nézegettem, a netbankját dicsérik, a tavaly azt hiszem az év internetes bankja volt.
Nyitottam egy devizaszámlát náluk. Befizetéskor (volt pár száz USD-m) egyszer megnézték ultraibolyával, utána megnézték a bankón lévő személyek gallérját, utána pedig egy speciális nagyítóval megnézték az ajtókat a bankón szereplő épületen.
Egyszer el akarták venni az egyik 100-somat, mert állításuk szerint hamisnak tűnt.
Addig kérleltem őket, amíg visszaadták. Az első pénzváltóba bementem, megvizsgálták és semmi gond se volt vele.
Az rendben van, hogy megvizsgálják, de ha nem értenek hozzá, akkor ne ijesztgessenek, hogy hamis.
Amúgy az OBA honlapján az áll, hogy jobb szétosztani bankok között, de a gondolatmeneteddel egyetértek.
A K&H-val kapcsolatban azt tudom mondani, hogy az ismerőseim a Kulcsár ügy után megszüntették a számlájukat a K&H-nál...
Az OTP-vel kapcsolatban: meg fogja venni a romániai CEC-et vagy sem? Tud valaki részleteket?
Na, megyek tulajdoni lapért. Állítólag a Lurdy Házban nincs akkora sor mint a Sas utcában. (Igaz 500 Ft-al drágább).
Nálunk a társkártyákkal volt probléma az elején. A főkártyát magyar állampolgárnak minden bank szíves örömest kiadta, viszont a kártyaszabályzatuk nagyon bugyuta módon van több banknak megírva, ezért a társkártyánál problémákba ütköztünk.
Nálunk a Debit kártyáknál (amivel a folyószámlához férsz hozzá) nem volt gond (Raiffeisen és MKB), viszont a hitelkártyákhoz kért társkártyáknál eléggé meggyűlt a bajom az ügyintézéssel (K&H és szintén MKB).
A bankok a kártyakibocsátáshoz szükséges dokumentumok esetén nem tesznek különbséget az üzletszabályzatban a fő- és a mellékkártya igényléséhez szükséges dokumentumok között, hanem egyszerűen a kártyaigényléshez szükséges dokumentumokat adják meg.
Tekintve hogy egy hitelkártyánál a bank a főkártyabirtokos fizetési kockázatát vizsgálja, és semmi köze ahhoz, hogy a társkártyát kinek, minek kéri, ez egy nagyon buta leegyszerűsítése a szabályoknak.
Nos a megoldás a mi esetünkben az volt, hogy (a K&H-nál hosszas utáénajárást követően, az MKB-ban már rutinból) írattam a bankkártya-termékfejlesztési osztállyal egy E-mailt a banki ügyintézőnek, akinél a társkártyát igényeltük, hogy a társkártya igényléshez elegendő a belföldiektől is megkövetelt 1 db fényképes igazolvány, így a társkártyához az útlevelen kívül az égvilágon semmi nem kellett (persze azon túl hogy a főkártyát pozitívan elbírálták előtte).
Ha netalántán valaki hasonló problémába ütközik, tudom javasolni hogy szánjon rá némi időt és járasson utána az ügyintézővel annak, hogy az ő helyzetében (minden körülményt figyelembe véve) a bank hajlandó-e a szokásos ügymenettől eltérni.
Ami az üzletszabályzatban van, az egy kereskedelmi ajánlat és nem Mózes véste nekik a hegyen túlórában, tehát ne hagyjátok hogy egy tudatlan ügyintéző "lerázzon" csak azért, mert nem érti hogy mi hogyan működik a banknál ahol dolgozik. Általában nem harcolunk hogy valamelyik szolgáltatónak az ügyfele lehessünk, kissé bosszantó is ha meg kell tenni, de néha sajnos elkerülhetetlen.
OFF (némileg)
@marosi.pal
Nem akarok nagyon belebonyolódni a dologba, de azt azért fontold meg, hogy ha egy OTP méretű bank csődbe menne Magyarországon, akkor az OBA (Országos Betétbiztosítási Alap) tartalékai a betétek töredékét sem tudnák kifizetni... Ennek megfelelően egy OTP méretű banknál az államnak mindig sokkal jobban megéri elkeülni a bvankcsődöt, mint helytállni a csőd után a betétesek felé. Tehát gyakorlatilag mindegy hogy egy vagy több nagybanknál tartod a megtakarításodat a bankcsőd szempontjából. Én nem ezalapján választanék bankot, hanem a költségek és a szolgáltatások alapján amit neked nyújt.
Igen, beírtam, sőt ez alapján kértük mind a tartózkodási engedélyt, mind a letelepedési engedélyt. Mivel Magyarországon kötöttünk házasságot, ezért ez nem okozott gondot, a magyar házassági anyakönyvi kivonatot beadtuk, a családi név a házasság utáni név volt a kérelmen, a lánykori név az útlevélben szereplő név. Mindezek alapján a BAH kiadta a tartózkodásit az útlevélben szereplő (leánykori) névre. Jelezték, hogy ha Erdélyben járunk és kicseréltetjük az iratokat, akkor a tartózkodásit vagy később a letelepedési engedélyt valami nem túl nagy összeg (emlékeim szerint 2-3 ezer Ft) illeték ellenében átvezetik az új útlevélbe.
Nálunk sehol nem kérték el a román házassági anyakönyvi kivonatot. Elképzelhető hogy más a procedúra ha magyar állampolgár külföldivel külföldön köt házasságot. Lehet ezért kérik másoktól hogy már a férjezett névre szóljanak az iratok?