tizenhat gólból négyet lőtt a "távoli zónából", nem többet.
Ez az egyik kevéssé ismert kuriózuma ennek az EB-nek.
Akkor most sorold fel Háfra, bárki ellen, hányt gól lő a távoli zónából?! Na az, igazi kuriózum. Kb már senki ellen. Akkor rájössz, hogy már Zácsik mögé is keresni kellene valakit mert Háfra már erre sem alkalmas.
(Én ezt a két lányt nagyon megnézném egyidejűleg a pályán, először természetesen edzőmeccsen. Két-három éven belül ronggyá egy-egyezhetik a mezőnyt, ha a sérülések elkerülik őket.)
Ahhoz, hogy ilyen játékot játsszunk, ahhoz olyan szövetségi kapitány kellene, aki ilyen játékot gyakoroltat be, ilyet játszat.
(Monduk, ha így játszanánk, akkor amiatt sírnátok, hogy nincs átlövőjátékunk, holott az EB-n épp Zácsik visszaépítése volt az egyik fő cél.)
Nem tudjuk, hogy a kapitányok miért választották Tóth Esztit Vámos ellenében.
Valószínűleg azért, mert ősszel Eszti a csapatával lenyomta a Debrecent és a Vácot is, előbbit réadásul idegenben.
Az, hogy ez nem bizonyul jó döntésnek, egyikünk se látta előre. Kb. mindennyian arról írtunk, hogy a lehető legerősebb keret utazott Dániába, és Kovácsot, illetve Vámost csereként lehetett volna pluszban talán kivinni.
Ettől függetlenül - egy EB-vel okosabban - ma már kijelenthető, hogy Vámos ott kéne legyen a márciusi edzőtáborban, sőt, akár meccskeretbe is bekerülhetne (Kácsor vagy a szerintem tök felesleges Szekeres helyett).
Pláne, hogy készülne kellene arra a két esetre, mi van, ha Háfra továbbra is gödörben marad, illetve, ha Tomorira főként védekezésben számít Zovko. (Sokat nem volt pályán támadásban a Loki ellen.)
Simán lehet, hogy márciusban irányító kellene játsszon jobb és ballövőben is, míg Zácsik/Keti pihennek.
Klujber gondolom nem felejt el kézilabdázni a válogatottban, és arról sincs szó h ne akarna bizonyítani, de az első évben Rasmussen nem bízott benne, most decemberben meg eleve egy gyengén felkészített csapatba került be. Ráadásul neki elő kell készíteni a helyzeteket, mert egy-egyezésben nem az igazi, talpról meg néha bejönnek a váratlan lövései, néha nem.
Az, hogy az irányítójátekunk válogatott szinten csapnivaló nem újkeletű probléma. Nem csak ezen az EB-n, hanem a 2019-es vb-n is látványos volt. Nem mondom, hogy holnaptól Vámost kell a válogatott kezdőjébe tenni, de pl. az EB-n majdnem minden meccsen volt olyan pillanat, amikor Kovacsicsot le kellett volna hozni a pályáról. Csakhogy nem volt igazi alternatíva helyette (Lakatos a torna végére lett jobb). Nagyon hiányzik egy jól egyegyező irányító, aki megcsinálja a mini előnyöket a társaknak. És ha szívünkre tesszük a kezünket, akkor sem Kovacsics, sem Lakatos, sem pedig Szucsánszki nem ez a típus. Ez nem jelenti azt, hogy ne kerülhetnének a csapatba (persze válasszonak a szövetségi kapitányok egyet vagy kettőt közülük). De Vámos az, akiben bízhatunk azzal kapcsolatban, hogy ő lábbal megveri a védőjét és a meccsek bizonyos szakaszaiban erre nagy szükség van.
"Egyik meccsen se volt értékelhető irányítójátékunk..."
LR sokat nem volt fent CRO meccsen, de adott négy labdát ziccerbe. Ezt azért értékelni kell. Misi asszisztokban is jó volt ROM ellen amikor pályán volt, LR ugyanitt öt gólt lőtt de adott jó passzokat is (lásd például Faluvégi).
Misitől klasszikus irányítójátékot nem, de gólerős balkettes játékot elvárhatunk és ezt szerintem jó eséllyel hozni fogja ezután is. Mivel a 19-20 évesek között elsőosztályú irányítóink vannak, ezért könnyen lehet h Misi előbb-utóbb át is kerül baloldalra a válogatottban.
Megint semmi mást nem csinálsz, mint bajnoki meccsből, meccsekből megtalálsz megmentőket. Klujber két éve nem csak a bajnokságban, hanem a bl meccseken (és nem török bajnoktól esünk ki két éve) is remekül játszik, aztán a válogatottban mégsem. Tóth Eszter kiválóan játszik a bajnokságban, de a válogatottban idegenül mozgott.
"..Kácsor is kiemelkedő a magyar bajnokságban (OK, most - talán a vírus miatt - nincs olyan formában, mint tavaly volt), vagy Tóth Eszter, de lehetne sorolni..."
Ajjj, nem lehetsz ennyire kockafejű. Te nézel meccseket?
Mert akkor nagyon jól tudod te is h Tóth Eszti játéka eléggé speciális és öt-hat nap gyakorlás nem elég ahhoz h a válogatottba be tudjuk építeni, pláne irányító poszton.
Kácsor teljesen újonc, csak perceket kapott húszévesen, az első felnőtt világversenyén. Ráadásul egy nagyon gyengén felkészített csapatban. Nem most az EB-n dőlt el h jó lesz-e ő a válogatottban vagy sem.
Erre csak annyit mondanék, hogy Kovacsics 10 éve válogatott, mindenkit jól ismer a csapatból, az edző kedvence és talán az EB legrosszabb asziszt/labdaeladás mutatóját hozta a kezdő irányítók közül. Pedig ő elvileg minden figurát ismer, álmából felkeltve is tudja a 'Veszprémet' meg a 'Metzet'. És majdnem 4 labdát ad el meccsenként. Szerintem ne misztifikaljuk túl az összeszokottságot, próbáljuk a legjobb egyéni képességű és aktuálisan legjobb formában levő játékosokat a pályára küldeni. Vámos ezek kritériumok alapján jelenleg a legjobb magyar irányító.
Vámos a válogatottban nem irányító volt. Azt meg nekem senki ne mondja, hogy neki nem kellene irányítóként a csapatot irányítania, a többiek számára helyzeteket előkészítenie, hanem majd egyedül megoldja.
Sose játszott Elek Gábornál, három nap alatt nem fogja megtanulni az alapfigurákat sem.
Egyetértünk. A magyar bajnokságban mutatott teljesítmény egy belépő kellene, hogy legyen a válogatottba, de hozzá kell tenni, hogy a nemzeti válogatottak sokkal erősebbek, mint a magyar bajnokság csapatainak nagy része és nem lehet teher nélkül játszani úgy, mint pl. egy Vác-ETO meccsen a váci játékosoknak. Van, aki ehhez a szinthez fel tud nőni, van aki nem és van olyan is, akinek idő kell az átmenethez. Persze a beválogatás az aktuálisan válogatott játékosok teljesítményétől is függ. Az irányító poszton szerintem minimális kockázat van Vámos beválogatásában, mert több szegmensben is kiemelkedő (nem csak gólszerzésben, hanem az egy-egy elleni párharcokban, minimális technikai hibák számában, kulcspasszokban és védekezésben). Persze fokozatosan kell beépíteni, először csereként kisebb teherrel. Ha elég jó, akkor hamarosan úgy is kezdő lesz. Meg kell adni a lehetőséget.
Az Ágai csak alákérdez,a Hölgyek terelnek,szerintük még több szakember,pszihológus ,léleképítőt kell rendelni a csapathoz. Ha nem sikerül majd megint megmagyarázzák,Covid,sérülés stb.
Nincs szükség nézőre, szurkolóra elvannak Ők magukba.
Azt hiszem más sportágra kell koncentrálnom,szomorú vagyok,így elsején...
Ez borzalom. Rossz nézni, hogy ezek a legendás kézilabdázok emberileg rottyant karakterek, zsozsóéhes oligarchák!
Jo hogy Gorbicz Anita ott van?Igen, bazmeg, az a sok lóvé, ami pereg az MKSZ szerencsemalacából, nehogy véletlenül is hasznos felhasználásra kerüljön, minden feudális hűbéri kézre szükség van a zsetonok elkapására.
Bázmeg. Persze pozitívumok! A szerb meccs, amit behúztunk? Negyvenöt perc a hollandok ellen nagyon jó volt? A románok ellen tudunk kuzdeni? - "... és ha ez a három összeérik az olimpiai selejtezőre..." (és itt Kirsner sokat sejtetően belenéz Ágai Kis meggyötört barna szemébe, a mondat befejezését a nézőkre hagyva! Hú, az anyád! Ilyenkor horkan fel az emberben a benne élő Goebbels!)
Remélem a jóságos Vitya bácsi nézi a műsort, és a váci Senior-üzemben már szövik a selyemzsinórt ezeknek a lehűtő harámbasáknak!
Sőt, az EB-t nézve értékelhető irányítójátékunk csak a románok (Lakatos) és a tét nélküli norvégok (Kovacsics) elleni meccsen volt.
Egyik meccsen se volt értékelhető irányítójátékunk, ekkor lőttek néhány gólt közbelövésből, illetve betörésből, de az irányítójátékuk ekkora se volt jó.
Sok mindent elmond, hogy ezen az Eb-n a legjobb irányítónk az amúgy balátlövő, és gyenge mentalitásúnak mondott Zácsik Szandra volt...
Kácsor is kiemelkedő a magyar bajnokságban (OK, most - talán a vírus miatt - nincs olyan formában, mint tavaly volt), vagy Tóth Eszter, de lehetne sorolni. A válogatott más kávéház...
Ezért Vámostól se várjunk extrát! Ha behívják, és kiegészítő emberként hasznossá tudja tenni magát, amikor nem Misi irányít, az már fontos előrelépés lenne! Ne gondoljuk, hogy mert a bajnokságban a Loki szintjén, kellő bizalommal jól teljesít, már rögtön ő a megmentő!
Adott esetben a keretben helye lehet (én már az Eb-re is vittem volna egyébként).
Vámos Petra készen áll a felnőtt válogatott meghívóra. Vámos nem teljesen ismeretlen, hiszen volt már világversenyen a válogatottal, tehát nem nulláról kell kezdeni a beépítését. A debreceni játéka alapján a góljai nagy részét nem kidolgozott figurákból szerzi (bár erre is van példa a falba történő befutasainál), hanem egy az egy elleni játékból, amikor egy ritmusváltással, lábbal megveri a védőjét. Mindezek mellett minimális technikai hibát vét és kiválóan védekezik. Vámos Petra nem a Debrecen csapatjátéka, hanem nagyrészt az egyéni képességei miatt eredményes, ami ugyanúgy használható a felnőtt válogatottnál is. Főleg annak tükrében, hogy irányító poszton nincs jelenleg olyan játékos a válogatott keretben, aki stabilan jó szintet hoz. Sőt, az EB-t nézve értékelhető irányítójátékunk csak a románok (Lakatos) és a tét nélküli norvégok (Kovacsics) elleni meccsen volt.
