Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.10.04 0 0 9815

Egyszer majd rájössz, hogy a képen látható alakok nem különböznek semmiben. Egy és ugyanaz mindegyik. Az Egy különböző aspektusai. A rég elveszett tudást az ember egyszer vissza fogja szerezni.

 

A témában ezt érdemes elolvasni:

 

http://istenkereso.hu/letoltesek/tanitasok/Hamvas-Bela-Enokh_konyve.pdf

Előzmény: dengisz (9812)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.04 0 0 9814

Előzmény: dengisz (9812)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.04 0 0 9813

egyébként nagyobb felbontású változaton látszik, hogy a meteoritcsávó valószinűleg japán

 

van itt még egy kép, erről érdekelne a véleményed:

Előzmény: dengisz (9812)
dengisz Creative Commons License 2012.10.04 0 0 9812

Egyszer majd rájössz, hogy a képen látható alakok nem különböznek semmiben. Egy és ugyanaz mindegyik. Az Egy különböző aspektusai. A rég elveszett tudást az ember egyszer vissza fogja szerezni.

Előzmény: Törölt nick (9811)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.03 0 0 9811

Előzmény: Törölt nick (9805)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.03 0 0 9810

az egyiptomiak nagyon tanulékony népség voltak, néhányan állítólag még a kokainra is rászoktak.. egyetlen szépséghibája a dolognak, hogy a kokacserje Amerikában terem

 

na persze ha nem ismerték a kereket se, akkor ugye kizárt, hogy egy kis kokóért odakocsikáztak :-)

Előzmény: dengisz (9809)
dengisz Creative Commons License 2012.10.03 0 0 9809

Most vicceltek? Csak nem azt gondoljátok, hogy az óbirodalomban még nem tudták mi az a kerék? Minél régebbre megyünk vissza az időben, annál időtállóbb dolgokat hoztak létre. Abszurd ez az egész, hogy a hükszoszoktól tanultak el dolgokat. Olyan buták voltak, hogy mástól tanultak? És a piramisok építését kitől tanulták? Vicc.

kisharsány Creative Commons License 2012.10.03 0 0 9808

Pedig illett volna, mert tényleg így történt.

Előzmény: Törölt nick (9807)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.03 0 0 9806

na persze nagyon egy tőről fakadnak ezek. Nézd meg ezt:

 

http://dharmagallery.blogspot.sk/2009/05/buddhist-virupacksa.html

 

Jézus a koronán kiköpött Vaisravana

Előzmény: dengisz (9804)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.03 0 0 9805

ránézésre olyan pogány Jézus, legközelebbi rokona annak, amilyen a koronán van

 

a szkíta sisak is arra utal, hogy nem ferdeszemű vagy indiai kultúrkör

 

a testtartás meg az ülőalkalmatosság annyira tipikus

 

egyébként pedig nem tudom

Előzmény: dengisz (9803)
dengisz Creative Commons License 2012.10.03 0 0 9804

Egyébként meg tipikus szkíta sisakja van:

 

 

Előzmény: Törölt nick (9802)
dengisz Creative Commons License 2012.10.03 0 0 9803

Igen. De melyik a sokból? Jézus, Buddha, Krsna, Visnu? Vagy mind ugyanaz volt. Egy valakinek az inkarnációi. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (9802)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.03 0 0 9802

Ez nagyon úgy néz  ki, mint egy Pantokrátor ábrázolás.

Előzmény: dengisz (9800)
dengisz Creative Commons License 2012.10.03 0 0 9801

Kezembe került egy mostani ált. isk. 5. osztályos történelem tankönyv. Ebben az egyiptomi fejezetben az az elképesztő mondat szerepel, hogy az egyiptomiak nem ismerték a kereket. Ilyenek írnak tankönyveket a gyerekeinknek.

 

 

 

Biztosan csak mi dilettáns félműveltek látunk rosszul, fantiáziálunk, mert ezek az egyiptomi harcikocsik nem kerekeken gurulnak, hanem kockákon, netán háromszögeken? 

 

dengisz Creative Commons License 2012.10.03 0 0 9800

http://www.mult-kor.hu/20120928_meteoritbol_faragott_szobrot_talaltak_a_nacik

 

 

Olyanok papolnak itt történelemről, akik nőnek néznek egy férfit.:

 

" A szobor Vaisravanát, a gazdagság és a háború buddhista istennőjét ábrázolja, és ataxitból, egy rita, magas nikkeltartalmú meteoritból faragták ki. "

 

És még minket neveznek ezek a "tudós urak" dilettáns félművelteknek.

ketni Creative Commons License 2012.10.02 0 0 9799
Előzmény: kisharsány (9798)
kisharsány Creative Commons License 2012.10.01 0 0 9798

No, ez a kettő már három lett, az utolsót a napokban találtam, az is szenzációs e szempontból

 

Szupercivilizáció (Könyv) Christopher Knight, Alan Butlerwww.polc.hu › ... › Általános - Tárolt változatHasonlóNyilvános "+1" hozzáadva. VisszavonásA könyv 15% kedvezménnyel (ára: 1063 Ft) 1 napos, akár ingyenes szállítással rendelhető meg. A(z) Szupercivilizáció szerzője Christopher Knight, Alan Butler.
Temple, Robert A kristálynap Az ókor technikai csodáinak ...konyvkapu.hu/temple-robert-a-kristalynap-alexandra-... - Tárolt változatNyilvános "+1" hozzáadva. VisszavonásA kristálynap - Akciós ár: 2764 Ft - Az ókor technikai csodáinak újrafelfedezése. Sir Arthur C. Clarke bevezetőjével The Crystal Sun - Temple, Robert - Alexandra ...

...és a harmadik

Németh Zsolt: Fénytemplom a Kis-Somlyón - A csíksomlyói Salvator ...bookline.hu › ... › MűvészetÉpítészetMagyar építészet - Tárolt változatNyilvános "+1" hozzáadva. Visszavonás1 870 Ft
Fénytemplom a Kis-Somlyón - A csíksomlyói Salvator-kápolna titka, szerző: Németh Zsolt, Kategória: Magyar építészet, Ár: 1 870 Ft. 

 

Magyar építészet: téves besorolás: magyar művelődéstörténet !!!! (:A magoc papok kéznyomai:))

 

Előzmény: ketni (9794)
fennugrász Creative Commons License 2012.09.30 0 0 9797

(pokobra)

Előzmény: pokobra (9795)
fennugrász Creative Commons License 2012.09.30 0 0 9796

Egyetértek.

 

 

/Őrség, Őrvidék nyílvánvalóan  székely (határ)őrzőkről neveztetett el. Quod erat demonstrandum.../

Előzmény: ketni (9791)
pokobra Creative Commons License 2012.09.30 0 0 9795
ketni Creative Commons License 2012.09.29 0 0 9794

Köszi, érdekelne!

Előzmény: kisharsány (9793)
kisharsány Creative Commons License 2012.09.28 0 0 9793

 

 a régi mágus papok lényegileg tökéletes csillagászati ismeretekkel rendelkeztek a Naprendszerre vonatkozóan.

 

Tökéletesen egyetértek Veled - bár Rumit még nem olvastam, de mostmár majd előkeresem.

 

E tudásra egyébként már sok bizonyíték van könyvekbe foglalva is, ha érdekel, közlök kettőt Veled. (nem mellesleg e máguspapokat magyarul magoc-nak nevezték, mint FMJ. közli - görögül pedig magosz-nak) Ennek a tudásnak a manifesztációja a Magyar Szent Korona is, kutatásaim szerint.

Előzmény: ketni (9791)
kisharsány Creative Commons License 2012.09.28 0 0 9792

Kilenc is van, s az origójuk közös (az indulás). A nagyobbik növény nem a testből, hanem a kősziklából - a legkeményebb, sivárabb földi minőség - fakad. S Remete szent Pál ruháján, a combján ott a négy vonás, a négy ék jelképesen.

Előzmény: kitadimanta (9783)
ketni Creative Commons License 2012.09.28 0 0 9791

Én tényleg az ekliptika középpontját átdöfő tengelyre gondoltam.

A régiek ténylegesen tisztában voltak a Naprendszer szerkezetével.

Ahogy ez a tudás fokozatosan elveszett, úgy csúszott át a világfa értelmezése

csak az északi sarokra.

További tudásvesztés eredménye az újabb kultúrák lapos Föld értelmezése.

Eredetileg ezt a sík értelmezést a „Kepler féle” bolygópálya ellipszisének síkjára,

az ekliptikára vonatkoztatták.

A Föld központú világfelfogás kulturális leépülés eredménye.

Az egy isten hitű régiek eredetileg Nap központú világképpel kellett, hogy

rendelkezzenek. Istent a Nap képviselte, mint a világ és a teremtés központja a való

világban. Habár úgyszólván minden létezőben Isten jelenvalóságát látták, nagyon helyesen.

Kénytelen vagyok továbbra is Rumi Tamást ide citálni, mert egyértelmű, cáfolhatatlan

bizonyítékokat vonultat fel amellett, hogy a régi mágus papok lényegileg tökéletes csillagászati ismeretekkel rendelkeztek a Naprendszerre vonatkozóan.

Én ezeket a bizonyítékokat elfogadom.

Egyébként mindez összhangban van azzal a ténnyel, hogy a világ évezredek óta folyamatos szellemi

zuhanásban van.

Előzmény: fennugrász (9790)
fennugrász Creative Commons License 2012.09.26 0 0 9790

Igen. Szabatosabban a Föld forgástengelyének meghosszabbítása, ami a Sarkcsillagra, az égbolt egyetlen stabil pontjára, a "kacsalábon forgó" tündérpalota (Kisgöncöl) Arctus/Polaris csillagára mutat.

Előzmény: ketni (9786)
fennugrász Creative Commons License 2012.09.26 0 0 9789

Ezt mondom. Ha a baloldali a tavaszi napéjegyenlőség, akkor a Nap a látszólagos évi mozgása szerint az óramutatóval megegyezően forog. Így VI.22. van fölül (hosszabbak a nappalok( és XII. 22., az év legsötétebb napja (= Sztalin szülinapja) van alul.

Előzmény: morciga (9788)
morciga Creative Commons License 2012.09.26 0 0 9788

A négy csücsök pedig a napfordulókat is jelezheti. Téli, nyári (min-max), tavaszi és őszi napéjegyenlőség.

A fene se tudja! :-((

Előzmény: morciga (9787)
morciga Creative Commons License 2012.09.26 0 0 9787

Évkörnek évkör. De mi van akkor, ha a telihold, azaz a hó(ld)nap az alapja. (28 nap a holdciklus) És a középponttól való távolság az valamennyire leképezi a telihold állását a horizonthoz képest. (???)

Ilyen alapon ki lehetne számolni a készítés helyét. Na persze ugye szerintem ennyire nem volt asztrológiailag precíz a tárgy készítője. 

Előzmény: fennugrász (9782)
ketni Creative Commons License 2012.09.24 0 0 9786

Bocsánat, a világfa tengely ugyan, de nem az ekliptika nagytengelye.

Ez a tengely arra merőleges és az ellipszis kis-és nagy tengelyének a metszéspontjában van.

Mást írtam le, mint amire gondoltam.

ketni Creative Commons License 2012.09.24 0 0 9785

Badiny József az Istergami oroszlánok titka c. könyvében azt írja, hogy a megduplázott

hetesség a teremtés kettős természetét idézi meg. Az oroszlán párosok egyike a férfi erő

a másika pedig a női termékenységet jelenti.

A hetesség maga ebben az esetben viszont talán nem elsősorban a 7 bolygóra utal, hanem

Rumi Tamás gondolatait követve –amit a Két kör c. könyvében ecsetel- a Föld Nap körüli

pályájára, annak 7 nevezetes pontjára.

A két napéjegyenlőségi pontra, a tavasz és az ősz pontra, valamint magára a Föld bolygóra és a Nap helyzetének az ekliptika szerinti két fókusz pontjára.

A két oroszlán egyben ennek a két fókusz pontnak is a megidézője.

A világfa pedig az ekliptika nagytengelye, a körül lévő ciráda itt a Föld pályája lenne.

Az egész egy Naprendszer modell.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!