Keresés

Részletes keresés

ZotyA Creative Commons License 2010.07.20 0 0 276

Ha nem rohant volna mindenki felvenni, lett volna verseny, és lett volna olcsóbb is.

De amíg így is elfogyott, mindek csökkenteni az áron?

A hitel is csak egy termék, mint a kenyér. Van kereslet, és kínálat. Ha nagyobb a kereslet, mint a kínálat, felmegy az ár.

Előzmény: Törölt nick (271)
ZotyA Creative Commons License 2010.07.20 0 0 274

És minden bankban jósok dolgoznak, meg hazugságvizsgálóval veszik fel az ugyfelek adatait?

 

Ugyanolyan baromság, mint amit te írsz.

Előzmény: Törölt nick (270)
Psycho Dad Creative Commons License 2010.07.20 0 0 272
Ti mindent könyvből olvastok, s ragaszkodtok a dogmáitokhoz. Én évre elegendő tartalékkal adósodtam el, mégsem örülök a mostani helyzetnek!
Előzmény: ZE (251)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 270
akkor ha sok bukott hitel van, bank jól végezte a dolgát, felelősen? mert ugye el nem ítélhetően dedós naivitással kizártada B verziót, hogy a bukta neki jó üzlet
Előzmény: Vasgerinc (268)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 269
iq40? mit nem lehet ezen érteni? hitelkihelyezés is egy munka. sok a bedőlt hitel = rosszul végzett munka, vlki nem ért a hitelkihelyezéshez. ezen mi bonyolullt? B verzió az hogy erre utaznak azt viszont a törvényeknek kellene megfelőlen honorálni
Előzmény: Törölt nick (267)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.07.20 0 0 268
Hát összességében talán nem, de nem vágja őket földhöz. Miért kérded?
Előzmény: Törölt nick (266)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 266
jó a banknak a sok bedőlt hitel?
Előzmény: Vasgerinc (263)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 265
nem számít te kit hibáztatsz, de akkora hülyét csinálsz magadból amekkorát csak jólesik : >>
Előzmény: Törölt nick (262)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.07.20 0 0 264
Szerintem rólam is azt hiszi.
Előzmény: Törölt nick (262)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.07.20 0 0 263
Nem. De miért kérded megint?
Előzmény: Törölt nick (254)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 261
naugye
Előzmény: Törölt nick (260)
SZ3 Creative Commons License 2010.07.20 0 0 259

Igen, ez igaz. De..

 

Ha van tartalékképzés, de hitelfeltörlesztés közben megszűnik a munkahely, akkor a tartalék is hamar elfogy általában hamarabb minthogy új munkát talál az illető.

 

 

Előzmény: ZE (251)
Híd Creative Commons License 2010.07.20 0 0 258
Nem kell utólag feltételeket változtatni, de ha az áraidat előre nem úgy szabod meg, hogy a leírt veszeségedet a bevételeid fedezzék, akkor az első nem fizető ügyfél után tönkre mégy.
Előzmény: Törölt nick (219)
csa1 Creative Commons License 2010.07.20 0 0 257
Az igazság az hogy nem mi nyivákolunk, hanem te! Én meg ezt unom .
Előzmény: csa1 (255)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 256
a bankokra fogak pisztolyt hogy adadják? bottal ütötték őket?
Előzmény: Vasgerinc (245)
csa1 Creative Commons License 2010.07.20 0 0 255
Az igazság az hogy mi ők nyivákolunk, hanem te! Én meg ezt unom .
Előzmény: IDKFA (0)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 254
és a bankokra fogtak hogy adjanak?
Előzmény: Törölt nick (247)
ZE Creative Commons License 2010.07.20 0 0 251
Pedig de. 2-3 hónap költségeire elegendő tartalék nélkül botor dolog eladósodni.
Előzmény: Törölt nick (249)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 250
OK

(megsemmisülve elkullog)
Előzmény: Vasgerinc (246)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 248
Erről van szó.
Előzmény: Törölt nick (247)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.07.20 0 0 246
Engem spec. nem.
Előzmény: Törölt nick (244)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.07.20 0 0 245
Pont ezért bírálom őket.
Előzmény: Törölt nick (239)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 244
Bocsesz, a 233 senkit nem érdekel?
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 243
jó akkor itt van vlmi ami még ennél is egyszerűbb: 1+1=2 : >
Előzmény: ZotyA (241)
BENTA Creative Commons License 2010.07.20 0 0 242
Természetesen. Neked van igazad.
Előzmény: out sider (240)
ZotyA Creative Commons License 2010.07.20 0 0 241

Nem értem a gondolatmeneted.

 

Előzmény: Törölt nick (236)
out sider Creative Commons License 2010.07.20 0 0 240
Ez is benne van a mérlegelendő kockázatokban.
Előzmény: BENTA (237)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 239
hát tudod, hitelesekre se fogtak pisztolyt hogy felvegyenek bármit : >
Előzmény: Vasgerinc (232)
BENTA Creative Commons License 2010.07.20 0 0 237
A férjem fizetésével együtt nem volt jelentős. Tartósan egy fizetésből rendkívül megterhelő. Ennyi.
Előzmény: out sider (235)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.20 0 0 236
ezt mondanád a főnöködnek ha általad elbírált 30 hitelből 28 bukna? : > biztos megsimogatná a kis buksidat: 'jól kisfiam, te nem tehetsz semmiről, nem vagy te szerénységi népnevelő'
Előzmény: ZotyA (229)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!