Úgy van, hogy beszerezni nem lehet semmit definíció szerint.
Mert ha előre beszerezhetek, akkor túl egyszerű. Eleve betáraznék vitaminokból, tartós kajából, fűtőanyagból, -20 fokot bíró hálózsákokból stb. 30 évre, azt kész. Úgy sem lenne könnyű élet persze. De a játékomban úgy van, hogy amikor így nyár végén mindneki hazamegy és remetének érzem magam, akkor tovább folytatva, hogy észrevenném, hogy az egséz civilizáció eltűnt s egyedül maradtam a világon.
Az a baj, nem tudom, hogy kell pálinkát főzni. Ringló volt idén dögivel. Azt még nem definiáltam, hogy ha eltűnne midnenki és úgy kéne túlélnem, internet azért lenne-e, hogy megnézzem, hogy kell ilyesmiket csinálni :-)
Most valami karbantartás volt, most már működik, csak nem értem, mert a karbantartást jobbára éjjelre szokták időzíteni. De nem kell mindent értenem végülis. :)
Szép kis grafikonokat csinál, összesíti a havi kiadásaidat, bevételeidet, lehet felcímkézni dolgokat és akkor tud ilyen havi kiadásösszesítést csinálni, hogy mennyi ment élelmiszerre, rezsire, ilyenek, ha valamit felcímkéztél, akkor utána már automatikusan tudja csinálni stb stb.
Csak először macerás az embernek mire rájön, hogy akkor most a korábban megszokott funkciókat hol is kell keresnie. Szerintem a feleséged nem nagyon léphetett be mostanában, augusztus 1. óta a lakossági felhasználók már csak a George-ot használhatják. :)
Te kaptál ebben a hónapban már számlát? Mert én a hó elején szoktam kapni, és semmi. Mármint Vodafone-t. Eddig nem érintett amúgy a karbantartás problémájuk, csak amikor nem tudtam autópálya matricát venni, de vettem egy benzinkúton és kész.
A régi netbankot már nem lehet használni, csak a Gerorge-ot. Nem rossz amúgy a George amikor működik, sok új dolgot tud. Most pl. pillanatok alatt tudtam pdf-ben leszedni azt, ami korábban sokkal macerásabb volt.
Apám azért elég rendszeresen szidja az OTP netbankját is. :))
Igen, írtam is, hogy macerásabb neki az ingatlan értékesítése. Nyilván.
De azért így is ezerszer túl van már biztosítva.
Ehhez képest 2008-ban az apósomnak rokkantnyugdíjra, egyedülállóként adtak hitelt, aki aztán meghalt, a hitel svájci frankos volt és több lett, mint maga az ingatlan értéke...Szóval néha teljesen érthetetlen a hitelezési gyakorlat.
Mivel akkoriban amikor ex felvette a hitelt nem volt még jogerős bírósági ítélet, simán letagadhatta a gyerektartást (akkor ez még nem hivatalos dolog volt). Ahogy simán felvette az adókedvezményt is úgy, hogy nem vele éltek a gyerekek. Meg hát ezért átjelentkezett a csaja lakásába is, hogy igényelhessen a munkahelyétől utazási támogatást. Szóval nem kell félteni ilyen dolgokban. :)
Ezen én se bírtam átverekedni magamat, mondjuk most már ragaszkodnék ahhoz, hogy ezt írásban is megkapjam, hogy nem férhetek hozzá. Az is "vicces" volt, hogy a bankszámlán, amiről a hiteltörlesztés megy van rendelkezési jogom (azt úgy látszik elfelejtette ex töröltetni még), és amikor kértem, hogy nagyszerű, akkor kérek bankszámlakivonatot, azt sem kaphattam, viszont pénzt bármennyit vehetnék le a számláról. :)) Ki érti ezt...
Még 10 év van hátra a hitelből, addig még egészen biztosan kell fizetnie, hiszen akkor lesz kb. nagykorú a kicsi. VIszont nyilván nem ennyit. De nem hinném, hogy ez számítana, a gyerekek korát se kérdezték meg anno, másrészt egy határozatlan idejű munkaszerződés sem jelenti azt, hogy akkor 10 év múlva is meg lesz ez a munkád. Ott van hitel mögött az ingatlan, ami az ingatlan piac mélypontján is 3-szor annyit ért, mint a fennálló hitelösszeg, persze nyilván a bank a tiszta ügyeket szereti, nem szeret macerázni, de akkor is.
A múltkoriban összefutottam a kicsi volt ovis társának anyjával, aki a rendőrségen dolgozik, és ilyen ügyek is hozzá tartoznak, azt mondta, hogy az apukák egy jelentős része inkább leüli a tartozást, mint, hogy fizessen. Engem is eléggé megdöbbentett.
Amúgy ugye ex fizetéséből sincsen letiltatva a tartásdíj, maga utalgatja, így pl. amikor ő vett fel hitelt, akkor a teljes fizetését figyelembe vették, tartásdíjastól, szóval ez is érdekes a bankoktól. Simán kapott egymaga 23 millió Ft hitelt (akkor még nem volt a csaj a felesége meg az élettársa sem). Úgy, hogy az akkor még 12,3 millió hitel fele is ugye őt terheli.
nincs adat. de az AZ se tul jo, szoval mindmeghalunk :)
(szoval amiatt azert nem aggodnek, mert eleg jo keresztimmunitast adott a korona nahta is a covid ellen. valszeg tunetesek leszunk a deltatol, de aze' nem halunk bele.)
Ráadásul 2 évente lehet kérni a tartásdíj megváltoztatását. Persze ennyi erővel semmi sem biztos, holnap ki is rúghatnak, szóval érdekes ez a dolog, de mondom, 5 éve nekem az Erste azt mondta, hogy nem veszik figyelembe, amúgy éppen akkoriban változtatták meg így a hitelezési szabályukat.