fölhívom a szíves figyelmét a "nosztalgiázóknak", hogy a zemberek 95%-a, legalább is azok, akik nem húztak közvetlen hasznot a rendszerből, akkor is utálták, hogy diktatúrában kell élniük, ennek jelét is adták a kádári kort követő első szabad választáson.
az a "pár év múlva jött a papír, hogy lehet menni nagyobb lakásba" kicsit vicces.
én arra emlékszem, mikor le akarták szerelni a bojlerünket(végig kellett hallgatnom, hogy könyörög anyám valami tanácsi geciek ez ügyben telefonon, aztán el is magyaráztattam magamnak a szitut, mert még elég kicsi voltam ahhoz, hogy magamtól mindent értsek), mert egy jó elvtársnak lett volna rá szüksége, igaz, csak hatan laktunk együtt, abból három gyerek.
mikor aztán felnőttként meg én szerettem volna saját telefont, úgy 10 évet saccoltak a megvalósulásig.
és valahogy mindig a keletieket kellett szöges drót mögött tartani, hogy el ne szökdössenek a létező szocializmus örömei elöl :)
oké, ez off volt, de sosem tudom magamban tartani, mikor valaki azt a rendszert dícséri. ha volt akkoriban valami jó, az nem a diktatúrának volt köszönhető, hanem annak ellenére jött létre.
azért élünk most ebben a szarban, mert az elvtársak eldőzsöltek néhány évtizedet a kárunkra.
sittre kellett volna baszni a legtöbbjét rendszerváltáskor, mára tutira tisztább lenne a helyzet. legalább a dúsgazdag "kommunisták" hiányoznának játéktérről.
Egyik híradó mondta, hogy van , akinek 17 kölcsöne fut egyszerre. Az most minek nyivákol ? Amikor felvette, nem gondolt arra, hogy azokat törleszteni is kell ? Karácsonyra megszűntek az apró ajándékok, figyelmességek. Helyette bejöttek az asztallap méretű plazma tévék, na és persze hitelre.Aztán csodálkoznak, hogy hány embernek becsődöl a bukszája.Külföldön más a helyzet, ott 2-3 % kamat kulcsok vannak,nem mint itthon.
Bizony, keleten éveket kellett várni az autókra - addig legalább össze lehetett rakni az árát - nyugaton meg nem kellett várni, viszont utólag kellett fizetni a hitelt.
Az infláció lenullázza a megtakarításokat (az enyémet is nullázza rendesen, hogy dögölne meg). Ha tényleg begerjed, akkor a belföldi valutában mért adósságokat is ('46 pl.) És most gondolj pl. Sorosra, aki nyilván nem 100 nettóból vegetál sokmilliós hitellel a nyakán.
Én még fiatal voltam, de az évi kétszeri ingyen üdülést a Balatonnál, tudtam értékelni. Nagyobb lakás kellet akkor igényeltél, és pár év múlva jött a papír, hogy lehet költözni. Egy két rokonom " maszek" volt. Ku..a jól éltek. Ebbe belefért a "hat év múlva" Trabant.
a kádárt elsősorban nem az értelmi szintje miatt szokták bírálatok érni.
az meg más kérdés, hogy akkoriban hogyan viszonyultak az árak, költségek a realitásokhoz. pl. az okos kádárod alatt kelet 6 évet várni egy trabantra, igaz relatíve nem volt túl drága.
Csak annak emelték 3%-ról 30%-ra a hitelkamatát 90 táján, akinek el is engedték a tartozása felét. A többieknek csak 15%-ra emeltek - az infláció meg legalább 25%-os volt.
Szemét deviza hitelesek, a belem jönki. Pfujj. Igaz, hogy az általuk, elköltött pénz áfájából kapták a nyuggerek, meg az állami alkok a fizujuk java részét. De ezt most átválalják a Négy Tigrisen a kínaiak, az Auchan meg a Tesco. Úgy, hogy nem kell aggódni most sem fog késni a postás.
"Én eddig azt hittem, hogy az országot az a 800 ezer rokkant viszi csődbe, aki nem is igazán rokkant. Vagy az a 30-40% aktív réteg, aki dolgozhatna, de nem dolgozik. Vagy a magas adók. Vagy a szétszórt állami költekezés, osztogatás."
Attól, hogy a mutatóujjaddal mindenfelé bökdösöl és mantrákat mormolsz, még nem lesz semmi jobb. A devizahitelezés azért nagyszerű találmány, mert így a kormány nem tud élni az infláció nevű össznépi adóval, ergo csak a szegényeket fogja szivatni ha gond van.
"ők még az országot is majdnme csődbeviszik a devizahitelükkel."
Én eddig azt hittem, hogy az országot az a 800 ezer rokkant viszi csődbe, aki nem is igazán rokkant. Vagy az a 30-40% aktív réteg, aki dolgozhatna, de nem dolgozik. Vagy a magas adók. Vagy a szétszórt állami költekezés, osztogatás.
De jó tudni, hogy az egyetlen és igazi hibás a devizahiteles. Hiszen ha nem lenne devizahiteles, olyan könnyen le lehetne értékelni a Forintot 400-500 HUF/EUR szintre, és akkor eljönne a kánaán! :-)
A devizahitelesek amikor felvették a kölcsönüket akkor jobban jártak mintha Forintban adósodtak volna el.
Igaz az egész buli onnan indult, hogy Megyóék a OVi által támogatott lakáshitelt megszünették.
Most és sem bírom a nyivákolásukat.
Az a baj, hogy aki nem tudott felvenni kölcsönt , most őt is az államnak befizett adón keresztül lehúzzák, mert volt elég nagyszámú merész ember aki nem számolt azzal, hogy ők még az országot is majdnme csődbeviszik a devizahitelükkel.
Lakást akartak, most meg megszívták.
Régen az OTP is emelt 3% ról 30% ra hitalkamatot. (1990 körül)
Amikor a számlámat mondtam fel náluk, akkor akartak JEN hitelt tukmálni rám.
Mondom JEN?? Az nem a legkockázatosabb véletlenül? Mire az ügyintéző mondta, hogy nem ért hozzá, de a hiteles kollégának szól mindjárt. Mondom: ne fáradjon!
Az EU alapszerzodeseiben. Alapvetoen arrol van szo, hogy minden tagallam koteles atvenni az EU jogrendjet, es ennek resze az euro.
Mi gyakorlatilag a csatlakozaskor vallatunk kotelezettseget ra. Konkret hatarido viszont nincs, es a gorog fiasko utan szerintem nem is nagyon fogjak eroltetni, hogy olyan orszagok bevezessek, amelyek nem 100%-ig felkeszultek erre.
Ez csak sima valutázás 75nél veszek 90nél eladok, majd 75nél megint veszek.........stb Ha bevezetik az € ennek lőttek. Kormány gondolom emiatt nem kapkod.
Anno három évvel ezelőtt 20-30%-os árfolyamesésre számoltam, mint legrosszabb helyzetre. Nem is nyivákolok - bár akkortájt többen flúgosnak tartottak, hogy nem vállaltam be magasabb törlesztőt... Ők azóta sokszor vakarták ott is, ahol nem viszketett nekik...
