Mielőtt felvették átkellett volna gondolni a jövőjüket,hogy egy két év mulva lesz.e munkahelyük jövedelmük!Nehogy az adófizetők állják az ŐŐ tartozásukat!!Akkor jó volt elhinteni hogy SVÁJCI FRANKhitelem van!!!!most meg CSŐD!
Jó hír a CHF hiteleseknek - a svájci szakszervezetek, meg az ottani összes gazdasági tényező, boltos, stb, sír az erős Frank miatt...... és már a svájciak is a szomszédba járnak vásárolni...sürgős jegybanki beavatkozást követel mindenki.....:o)
Ha szimatom nem csal, heteken belül megkezdődik a CHF mélyrepülése - és mivel nincs egy árva buznyákom se, senki nem vádolhat spekulációval.... mindenesetre nem sietem el a jövő havi törlesztőrészlet befizetését......:P
Juliusban az € közép 275-290között ingadozott Ez durván öt százalék + - Ezt meglépte kétszer ebben a hónapban, így ha valaki adott vett valutát akkor durván 10% csinálhatott Júliusban. 04 11-én 262volt az € Ha bevezetnék az € akkor vége a biznisznek. Ez nem érdeke a nagypályásoknak.
Bizony, én is úgy tudom, hogy az Euro bevezetése kötelező, ráadásul minden országnak törekednie kell rá, hogy a lehetőség szerint leghamarabb történjen.
Ezért is furcsa a devizahitelesek elleni uszítás, hiszen nemsokára nem lesz devizahitel (csak a CHF). Másrészt pedig érdekes, hogy nincs Euro céldátum, pedig azt is elvárja szerintem az EU.
Eredetileg 2007-2008 lett volna, most 2010-et írunk, és 3-4 évig biztos nem lesz, tehát 2014, de akár 2015-2025. Ha az ország politikai-gazdasági irányítása nagyon jól megy, akkor lehet 2014-2015. De miért van erről nagy csend?
Ez mindössze annyit bizonyít, hogy mindenki szeret a könnyebb ellenállás irányába elindulni. A "szent" liberalizmussal és humanizmussal átitatott fehér középosztály igen puha és omlós falat
Persze mert cigók önkormányzati lakásokat foglalnak el jogcím nélkül. Az önkormányzatnak kötve van a keze. Na meg ott vannak a "jogvédők" A Bank magáncég, magán úton adja el a követelést magán gengsztereknek. Akik meg tudják venni magánpénzből a hatóságot. Sokkal egyszerübb.
"Ezzel szemben a hazai valóság az, hogy az önkényes lakásfoglaló cigányokat sem tudja kirakni az önkormányzat." A legnagyobb vicc ebben a topikban, hogy mindenki a pénzen rugózik, miközben az teljesen virtuális. (az aranyfedezet el van törölve egy ideje ugyebár) Az igazi plafon az energia (és az ebből keletkező kaja), amibe ha beleütközünk, akkor sokkal fájdalmasabb lesz a kijózanodás, mint holmi CHF árfolyamváltozás után...
Illúzióid ne legyenek Szerintem az, hogy bevezetik bank adót azt jelenti, hogy a bankok védelmi pénzt fizetnek az államnak. Ezek után a renitens ügyfeleknek reszeltek. Remélem nem lesz igazam.
Orbán is vett fel devizahitelt 2010. július 23., péntek 23:10
A kormányfő arra kérte az embereket: ötször gondolják meg, vesznek-e fel bármilyen hitelt, és tízszer, hogy vesznek-e fel devizaalapú hitelt a jövőben.
Ekkor említette, hogy ő maga is megbánta, amiért annak idején devizahitelt vett fel.
Kizárt, ahhoz már magánnyomozó kellene. Meg mitől lenne csődbűntett, itthon a dolgozók 2/3-nak van fekete jövedelme., miről beszélünk? Máshogy nem is működne a gazdaság.
És? A kinti munkás meg a fizetéséből eljön ide a Balatonhoz és itt költi el a pénzét. Szóval tulajdonképpen mindegy. A hazai vállalkozó meg kimegy külföldre nyaralni, na és?
Igazad van, a használati értékben nincs ekkora különbség - viszont ha megéri neki a plusz kamatteher azt, hogy van egy listaáron 50M-s, szalonból kigördülve 25-öt se érő pöcshosszabbítója autója, akkor vegye meg azt hitelre - persze csak akkor, ha tudja a törlesztést fizetni.
Apróság, de csak a bankoknál van ilyen, pl. egy társasház felé fennálló tartozás esetén nincs, úgyhogy ott biza megy a végrehajtó. Vagy a másik lehetőség, hogy a tartozás összege jelzálogként rákerül az ingatlanra, és ezt a jelzálogjogot adja el a th. valamelyik banknak, aki aztán kényszerhitelez a tulajnak, és ha nem fizet, akkor majd ő birkózik a végrehajtással.
Egy 2-3 milliós autóval miért is ne tudná a családot ugyanúgy elvinni nyaralni, mint egy 50 millióssal?? Ja, hogy akkor a szomszéd nem látná, milyen tökös csávó is ő? :-))))
