Keresés

Részletes keresés

Diderke Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21205

Nem voltam pontos...a GU UniJet vasalatról ami már megint új és ismeretlen számomra. :-(

Róla mit tudtok mondani?

Törölt nick (X) 2015.01.07 0 0 21204

Nem mondtam, h elkell felejteni... Csak az általad leírtak, illetve a weboldalukon olvasottak alapján bennem erősen kérdések merülnek fel... Aztán, lehet hogy csak Én nem vagyok tisztába minden információval...

 

A Kömmerling szintén egy jó választás lehet..

Előzmény: Diderke (21203)
Diderke Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21203

Gabesz

Akkor ha jól sejtem, felejtsem el azt az ajánlatot, ahol a Rehau ED70 Ecosol rendszert úgy tüntetik fel, hogy 14-es!?

Mert akkor ott valami nem stimmel, vagy nem Rehau ED70 Ecosol rendszer, vagy nincsenek tisztában azzal, mit is szerelnek be?!

 

Közben érkezett egy újabb versenyképes ajánlat, ismét újabb vasalat került a képbe:

Kömmerling Euro Futur Classic 70 mmAD rendszer, GU UniJet vasalattal.

Erről mi a véleményetek?

 

Köszönöm a választ.

kzzo Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21202

asdf_: aki elcseszte, az ezek szerint ennyire értett hozzá :(

Előzmény: asdf_ (21201)
asdf_ Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21201

Érdeklődöm, milyen technológiát javasoltok a hiba megszüntetésére? Kivitelezői ajánlatot is örömmel veszek...

 

Es miert nem az csinalja meg gariban, aki elcseszte a beepitest?

Előzmény: kzzo (21188)
Törölt nick (X) 2015.01.07 0 0 21200

(..jogos) W/m2K ***

Előzmény: Proxima76 (21199)
Proxima76 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21199

Bocsika,  csak a mértékegységen akadt meg a szemem. W/m2K lesz az...

Előzmény: Törölt nick (21198)
Törölt nick (X) 2015.01.07 0 0 21198

Én is forgalmazom a Rehau ED70 Ecosol rendszert, legjobb tudomásom szerint a:

kétrétegű üvegezés 24 mm, azaz 4 Low-e -16 argon – 4float     Ug= 1,0Wm2/k
- háromrétegű üvegezés 36 mm, azaz 4 Low-e -12 argon – 4float-12 argon - 4 Low-e     Ug= 0,7Wm2/k 


... aztán lehet más a gyártó, és más üvegszorítóléccel dolgoznak, de Nekem akkor is kérdéses ...

Előzmény: Diderke (21187)
elemes2 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21197

te látod élőben a porblémát, távsegíteni nehéz. inkább elmesélem, én hogy jártam.

 

annak idején (kb 20 éve) magunk raktuk be az ablakokat. amikor néhány helyütt nagyon dagadt kifelé a purhab, visszanyomkodtam (a felszíne már meg volt bőrösödve).

hát nem volt jó ötlet: ahol megnyomkodtam, úgy összeesett, mint a kelt tészta, akkora lukak lettek a keret (vagy a megfelelő szakkifejezés talán a káva? nem tudom) és a fal között, hogy soványabb veréb be tudott volna jönni. de nem sokáig: a jóakaratú rokonság hamar bevakolta az ablakkávákat és büszként mutatták, hogy nincs már lyuk :-)

 

de egy hétre rá, amikor már elment a kaláka, vettem egy purhabot, 5 centiméterenként kifurkáltam a rádobott vakolatot az ablak sarkánál, és ahol üreg volt mögötte, oda nyomtam egy kicsi habot (azért csináltam sok furatot, mert féltem, hogy ha egy furatba sok habot teszek, az nem arrafelé terjeszkedik, amerre szeretném, hanem inkább megnyomja az ablakkeretet).

Előzmény: kzzo (21194)
stgellert (volt már) Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21196

(én ugye magamnak megcsináltam...)

Előzmény: stgellert (volt már) (21195)
stgellert (volt már) Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21195

http://www.marshallablak.hu/ral-beepites

https://www.youtube.com/watch?v=Fk0A_ok_OY4

 

Ahol én vettem hozzá szalagot:

http://www.partnerplus.hu/termekeink/paraatereszto

Előzmény: kzzo (21188)
kzzo Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21194

Vagy ezzel az a gond, hogy az egy cm és a régi káva találkozásánál repedés fog kialakulni mindig?

Előzmény: kzzo (21193)
kzzo Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21193

Akár pur habot. :)  Ez a variáció is működhet?

Előzmény: elemes2 (21192)
elemes2 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21192

--- de miért nem purhabot?

Előzmény: kzzo (21190)
Proxima76 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21191

Szerintem úgyis a végeredmény a lényeg. Ha az üvegezés hőátbocsátási tényezője mindkét esetben 1.0 w/m2K, akkor végülis tökmindegy hogy milyen kivitelezéssel érik el. Bár az igazat megvallva ez csak elmélet, a gyakorlatban én is a vastagabb légréses szerkezetet választanám...

Előzmény: Diderke (21187)
kzzo Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21190

Ez "jól" hangzik. Valami kevesebb rombolással járó megoldás nincs? Pl. csak egy cm-t vágunk ki a kávából, és valami folyadékot, tömítő anyagot nyomunk be a résekbe?

Előzmény: kiss_atti (21189)
kiss_atti Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21189

A falkávát belülről,

 

a tiszta nyílásméretig ki kell bontani, a rosszul, hiányosan megfújt habot ki kell kaparni, amennyire csak lehet és a szerkezetek körül újra kell habozni. A habot a térhálósodása után le kell vágni, és bármilyen, Ügyfélnek tetsző módszerrel helyreállítani a falkávát.

Előzmény: kzzo (21188)
kzzo Creative Commons License 2015.01.07 0 0 21188

Tudtok segíteni?

 

A problémám a következő:

Egy éve épült családi házunkban a következő rendszert telepítették:

GEALAN S8000IQ rendszer - fokozottan hőszigetelt, hőhídmentes, időjárás és ütésálló

dupla tömítéssel, 1,5 mm horganyzott idomacél merevítéssel

74 mm 6 kamrás kivitel

 

Az ablak keret és a fal találkozásánál az építés során rugalmas tömítőanyagot használtak, amely sok helyen lejött. Ezáltal kiderült, hogy az ablakok/erkélyajtók rosszul lettek beépítve, több mint valószínű, hogy kevés PUR habot használtak, így a levegő a meghagyott résekben akadálymentesen áramlik be a házba, főleg miután a tömítőanyag (valószínűleg ennek következtében) kipotyogott.

A 20 fok körüli hőmérsékletű szobákban reggel, -15 fokos külső hőmérsékletnél az ablakkereten sok helyen 10 fok alatti hőmérsékletet, itt-ott fagypont alatti hőmérsékletet mértem, és érezhető volt kézzel is a hideg levegő beáramlása.

 

Az ablakkáva(?) 1 cm-s kartonból készült. Ugyanezen probléma miatt a belső párkányok fel lettek anno szedve és vissza lettek rakva, PUR habos pótlást követően, a párkánynál hamarabb kibukott a probléma. (Megjegyzem, nem értem, hogy a műszaki embereknek hogy nem jutott eszükbe, hogy mind a négy oldalon ez a probléma fennállhat.)

 

Érdeklődöm, milyen technológiát javasoltok a hiba megszüntetésére? Kivitelezői ajánlatot is örömmel veszek...

Köszönöm.

Diderke Creative Commons License 2015.01.06 0 0 21187

Hm...a honlapjukon pedig 14 olvasható!

http://muanyagablak-ablakcsere.hu/rehau-70-muanyag-ablak-ablakcsere/

 

Újabb dilemma. :-)

Törölt nick (X) 2015.01.06 0 0 21186

Szerintem a Rehau ED70 Ecosol is 4 - 16 - 4 Low-e, tehát 24 mm. Az a 14 mm-es légrés szerintem csak elírás lesz, legalábbis csodálkoznék ha a kétrétegű üvegezése 22 mm lenne...!

Előzmény: Diderke (21185)
Diderke Creative Commons License 2015.01.06 0 0 21185

Köszönöm a gyors választ.

 

Még egy kimaradt...a Rehau 70 esetében azt írják, hogy 4-14-4 LOW-E, a Veka 70-es pedig 4-16-4 LOW-E.

Mi a különbség?

Törölt nick (X) 2015.01.06 0 0 21184

Az odáig jó meglátás, hogy bőven elég a 6 légkamra, de szerintem az 5 is megfelelő választás, mivel nincs dryvitozva az épület így a kétrétegű üvegezés is megfelelő, tehát az Ug=1,0Wm2/K

 

Én a Rehau, vagy a Veka profilt választanám! A Decco számomra nem versenyképes..!

 

Előzmény: Diderke (21183)
Diderke Creative Commons License 2015.01.06 0 0 21183

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni, én mint nagyon laikus.

Adott egy nem szigetelt társasházi (nem panel, hanem csúsztatott zsalus) ingatlan, ahol az előző tulaj a nagyszoba erkély és ablakán kívül már műanyagra cserélte a nyílászárókat. (érthető, a többi ablak relatíve kicsi) Most már csak ezt kellene lecserélni, de nagyon, mert a fa keretben csak úgy húz a hideg és jár a levegő.

Mivel most folyik a felújítás, így árajánlatokat kértem be.

Jöttek is a válaszok és kezdek megzavarodni. Ennyi fajta és féle...és fogalmam sincs nekem mi is kellene?! Ill. mi a különbség köztük. Addig értem,  hogy 5-6-7 légkamra...elvileg magasabb szám, nagyobb a hőszigetelés. Ha jól sejtem számomra azért az 5-6 kamrás ablakok is megfelelőek lennének.

 

De a gyártmány és a számok nekem nem mondanak semmit. :-(

Méretek: szélesség/magasság: 150x170 ablak és egy 70x 250 erkély ajtó.

Amik az árszempontjából (JELEN pillanatban) számításba jönnének:

1. Eco sun/decco 70 profil  - 4-16-4 LOW-E U=1,0 W/m2K fokozott
hőszigetelt+ argonnal

 

2. KÖNIG ajtók, ablakok, VEKAprofil rendszer/Roto NT vasalattal: ablak - VEKA 70 mm Uw: 1.26 W/(m2*K), 4 - 16 Ar - 4 Low-E 24mm Ug=1.0

erkély ajtóra meg ezt írták: VEKA 70 mm, Uw: 1.31 W/(m2*K),4 - 16 Ar - 4 Low-E 24mm Ug=1.0

 

3. Német gyártású REHAU 70 ECOSOL
Üvegezés: Kétrétegű - LOW-E üveg + ARGON - K = 1.00

 

4. Ők még csak a napokban jönnek ki, felmérni, de elég korrekt a hozzáállásuk...de nem tudom, hogy a termékeik milyenek?! Bár ha jól sejtem itt is a Decco profil fog számításba jönni: http://aablak.hu/

 

Megköszönöm, ha ezek alapján véleményt mondanátok, mert nekem ezek a számok, profilok nem mondanak semmit. :-(

Még választás előtt vagyok, van pár napom rá.

 

Köszönöm.

kiss_atti Creative Commons License 2015.01.02 0 0 21182

Tehát ezt a céget ne válassza ???

Előzmény: crixtm (21181)
crixtm Creative Commons License 2015.01.01 0 0 21181

Sh ablak. Szerintem nem jó. Nálunk ők cserélték az ablakot. Nem jó és a garanciális ügyintézés csapnivaló 

Előzmény: jaracska (14326)
kiss_atti Creative Commons License 2014.12.31 0 0 21180

Én meg nem itt szerzek új barátokat.

Előzmény: elemes2 (21179)
elemes2 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 21179

láttam, persze, szoktam olvasni.

de hát nekem nem fontos ez.

vagyis nem nekem fontos ez.

Előzmény: kiss_atti (21177)
kiss_atti Creative Commons License 2014.12.31 0 0 21178

más = már

Előzmény: kiss_atti (21177)
kiss_atti Creative Commons License 2014.12.31 0 0 21177

csak nem mindegy, hogyan.

---

Ha hoznám az Általad igaznak vélt képet,

 

akkor most azt mondanám, hogy nem vagy abban a helyzetben, hogy reálisan megítéld, de nem mondom ezt.

 

Inkább arra kérlek, hogy olvasd vissza a postjaimat azon időponttól kezdve, hogy megjelent a hosszúnevű hölgyolvasó ( sajnos író is...) a topicon. Nem sok van ezekből, 4-5 postot írhattam.

 

Én így segítek. Addig, amíg értelmét látom. Sajnos egy idő után más tényleg röhögnöm kellett... ( ha rágondolok, még most is...)

:-))))

 

 

Előzmény: elemes2 (21174)
elemes2 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 21176
Előzmény: kiss_atti (21173)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!