Igen van egyhazado, csak ugy hivjak adomany, azaz senki se varja el, hogy fizesd.
Van-e Isten?
Nezzuk az alapokat. Materialistak azt mondjak semmibol lett a vilag. De semmibol semmi alltal [itt lenne Isten] kizart dolog, hogy vmi legyen. tehat az az airanyito Isten. Kinek mas-mas ez az Isten, nem feltetlen jelent mindenkinek ugyanazt. A masik meg az, hogy az atomokbol veletlenul lehetetlen, hogy igy iranyitodjon az elet. Ok ez filozofia.
fogd mar fel, ertetlenkedokem, hogy most es itt GYURCSOKROL van szo. nyithatunk egy masik topikot, ott fikazhatod a papokat. roluk is van mit elmondani. de itt es most arrol van szo, hogy ez a dagadt kocsog egy rohadt kis bunozo, akinek mar reg a bortonben lenne a helye.
A jog szerint mindenkinek úgyanolyan elbírálás járna.
Tehát ha a papok szálhámosak, akkor őket is be kellene perelni és betiltani a müködésüket. Vagy hagyni mindkettőt. Legfeljebb csak leszabályozni törvényileg.
hi!
Nem olvastam, csak az utóbbi üzeneteket. Idő szűkös. A Gyurcsók csaló, ezt mellesleg azok tudják legjobban, akik ebben a témában nem csalóként tevékenykednek.
Vannak nem csalók. Elsőkézből tudom! Én is voltam materialista mindaddig, míg át nem szakadt a gerincem két csigolya között.
Ma járok. Emelek. Mindent kibírok. De volt, amikor már hinni sem tudtam, hogy lesz, amikor lesz ez még így is... És ismerek olyan embereket, akikkel hasonló esett. De könyörgöm, gyógyítók mindig is voltak!!! Lássdd Sámánkultusz. Engem mellesleg sosem foglalkoztatott, akit én ismerek, hogyan miért képes rá meg minden. Képes volt, kész. Az orvosok meg nem.
Ja, és az igaziaknak ez nem pénzcsinálás, hanem hivatás. Szóval ne dőlj be annak, aki ezért pénzt kér! A dolog úgy biztos, hogy nem működik!
Pááá
dd
Létezik egyházi adó, de nem kötelező. Ha papot szeretne valaki a hozzátartozója temetésén, akkor viszont bevasalnak rajta valamennyit visszamenőleg, hogy mennyit, nem tudom.
De még mindig nem értem, miért kell összemosni a kettőt. Menti Gyurcsokot, ha a papok is szélhámosok?
Te írtad:"nem hiszem el bazzeg. Allitolag ma Magyarorszagon kevesen neteznek, s azok kozul is inkabb csak a tanult, muvelt, kepzett emberek, akik nem vaghatok at minden maszlaggal, megvan a magukhoz valo eszuk"
-kérdésem: Ezek a müvelt, tanult emberek, köztük Te is nem hisz-e véletlenül Istenben? Isten nem maszlag-e?
"Nem vesszük komolyan, de az ellenzőit sem vesszük komolyan.
Ez a gaz a liberalizmusban, hogy hagyja a koklereket is. Ez a "mindent szabad" elv egy nagy baromsag. Aki csal, masokat atvag, az uljon bortonben!"
-OK Akkor a keresztény egyház papjait mind le kellene csüccsenteni szerinted?
A többit ne én írtam amire reagáltál, mindenesetre köszönöm, hogy többen is megerősítették, hogy mégis csak létezik egyházadó. Ezek szerint mégsem vagyok hazudós:)))
Gy.J.-ét nem lehet sem csalónak, sem gyógyítónak nyilvánítani egyértelműen. nem hiszem el bazzeg. Allitolag ma Magyarorszagon kevesen neteznek, s azok kozul is inkabb csak a tanult, muvelt, kepzett emberek, akik nem vaghatok at minden maszlaggal, megvan a magukhoz valo eszuk. Na, te ugyesen racafoltal erre. Gyurcsok egy arcatlan csalo!
Azt hogy pénz szed, vagy fogad el vallási szolgáltatásaiért minden egyes történelminek mondott egyház is megteszi, a kapott állami támogatáson felül is. 1. Milyen mertekben
2. Ha gazdagtol teszi, akkor nem gaz, de szegenyeknek inkabb adnak, mint kernek.
Lecci elobb informalodj, mielott kopkodsz.
Nem vesszük komolyan, de az ellenzőit sem vesszük komolyan. Ez a gaz a liberalizmusban, hogy hagyja a koklereket is. Ez a "mindent szabad" elv egy nagy baromsag. Aki csal, masokat atvag, az uljon bortonben!
Azt ugye tudod, hogy a hivatalos statisztikák szerint a rákból kigyogyultak száma magasabb a természetes modszerekkel gyogyitók betegei között...? Forras?
S ez a barom Gyurcsok amoba azt terjeszti talakozott UFOkkal. Ekkor a barmot! Meg jart idegen bolygokon. Persze, kar, hogy ez fizikai lehetelenseg... Fenyevekre vannak talan hasonlo galaxisok.
Temetes: ja egy temetes koltsege ugy 150k-250k, aminek igen kis resze a pap. A tobbit te fizeted ki a temetoi helyert, a koporsoert [jo tolgyfa koporso kozeliti a 100k-t], ruha, sirko, stb. Az egyhaz legfeljebb azt kapja, amit fizetsz az egyhaznak, nem o rendeli az egesz temetest.
Tehat, ha befizeted az egyhazi adot vagy mit, akkor azert nem fogsz kapni sem koporsot, sem sirkovet. Allami adobol mit kapsz vissza? Mellesleg az egyhazi ado nem kotelezo!
Különben egyet nem értek, hogy jönnek ehhez a témához a papok? Nem mintha szeretném őket, vagy vallásos lennék, de akkor sem értem, miért kell összezagyválni a kettőt.
Tudomásom szerint a atesistáknak csak egy honlapjuk létezik, de semmilyen tömörülésük nincs. Igy nem lenne hova belépni és nem lenne honnak kirugni Thoughts-ot.
GY.J. valóban egy igen egyszerű ember. Szerintem ezt a műfajt nem is lehet nagy tudással művelni. Azt a kis beszédet amelyet idéztek egynéhányan, ha gondoljátok ironikusan átírom egy gyóntató pap és gyóntatottja közötti párbeszédre. Legalább ilyen valósághű és nevetséges lesz. Ezt garantálhatom.
A topikiknditó tévedésben van azon álláspontjával is hogy itt a többségi, vagy a kissebségi álláspont számítana valamit. Már számtalanszol szálltam szembe magam is egyedül nagyon sokakkal és lehet igy is győzedelmeskedni a vitában. De lásd Gallilei esetét. Egymaga is lehet igaza sokakkkal szemben, ha a többség van tévedésben.
Egyébként GY.J.-ével töbször beszélgettem személyesen is és volt alkalmam résztvenni meghívása alapján egy "gyógyítási prezentáción" is. Szeretek a saját szememmel meggyőződni a dolgokról. Valóban nagyon nincs realításérzéke és úgy gondolta, hogy engemet is a befolyása alá tud vonni. Akkor én azt ajánlottam fel neki, ha meggyőző tud lenni a "gyógyításnál" , akkor ingyen segítek neki háttérinformációkkal védekezni a perében. Nem nagyon vett komolyan. Úgy kezelt mint ha magam is egy befolyásolható "rajongója" lennék.
Ennek ellenére a már feltett levelemet lelkiismereti okokból eljutattam a sajtó képviselőinek.
Nemtom miből következtettél arra, hogy én ezt szűrtem le. Felhívnám a figyeled a "Most akkor lehet a jövőbe látni???" topicra. Ott megtalálod a véleményem erről...
Én arra gondoltam, hogy ha az illető komolyan veszi Gy-t akkor attól kezdve panaszkodni fog arra a lábára is!!!
Ha te azt szűrted le az egészből mekkora májer, mert előre látta, fájni fog a másik lába is, hááát....
Erre az egy esetre konkrétan emlékszem, mert annyira röhelyes volt. De a többi sem volt különb.
Amennyiben olvasgattad a hozzászólásaim megtudhattad, hogy valóban materialista vagyok!
Nem értem mi a gond a zárójeles résszel!!!
Tényleg tény, hogy a hipnózis segít ez nem paratudomány, hanem pszichológia!!!
(A gyógyítás már elvontabb, de szerintem csak idő kérdése, hogy az is teret nyerjen...)
Nem hiszek neked.:))) Az eddigi hozzászólásaid alapján messze vagy már a materializmustól. Maximum csak szeretsz óvatosan fogalmazni, de ez jó. Összehasonlitásként ajánlanám Supremacy és Silan hozzászólásait (ők kajak materialisták).
Pont a zárojelbe tett mondatod az ami miatt a fent emlitettek páros lábbal rugnának ki maguk közül...
De nem is biztos hogy be kellene magad kategorizálni, ha a világképed segiti a fejlődésedet.
Gyurcsok:- Mondja mi a baj?
Betelefonáló:- Évek óta folyamatosan fáj a lábam...
-Ne is mondja, (magába merülés) a jobb lába! (koncentrál erősen)
-ööö, nem, nem, a bal... (bárottalanul)
-Ne mondja! Magának a jobb lábával is bajok vannak!
-Hááát, Gyurcsok úr....
Gyurcsok erősen koncentrál. (hehe:))
-Mondja mit érez!
-Semmit még...
-Ne mondja, koncentráljon!!!
-Hááát, érzek egy kis meleget...
-Na látja! Jobb már?
-Öööö..
-Naaa, ugye hogy jobb már?!!!
-Öööö, hát igen, határozottan érzek valamit...
-Na látja (és elmondja, telefonáljon máskor is, hol lehet még elérni)
Jöhet a következő.:))) Lehet, hogy egy-két szó nem stimmel, de halálra röhögtem magam rajta.:))
Ez a Gyurcsok egy erőszakos, szélhámos gazember. Börtönbe kellene csukni, nem itt isteníteni és mentségeket keresgélni neki.:))))))
Ne adj neki hangot...
Számos orvos-természetgyógyász szolgálhat ilyenirányu adatokkal. (dr. Taracközi, Dr Török, keresd őket a természetgyógyász szövetségben.)
Ugye tudod, hogy a nyugati országok némelyikében a biztositók támogatják a természetgyógyászokat? Ez mit jelethet szerinted?
no akkor kedvencekből ki.
kingalány: te egyszerűen mérhetetlenül buta és agresszív vagy, egészségedre. jó röhigcsélést, húztam a lib'köcsögök közé. pá.
Én szigorúan materialista szemléletű embernek tartom magam, de véleményem szerint a hittel való gyógyulásban semmi nincsen ami a materiális világ "felett" állna. (Legfeljebb még nem ismerjük pontosan a mechanizmusát, mint ahogy sokmindennek nem, de azért a lehetőséget kizárni hiba volna. Persze tudom, ez nem jelent semmit...)
Ellenben szerintem már a tudomány emberei is haljlanak az efféle dolgok realista vizsgálatára. (Pl. hipnózis és a fájdalom leküzdése (ez nem paratudomány, és nagyjából ugyanarról szól), stb.)
A magyar orvosi ellátás messze nem ingyenes, pont mert az adókból fedezik. És mivel a jövedelmek 70-80 százaléka ma is újraelosztáasra kerül, még olcsónak sem mondható, igaz ebből nem csak az egészségügyet finanszirozzák, mindezzel együtt szvsz ez világrekord.
Ezek szerint nem volt vilagos amit irtam. Nem baj, megprobalom meg egyszer:
Tehat, ha befizeted az egyhazi adot vagy mit, akkor azert nem fogsz kapni sem koporsot, sem sirkovet. Lof@szt sem. Azokat NEKED kell kulon megvenni. Igy mar vilagos????
Az emlitett ado befizetese utan azt garantaljak, hogy kivezenyelnek egy papot, aki a munkajaert jaro kulon illetekert (az ott helyben fizetendo, vagy kicsit kesobb, vagy elobb) miset mond a halott folott. Ha nem fizeted be az adot, akkor nem vezenyelnek ki papot. Annak nem kell kulon jattot adni a miseert, te is mondhatsz miset helyette...
Az, hogy van-e koporsod, sirkoved, az NEM erdekli az egyhazat, mint irtam az a TE dolgod, hogy beszerezd. Kulon. Vilagos mar???
Ha meg mindig nem: egyhazi temeteshez kell ugye pap, koporso. Sirko az kesobb kell, azt egy par ev mulva allitjak, amikor a sir mar elegge osszetomorodott, igy a ko nem fog felborulni, ha a koporso folott beszakad a fold...
Naszoval: koporsot a' la carte rendszerben megveszed az illeto temetkezesi vallalatnal. Sirkovet meg a sirkovesnek annak idejen. Ezt mind a sajat zsebedbol fizeted, ehhez az egyhaznak semmi koze. Nekik az a dolguk, hogy a papot adjak a temeteshez. Ennek ket feltetele van (legalabb): fizesd be a mar emlitett adot, plusz fizesd meg a pap munkajat, amiert misezik.
Ennel egyszerubben mar nem tudom leirni...
"minden elismeresem. de mielott ilyet leirsz, azert jo lenne, ha odabiggyesztened moge, hogy "- mondta a cirkuszi bohoc"."
Elismeresert koszi, viszont ideznelek:
"te megis hogy gondolod, ki finanszirozza a sirkoves es a koporsokeszito munkajat? vagy azok nektek, nagyokosoknak alanyi jogon jarjanak?": mondta a cirkuszi bohoc. Jelen esetben te...
a liberalis kocsog olyan allatfajta, aki bebeszel maganak, kesobb pedig publikal olyan lehetetlenseget, mint hogy valakit egyhazi ado befizetesere koteleztek.