Ha folyamatos vízkivételnél, mikor a szivattyú megállás nélkül megy, és a hidrofor-os rendszerem nyomásmérője 3,3 bar-t mutat, az azt jelenti, hogy a szivattyúnak ez a max. nyomása?
Dehogy! Ez még az amit tavaj vettem. :) Jó lenne tudni milyen rétegek várhatóak mert aszerint csinálnám a szerszámzatot. :) Remélem nem kell görgős és súlyosbító. Viszont bográcsot tuti kell vennem! :)
Bulifúrás lesz ha nem görgőssel kell végigreszelni! :)
Októberre osztotta be az asszony. Mondjuk ahogy most melóval állok biztos nem lesz meg addigra a gép. :) De majd megoldom valahogy. Gondolkodtam egy wirth B0 gépen. De lehet csak bérelni fogok valamit. de akkor már több lukat is fúrok ,fúrunk szerintem. A hőszivattyúhoz is kéne pár szonda. :)
Talajszerkezeti infója van valakinek esetleg Nagycserfőről? Nagykanizsa Cserfő hegy.
Az tudom hogy sárga agyag az indulás termőföld nuku. :) elvileg tízen pár méretig ez van. Várható talpmélység 42 és 65 között az biztos. két kútról tudok. De hogy mi várható azt nem tudom sajnos.
Én több olyant is ismerek aki nem menekülne "sikítva" sőt meg is tudja csinálni, legfeljebb te menekülnél sikítva aköltségeket hallva. A többit Vizeslaci majd megmondja.
A 6-os pedrollo az 100 liter/perc körüli vízhasználathoz lett tervezve, tehát erre a célra túl nagy bármit is veszel hozzá. Talán egy több száz literes tartály lehtne megoldás de kinek van rá pénze no meg helye ahová rakja mert ugye a tartály térfogatának kb 1/3 a az ami két kapcsolás közt kinyerhető. Szükség megoldások persze léteznek pl a szivattyú fojtása 30-liter/ perc környékére mert ezt még engedi a karakterisztika görbéje is de az igazi az lenne ha szivattyú a kút hozamához és a felhasználás jellegéhez igazodna. Esetedben ez 4-5 db 1/2" os tömlővel történő egyidejű öntözés lenne kb.
Igen a 2-es eset azt jelenti és esetedben szerintem nem alkalmazható. Csak azért mondta hogy mondhasson valamit :)
A sukorói sikertörténeten felbuzdulva kérdezném, hogy ez folytatható lenne Velencén, a Bence-hegyen? :-) Eddig mindenki sikítva menekült, ha bemondtam a címemet.
van egy 6/6-os Pedrollom, nem locsolási célra lett véve annak idején, de most arra jutott... A problémám, hogy egy kis kb 50 literes hidroform és egy 2-4 bar közti tartományba működő nyomáskapcsolóm van. Ez most azt eredményezi locsolásnál, hogy elég sűrűn ki/be kapcsol a szivattyú, megy kb 10 mp-et majd áll 40-et... Tavaly már felpumpáltal a hidrofort, mert kicsi volt a nyomás benne, de akkor sem tudtam nagyon ritkítani a ki/be kapcsolást, minden percben bekapcsolt... Két lehetőséget hallottam, amivel optimalizálhatnám a rendszert:
1. Veszek egy nagyobb hidrofot, ha jól sejtem ezt akárhova beilleszthetem a rendszerbe. Tervem, hogy egy nem használt vízkivételi pontra csatlakoztatnám, ezzel növelném a víztérfogatot, így feltételezem ritkítanám a ki/be kapcsolások számát mert lasabban csökkenne a nyomás a rendszerben. Legalábbis én így sejtem :) Kb 100-200 literes tartályra gondoltam. Ez megoldás lehet? Akár membrán nélküli kivitel is elég, pl egy bojlerből átalakított tartály?
2. Most az öntőzős szakitól meg azt hallottam, hogy a nyomáskapcsoló helyett inkább egy átfolyáskapcsoló(?) kéne, az biztosítja a szárazonfutás elleni védelmet is. Ha jól értettem, akkor ebben az esetben folyamatosan menne a szivattyú a locsolás alatt?!
Azt vettem észre, hogy 2db 3/4 colos csőn kell mennie fojtás nélkül a vízkivételnek ahhoz, hogy a szivattyú jelen körülmények között ne kapcsolgasson, hanem folyamatosan menjen. A 2-es esetben viszont mi történik, ha csak 1/2 colon megy az öntözés? Megy folyamatosan a szivattyú csak nagy ellenállással?
Értem, és nem membrános szivattyúk közül mit ajánlanátok? Ennek elég nagy a rezgése, és a szomszédok miatt mindenképp vennék egy halkabbat, ami nem membrános.
A kút közepét megcsináljuk 110es csőből, kialakítunk szűrővázat és kavicsolást.
Fel kell bőviteni a fúrólyukat a kiválasztott csőátmérőnek legalább a kétszeresére, a
megfelelő sugárátmérőjű szűrőkavics vastagsága végett. Nagyon fontos, hogy a szűrőscsőrakat központositva és zárt csővéggel legyen beépitve, ugyanakkor a szű-
rőzött szakasz a vizadó homokrétegben legyen, alul - felül kb. 0,5 m. -es átfedéssel.
Ez azért fontos, mert a vizadó réteghatárok általában iszaposak, tehát ezt a hiba le-
hetőséget is előre kizárjuk. A szűrőkavics feletti gyűrűsteret ped. cem.tejjel kizárjuk.
Lett egy 12,5 méteres kút 2,5 méter vízszinttel, alul flexel bevágott cső, elképzelhető, hogy a mélykút membrános rezgő szivattyú miatt tódul be a kút aljába a homok? most kb 2 méter homokunk lett, a szivattyút mindig feljebb kellett húzni, hogy nehogy beleragadjon.
Milyen szivattyút tudtok ajánlani, ami nem rezeg, és megbízhatóan működik?
1. felmerül az igény egy kútra, mert a meglévő vízhozama sak egy kaktusz öntözéséhez elegendő
2. szomszéd/barát ajánl egy "megbízható" kútásót, aki beígéri a megjelenést, de persze soha nem jelentkezik
3. jóbarát a google és az Index fóruma, keressünk hát gyorsan
4. ööö, hát tök hülye vagyok mindenhez, így aztán gondban vagyok
5. okosodok hát ebből a szaktopikból, visszaolvasva 20-30 oldalt.
6. első olvasásra kialakul egy vélemény, kiderül ki a hozzáértő
7. na, írok egy információkérő levelet az egyik - egyéni szimpátia alapján - kiválasztott kútfúrónak
8. másnapra válaszlevél adatokkal, elérhetőséggel
9. telefonos egyeztetés
10. KÚTFÚRÁS
11. gyors, precíz és szakszerű munka
12. van kutunk
13. tapasztalatok leírása, előtte 20 perc agyalás, hogyan kerüljük el a direkt reklámot - amit egyébként megérdemelne - de segítsük a hozzám hasonló amatőröket. Nem elfelejtendő, hogy ami nálunk egy sima ügy volt, az másnál fospumpa lehet, de ugye nem látunk be a föld alá...
Pár éve a sertés telepen próbáltunk verőszondával figyelőkútat létesíteni, de esélytelenek voltunk:) Pergőmárgával találkoztunk, ami törte a fúrószárainkat:)
Veresegyházon a Bartók Béla közelében szeretnénk fúrt kutat. Kb. 40m van víz. Milyen áron van egy rendesen elkészített kút? Milyen élettartamra lehet számítani és milyen búvárt válaszunk. Emailre is küldhettek ajánlatot! kb. 500nm-es füves kertet szeretnénk öntözni.
