Nem számolsz fel itt te semmit. Ráadásul a keresőt sem tudod használni. 1. Tudományos, vagy tudományosságra törekedő vitánál érvként felhozni azt, hogy a gugli hány találat hoz be, elég gyenge próbálkozás 2. pötyögd be szépen Alfonso III. + 1085 + emperor. Mindjárt 13000 találat
Plusz egy információ: ha ezt így beírod, a gugli az álatal indexelt oldalak közül kidobja azokat, ahol ez a három megadott keresési feltétel szerepel. De egy szóval sem mondja azt, hogy 1085-ben lesz császár. Ha már a guglival dobálózól, legalább vedd a fáradtságot, hogy belenézel pár találatba...
És mégegyszer megkérnélek arra, hogy offold szét ezt a szépreményű topikot. Van erre egy másik nyitva, ha gondolod, folytathatjuk ott, de itt ennek semmi keresnivalója.
Az internet ördöge a válasz. Írd be például spanyolosan a gugliba "Alfonso III of León". vagy egyenes spanyolul: Alfonso III de León. Azonnal csak 300 ezer körül a találat. Példaképpen belenéztem az első tízbe, érdekes módon mindenhol III. Alfonz Astúria királyaként van megemlítve. Sőt, meglepő módón a spanyol wiki is így említi... ("Tras la muerte de Alfonso III el Magno, el Reino de Asturias se dividió y quedó repartido entre sus hijos.").
Amúgy felcsapsz bármilyen épkézláb kronológiát és genealógiai táblát, ott szerepel világosan: III. (Nagy) Alfonz 866-910 - Asztúria királya I. García 910-914 León királya I. (Nagy) Ferdinánd 1035-1065 Kasztília királya (910 és 1065 között Kasztília csak grófság)
nyelvi finomsága neten való keresgéléshez: Alfonso of León magyarul Leóni Alfonz. Alfonso, king of León magyarul Alfonz, León királya.
A Spanyol Királyság ma is tizennégy autonóm régió szövetsége.-irta Don Kihote.
Nem figyeltétek még meg hogy a spanyol fociválogatot soha nem ér el semmit a vébéken, ebéken? Ez azé van mer olyan hogy spannyol nemzet nem létezik.
a spanyolnak nevezet focicsapatot kasztilliaik, katalónok és baszkok alkotják. A katalón a kasztillliaihoz akor sem paszolja a bört, ha za golhelyzetbe van. Inkább huz még rajta egyet. Hasonlo a helyzet a kasztilliai és baszk között is. Még olyan is van, hogy olyan sz@rul paszolja a lasztit a másiknak, hogy direkte égese, mintha az nem tudna focizni. Ezé aztán a spanyolok soha nem érnek el semit a futbalba. Mármint a válogatott, mer a klubok asztán kurv@ jók. Lás Barsza, Reál, Depor stb.
Ezzel a probléma ott van, hogy 909-ben nem volt még León. II. Alfonz ugyanis Asztúria királya volt, 910-ben halt meg, ekkor jön létre a két utódállam, León és Kasztília. Azaz III. Alfonz nem lehetett Alfonso of Leon..."
Kéretik ezt megmagyarázni!!! Wikipédia nélkül is több mint 800 ezer ellenérv!!!
Én eddig próbáltan diszkréten adagolni az adatokta, de úgy látom, amíg neked a wikipedia a forrás, addig nincs értelme. Valamint felhívom a tisztelt figyelmedet kedves topkinyitó olvtárs megjegyzésére: "Ez egy ellentopik a Cyprus People - Odovaker féle Spanyolország története topik ellen. Fantaszták és kronológus "szakemberek" kiméljenek"
Az ilyenírányú elméleteidet és ellenvetéseidet kéretik a másik topikban kifejteni.
Ezzel a probléma ott van, hogy 909-ben nem volt még León. II. Alfonz ugyanis Asztúria királya volt, 910-ben halt meg, ekkor jön létre a két utódállam, León és Kasztília. Azaz III. Alfonz nem lehetett Alfonso of Leon..."
Az általad említett VI. Alfonz nem 1077-ben, hanem 1085-ben veszi fel a címet.
Valamiféle tévedésben élsz, én itt csak idézgetek "Spanyolország igaz történetéből"...
Ha engem kérdezel, akkor nem 1085, hanem (+194=1279) Toledó elfoglalása és a "császári cím". És Alfonzi meg a X. Mert magad is érzékelhetnéd, a VI. éppen a "burgundi" grófokat gyűjti, és megkezdi majd Portugália létrehozását. Egy kicsit vicces lenne, hogy már Toledo megvan, és Portugália még sehol!
Alfonso III (c.838–December 20 c.910), surnamed the Great, was king of León from 866 until his death.
Little is known about Alfonso III except the bare facts of his reign and of his comparative success in consolidating the kingdom known as "of Galicia" or "of Oviedo" during the weakness of the Omayyad princes of Cordova. He ascended the throne in 866, fought against and gained numerous victories over the Moors; the members of his family rose against him and compelled him to abdicate, but on a fresh incursion of the Moors he came forth from his retreat and triumphantly beat them back.
Alfonso died in Zamora, probably in 910. Upon his death his kingdom was divided among his 3 sons. The eldest son, Garcia became king of Leon but died shortly after in 914 without an heir. The second son Ordono reigned Galicia since 910 and León after Garcia's death. The youngest son Fruela received Asturias and became king of Asturias (or Oviedo as the capital was located there). When Ordono died his children were too young to ascend and the territory of Alfonso was once again united under Fruela, but the latter did not enjoy his joint monarchy for long as he as well passed away the next year. Ordono's eldest son Alfonso succeeded him.
A fogalom mint olyan, éppen ebben a korban kezd megszületni. Maga az ún. "spanyol állam" lesz az, ami majd századok múlva ölt ténylegesen formát. Az egy igen messze vezető dolog lenne, ha most végigmennék minden olyan felvetésen, ami az egységes spanyol területek ideájának kialakulását vizsgálja. Az mindenesetre majdnem biztos, hogy az 1000 és 1100 körül évek azok, ahol ez a fogalom előlép, és tényleges politikai tartalommal töltik meg. Ez persze nem jelenti azt, hogy korábban nem létezett.
A minden spanyol császára, vagy spanyolok császára cím azért sok mindent magában rejt. Az egyik, ahogy a fogalomból is kiderül, nem egységes Spanyolországról beszélnek a források. Inkább egy olyan vágyképről, hogy egy uralkodó fősége alatt egyesült különáló államok lépnek fel a muszlimok ellen. Ez a gondolkodásmód jól nyomon követhető a későbbi századokban is, amikor is az önálló státuszú peremállamok (Aragónia, Katalónia stb.) görcsösen ragaszkodnak elvi függetlenségük, vagy legalábbis saját jogrendszerük felemlegetéséhez. Tegyük hozzá, egészen máig ezt teszik:)
A másik, ami szintén jól nyomon követhető, hogy ezt a egységes spanyol elvet a vizigót birodalom emléke táplálja. Az általad említett VI. Alfonz nem 1077-ben, hanem 1085-ben veszi fel a címet. Itt a Wikipedia, amit használsz, elég nagy ostobaságot ír. Első hibaként nem jól az évszámot, ahogy már írtam fennt, másodszor pedig a címet is rosszul közli. Alfonz a "Imperator Toletanus" és az "Emperador de las dos religiones" címeket veszi fel, azaz "Toledói császár", a "két vallás császára" lesz. Tehát: az országában élő keresztények és muszlimok közös uralkodója. Ezzel egy csapásra jogcímet jelöl ki a "még" muszlim megszállás allat lévő egykori keresztény területekre is. Ide ne keverjük bele a spanyolok császára címet, mert ez Alfonznál nem jelenik meg ebben a formában.
Az 1085-ös évnek ráadásul megvan a maga szimbolikus jelentősége: abban az év májusában foglalták el(vissza) Toledót, az egykori vizigót fővárost. És szintén nem véletlen, hogy Alfonz azonnal ezt a várost teszi meg székhelyének. Szintén erős visszautalás a vizigót "elődökre". Ezzel a megítélt "császári" jögkörrel éppen erre próbálnak meg utalni: az vizigót uralkodók jogfolytonásságát hangsúlyozzák ezzel a székváros-kijelöléssel, és az egykori egységes birodalomra való utalással.
A furcsaság perzse ebben az, hogy ezt csak a kasztíliai-leóni uralkodó élnek, mint már említettem, éppen azért, hogy jelezzék a primátusi igényeiket a többi ibériai állammal szemben. Azaz a tényleges politikai tartalma ezzel telítődik meg.
"..hogyan gondolhatta, hogy "Spanyolország" császára, amikor a fogalom, hogy Spanyolország majd 200 évvel később fog megszületni..."
Látom, szeretsz a részleteken lovagolni.
A Hispania szó, mint az Ibériai-félsziget latin elnevezése már létezett a Kr.e. II-I. században is, mint a félszigeten lévő római provinciák hivatalos közigazgatási elnevezése a költői-irodalmi Iberia elnevezés mellett.
Maga a Hispania szó végső soron föníciai (pun) eredetű, jelentése állítólag "Nyulak szigete", de ez most mellékes.
Namost a Hispania szó az újlatin nyelvekben Espanya, Espanha, España, Espagne stb. alakokat vett föl.
Ez a szó az adott korban nem Spanyolországot, hanem egész Hispániát jelentette, Portugáliát is beleértve.
Az España szó mai jelentése csak fokozatosan kristályosodott ki, miután Portugália külön utakra indult, Castilla és Aragón viszont házasságra lépett.
Ezzel a probléma ott van, hogy 909-ben nem volt még León. II. Alfonz ugyanis Asztúria királya volt, 910-ben halt meg, ekkor jön létre a két utódállam, León és Kasztília. Azaz III. Alfonz nem lehetett Alfonso of Leon...
A többiről még nem hallottam, mármint hogy császári címet használt volna, de utánanézek.
A probléma megmaradt; Akkor ő ott 1135-ben hogyan gondolhatta, hogy "Spanyolország" császára, amikor a fogalom, hogy Spanyolország majd 200 évvel később fog megszületni...
