Tavaly is alig kapott lehetőséget, pedig Szabó Laura kvázi egyedül volt a poszton. Sajnálom valahol, mert simán mehetett volna egy alsó - középházas csapatba.
Szerintem amúgy is a Budaörs volt a fő esélyes az NBI /B megnyerésére. A Neka-nal hiába a sok tehetség, csak vesztettek egy Vámos Petrát. Ha fel akarnak jutni, akkor kicsit változtatni kellene a koncepción, bár szerintem érdemesebb lenne azzal foglalkozni, hogy a végzőseiknek minél jobb helyet találjanak. Ott van például Simon Armilla, ő nem tudom mit keres a másodosztályban.
Keletről viszont szerintem megint az Eger fog feljutni, reméljük nem vállalják, ha pl a Békéscsaba kiesése múlik rajta. Vagy ha igen, ami természetesen szívük joga, akkor próbáljanak meg tényleg erősíteni.
Nyugaton még a Győr II-re leszek kíváncsi, kb a meghatározó játékosaik felét elvesztették, nagyon kíváncsi vagyok, mit alkotnak. Eddig jól állják a sarat, Kürthi Laura és Csekő Brigitta vezetésével, utóbbiról eddig azt hittem, hogy szélső. Viszont Farkas Johanna úgy tűnik megsérült 🙁
Nem vagyok híve az összeesküvés-elméleteknek, de, amikor megtudtam, hogy a Vasas átkerült a Ny-i Csoportba, csak arra tudtam gondolni, hogy az MKSZ se híve az NBI-es NEKÁ-nak, és tudatosan gördítettek elé plusz egy akadályt.
....és ha belegondolunk h amikor Janurik a junior válogatottban védett (még 2009-2010-ben), ha akkoriban kérdezted a játékosokat, azt mondták h Janurik nem tud indítani. Ez 'köztudomású' volt róla anno.
Az még arrébb van, de ha Janurik majd visszavonul, remélem nyit egy "Indítás - ahogy én csináltam" - blogot, vagy legalább "Uccu!" néven egy kapusiskolát, ahol az indítást megtanítja az utódainak.
Ez egy érdekes kérdés. Én úgy gondolom, h az Érd rendelkezik jó védőjátékosokkal szép számban, meg vannak a hatékony kettes és hármas védőik is, akik nem szorulnak cserére támadás és védekezés között. Az már más kérdés, h a védelem azért messze van a tökéletestől, de ez nem feltétlenül a játékosok egyéni képességeinek eredménye. Ettől függetlenül Janurikot én is a 2-3. legjobb kapusnak tartom, kiváló reflexekkel rendelkezik és prímán indít (na ez utóbbi pl. nem szerepel a védési statisztikákban, pedig meccseket dönthet el). Ktpez pl részben Januriknak köszönhetően tudott ennyi gólt lőni az előző szezonokban. Kinga remélem, h megkapja egyszer a lehetőséget, h magasabb szinten védjen, méltatlan lenne, ha az Érd jelentené számára a legmagasabb lépcsőfokot.
Azt gondolom az Érd csapata nem éppen a csodálatos védelméről híres azaz itt inkább felértékelődik egy jobb kapusteljesítmény, mintsem arra lehessen hivatkozni, hogy milyen jó a védelem előtte...
A kapusok védési statisztikáit mértékkel kell kezelni. Egyrészt nem mindegy, hogy milyen védelem mögött másrészt, hogy milyen támadópotenciállal rendelkező ellenfelek ellen érik el a kapusok. Egy- egy gyengébb csapat ellen elért kiváló védőszázalék azért nagyon megdobja az átlagot, viszont kevésbé releváns. Az egy jobb értékmérő, ha kiválasztunk 5 tétmeccset, amelynek komoly hatása volt a szezonra és azokból vonunk egy átlagot. Esetleg külön nézzük a ziccer- és heteshárítást, ahol a védelemnek nem volt szerepe.
Persze, hogy magyar bajnoki statok nincsenek az EHF oldalán, nem is így értem a dolgot.
Hanem úgy értem, hogy a védési százalékok számokban kifejezve teljesen ugyanazon tartományban mozognak a 2 oldalon, különösen ha leszűkítem 1 kapusra a történetet.
Azaz például Bíró magyar bajnokija top 5 klubok ellen szinte centire ugyanolyan százalék volt tavaly, mint a BL mutatója az EHF-nél. Vagy mikor itt elemeztük a Rosztov orosz kapusát anno, hogy véd a BL meccseken, valaki beírta az orosz bajnoki statjait és alig 1-2 % differencia volt, a bajnokija jobb volt, de ez érthető, a BL erősebb mezőny, mint a teljes orosz átlaga...
Persze, nem ugyanazokkal az ellenfelekkel játszottak, bár pont a Békéscsaba ellen védett elég rosszul Triffa. Az írás második része meg teljesen igaz...
Egyszer visszanéztem 2-3 meccset a már ismert adatok fényében, és akkor stimmelt, mikor számoltam. Meg a százalékok számszerűleg szinte teljesen megegyeznek az EHF számaival, ugyanolyan átlagos értékek vannak mindkét oldalon...
Szerintem pont ezért Rasmussen sem fog variálni a kapusokkal. Triffa esélyei minimálisak, jó formája ellenére. Csak akkor utazna a vb-re ha valamilyen vis maior jönne közbe.
OK, de ne feledd, hogy nem ugyanazokkal az ellenfelekkel játszottak.
Hozzáteszem, hogy nekem eszembe nem jutott volna variálni a kapusokkal.
Egyrészt, mert a szűk keretben úgyis a Bíró-Kiss páros szerepel majd, másrészt, mert Janurik kb. 4 éve folyamatosan stabil, 30% körüli teljesítményt nyújt, és ezt rajta kívül senki se mondhatja el magáról a magyar mezőnyben.
Eddig elég jelentős a különbség Janurik Kinga javára. Triffa az 5 meccsén átlagosan 24 % védett, míg Janurik 36 % teljesítménnyel áll. Triffa 5 alkalomból 1 alkalommal védett 30 % felett, ellenben Janurik a 4 meccséből 3 alkalommal is 30 felett védett, sőt ebből kétszer 40 % feletti teljesítményt hozott össze...
Itt válaszolok Cose! Közben leesett, hogy eleve ide kellett volna írnom.
A JK alapján valóban nagyon jól kezdett Janurik. Persze, valahol ez érthető. Fel kell, hogy vegye a kesztyíűt Triffával, ha ő akar utazni a decemberi VB-re.
A Békéscsabának nem lett volna szabad 5 felnőtt játékossal (belső poszton) nekiindulni ennek az NBI-es bajnokságnak. Ez hősiesség, de az előre tervezés hiánya is, ami már nem annyira dicsérhető...
Mivel a Csaba-Móvár meccset csak tegnap tették föl az mksz oldalára, ma délelőtt szinte egymás után nézhettem meg a Loki-Előre „derbivel”. Ha volna olyan különdíj az első osztályban, hogy „balszerencsés hős csapat” ,a békésiek lennének az eddig látottak alapján az elsők; a jó erőkből álló Móvár ellen pontot érdemeltek volna, a középmezőny élcsapata a Debrecen ellen pedig nagyszerűen tartották magukat, nem engedték ellépni a cíviseket, egy végig izgalmas meccset játszottak velük. A Loki se játszott rosszul – a védekezése volt gyengébb a szokottnál -, támadásban a meghatározó játékosai Kovács,Bulath, Kelemen és Vámos (!) jók voltak, a beállók is hoztak egy közepes szintet, egyedül Deszpotovicsnak nem jöttek össze a dolgai és a jobbszél szerepelt halványan.
Kíváncsi leszek, a csabaiak mit játszanak a Szombathellyel.
Teljesen igaza van, a helyszínen néztem a mérkőzést! Kácsor kezet nyújtott, hogy felsegítse, a köszönet az volt, hogy a kezére csapott, amit mondott neki, azt inkább hagyjuk! Büntetlenül! 6-7 méterre voltam! A j.v. meg mellette!
Jobb volt a Debrecen, de a győzelemhez kellett a két balfék is. H.K. pirosa meg... A haldokló Kovács, egy fél perccel később, már száguldott. Semmi nem történt. rá akart támaszkodni, H.K. meg ellépett.Az első félidőben hasonlót alakított Vámos, de ott szabálytalanság történt! Egyébként nagyon jól játszott!
