Keresés

Részletes keresés

Noxin Creative Commons License 2015.03.29 0 0 153

Amúgy gyakran csinálsz olyan dolgokat amiknek nincs értelme? Mert ennek konkrétan semmi... :-)

Előzmény: képfaragó (149)
Noxin Creative Commons License 2015.03.29 0 0 152

Mindeközben bele is nagyíthatsz a képbe és közelről ellenőrizheted az élességet. És a focus peaking elvileg a vastagságával is is jelzi az élességet, vagyis inkább ahol már fogyóban ott már kevésbé intenziv a szin.
Az élességállítás változtatására meg elég látványosan vonul ide-oda a szines csik mondjuk a portré alanyán.
Szóval valami hozzáértővel kell kipróbálni a gépet, vagy olyan helyen ahol értenek is hozzá. Én voltam tesztnapon, de 10-12 percben csak néhány probaexpora volt időm, a gép beállításait átnézni nem igazán pedig előtte is Sonym volt.  

Előzmény: képfaragó (148)
Primary92 Creative Commons License 2015.03.29 0 0 151

Pontosabban be lehet állítani tág rekeszen. Van olyan szemész, aki ad pupilla tágítót, hogy jobban meglehessen ítélni a megfelelő dioptriát, mert a nagy mélységélesség megtéveszthet.

Egyébként a Canon és Nikonnál ugye van erre külön gomb, de még az Zeniten is tág rekeszen ment az élesség állítás.

Egyébként nekem is ez a problémám. Annyi előnyöm van, hogy nekem Canon rendszer van, amihez van AF-es konverter.

Előzmény: képfaragó (148)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.29 0 0 150

Elméletileg működhet. De 36 megapixelnél egy pixel csupán 4-5 mikron.

Előzmény: Noxin (147)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.29 0 0 149

Ha tudja amit kell, nincs gond.

Tehát rekeszelek 11-re, és élesre állítok mondjuk a szemre.

Kinyitom a rekeszt,de  már nem állítok újra élesre. Csak exponálok és megnézem, 36 megapixelen a szem éles-e. Ha igen, leveszem a kalapom. Ja nincs is kalapom.:)

Előzmény: Noxin (147)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.29 0 0 148

Lehet hogy vásárlás előtt közelebbről kell megkukkolnom ezt az A7-t. Eddig csak azt gondoltam, hogy a fogás és a kereső lesz (bocsánat), gagyi. Ez a ,,rekeszelt élesre állítás" felveti azt a kérdést hogy milyen körülmények között, milyen pontos az élesre állítás. A nagyobb mélységélesség ugyanis egy picit sem jogosít fel a pontatlan élesre állításra.

Előzmény: Noxin (145)
Noxin Creative Commons License 2015.03.29 0 0 147

Szörnyű érzés amikor a focus peaking folyamatosan jelzi az éles tartományt ahogy rekeszelsz és mellette nem sötétedik a kereső, huh de gáz :-) 

Előzmény: képfaragó (146)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.29 0 0 146

Szent habakukk! Akkor rekeszelve megy az élesre állítás? Brrr...

Előzmény: Noxin (143)
Noxin Creative Commons License 2015.03.29 0 0 145

Akkor egy kis összefoglaló az OVF kontra EVF témában, azaz mi az A7 előnye a tükrös gépekhez képest:
1. a gépen beállítható hogy kompenzált képet lássunk vagy a várható, exponált képet
2. a keresőben rögtön visszanézhető a kép, nem kell elvenni a szemtől a gépet, azonnal ellenőrízhető az élesség és az expo, akár hisztogrammal együtt is
3. a rekesznek nem kell nyitott állapotban maradnia a komponáláskor, rögtön kontrollálható a mélységélesség, hiszen a kereső nem sötétedik a szűkebb állásban sem
4 sötétben több részlet látható, mint egy optikai keresőben (negativumként viszont belassul a képfrissítés) 

Noxin Creative Commons License 2015.03.29 0 0 144

24 mpixelen elég jó eredményt hoznak a régi Minolta MD obik. Persze van szórás, de a fixek általánosságban nem okoznak csalódást.

Előzmény: képfaragó (141)
Noxin Creative Commons License 2015.03.29 0 1 143

Álljunk meg egy szóra :-)
Mit szeretnél a blendebeugrasztással? Könyörgöm itt olyan nincs!
Az obik úgy változtatják a rekeszt ahogy állítod, az EVF meg kompenzál és folyamatában látod a mélységélességi változást. 

Előzmény: képfaragó (141)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.29 0 0 142

Marad a Zeiss 1.8/55 vagy meg kell várni míg a Tamron kihoz valamit. Mostanában a tamron nagyon magas minőségi szintre jutott.

Előzmény: képfaragó (141)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.29 0 0 141

Sajnos nem csak az AF hiányzik, hanem a blende beugrasztás is. Ezenkívül eltelt 35-40 év, a pixelszám illetve az élességi követelmény ma már lényegesen magasabb, még akkor is ha ezeket a régi objektíveket némi kompromisszummal elfogadjuk.

Előzmény: Noxin (140)
Noxin Creative Commons License 2015.03.29 0 0 140

Van egy halom Minolta MD, egy Canon FD, néhány m42, Exakta és m39-es obim, ja és az Adaptallok. Korlátlan a válaszék.
Néha azért hiányzik az AF, de egyre kevésbé. De egy 28-35 körüli fixet tuti beszerzek majd. 

Előzmény: képfaragó (139)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.29 0 0 139

Köszönöm. Akkor legegyszerűbb ha a meglévő Nikon objektívek használatában gondolkodom.

Előzmény: Noxin (138)
Noxin Creative Commons License 2015.03.29 0 0 138

Jelen pillanatban tényleg nincs középkategóriás fix obi sor. A fullframe E bajonett egyenlőre egy (utólag jó döntésnek tünő) úttörő kezdeményezésnek indult. Ha jobban beindul, akkor lesznek obik is.
Közben kijött egy 2/28mm Sony (nem Zeiss) kétféle előtéttel is, szóval van bővülés.
Viszont a távolkeleti gyártók már rálltak a manulfókuszos, kézi rekeszes extrém obikra, mint pl. a Mitakon 0,95/50, de a Zeiss is kijött lét Loxia objektivvel.
 

Előzmény: képfaragó (137)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.29 0 0 137

Fixben csak a Zess 1.8/55 -t látom. A Sony 1.8/50 mintha csak APS méretű lenne.. A Sigma 2.8/60? a sigma névre kicsit allergiás vagyok. Tamron 2.8/90mm biztosan jó, de nekem most ,,alapobjektívnek" kissé hosszú. A zoomok nem igazán érdekelnek.

Előzmény: Vaporshark (136)
Vaporshark Creative Commons License 2015.03.29 0 0 136

szegényes ? Nem tudom mire gondolsz. szinte Minden le van már fedve, vannak alapzoomok meg fixek, és  ezek nem 15 éve tervezett optikák. 

Előzmény: képfaragó (135)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.29 0 0 135

Köszönöm. Azért kutakodtam, mert mivel én galád nikonos vagyok, és ha vennék egy A7-t, arra megelégednék egy 50mm körüli alapobjektívvel. Valóban a Zeiss különleges minőség, de ma már nagyon jön fel például a Tamron és én erre a másodgépre én nem költenék annyit. De a Sony is csináltathatna egy becsületes alapobjektívet, nem kell annak több százezerbe kerülni. No mindegy, majd felnyomok rá valami nikon alapobjektívet, csak nem akartam ennyire fapadosra venni a figurát. Különben ciki hogy ennyire szegényes a fix objektívek választéka.

Előzmény: Vaporshark (134)
Vaporshark Creative Commons License 2015.03.29 0 0 134

Nincs olyan ha autófókuszos  optikára gondolsz. csak apsc nexekre gyártanak 3rd  party gyártók egyenlőre. felesleges  nem a zeiss obikat  venni, mert  annyira jók. 

Előzmény: képfaragó (133)
képfaragó Creative Commons License 2015.03.28 0 0 133

Biztosan türelmetlen vagyok, de nehéz az A7-re valami fix alapobjektívet keresni, mert mivel adapterrel  összes eddig gyártott objektív felmegy rá, így a találatok száma rengeteg. De én nem ezekre gondoltam, hanem azokra, amelyeket konkrétan erre a géptípusra terveztek. Nem az eredeti Zeiss-t keresem, mert azért az kurva drága. Tehát nem valami adaptált dolgot keresek, ahol se AF se rekeszműködtetés. És persze ki is kell rajzolni a full méretet.

 

Ki tudja valaki ide listázni azon idegen gyártók  objektívjeit, amelyek a Sony A7-hez készültek, és teljesen kompatibilisek az A7-tel?

Előre is köszönöm.

Noxin Creative Commons License 2015.03.27 0 0 132

Ja a válasz:
Az A-s rendszerben más az AF rendszer, ezt kapod meg az adapterben.
Az A7 érzékelőn mér kontrasztalapon, de ezt nem tudja normálisan az A-s obinak elmondani. Úgyhogy az adapterben ott van talán a féligáteresztő tükör ami az AF pontokra vetiti a képet.
Remélem jól tudom. 

Előzmény: Primary92 (130)
Noxin Creative Commons License 2015.03.27 0 0 131

Nemtom én csak manuálos obikkal használom. 70-210 helyett van nálam egy 2/85 és ha kell egy 2,5/135.
24 mpixelből kényelmesen kivághatom a különbséget.
Az A7 nagy előnye a kis méret, pont ezért nincs szerintem E bajonettes 2,8-as zoom, mert azzal borulna az egyensúly. Ezért sem gondolkozom átalakítóban, eladtam szinte minden A obimat, mert leszakadt a vállam. A manuálfókuszos Minolta obik pehelysúlyúak, igaz nincs AF, de van elektronikus kereső.
Szinházi fotózás Adaptall 3,5-4/70-210 telével: 
https://plus.google.com/u/0/photos/108703049241469179169/albums/6058301928934144657
semmi sem lehetetlen

Előzmény: Primary92 (130)
Primary92 Creative Commons License 2015.03.27 0 0 130

Mik ezek a különbségek?

Canonos vagyok, ott ez megáll 30000-ből, csak sajnos nem nyújt megfelelő alternatívát a gyártó, ezért kacsingatok az A7 felé.

Összességében kellene egy gép, amivel pótolnám az 5D mk2-t és jóval kompaktabb. 

Kiránduláskor elég lenne egy alapobi + egy UWA, de máskor jól jönne egy 70-200/2.8, meg hasonlók, amik nincsenek E bajonettel. 

A Samyang 14/2.8 létezik FE változatban, de ugye annyival nagyobb, mint konverterrel lenne.

Előzmény: Noxin (129)
Noxin Creative Commons License 2015.03.27 0 0 129

SLT-t csinál a NEX/A7 vázból. igaz kényelmetlenebb kicsit :-)
Szóval minden benne van az adapterben ami a MILC és az SLT vázak közt alapból különbség.
 

Előzmény: Primary92 (128)
Primary92 Creative Commons License 2015.03.27 0 0 128

Sziasztok!

Mit tud az FE - A konverter, hogy 100000 forintba kerül?

Popyrec Creative Commons License 2015.03.26 0 0 127

Haly keresek A7 vázat használtan a lehető legolcsóbban. 

 

Illetve ha valakit érdekel fel tudok ajánlani egy cserét 

D7000 26 e expo 
Meike portrémarkolat 
Nikkor 50mm 1.8 G (napellenzővel) 
Sigma 18-35 3.5-4.5 
Nikon 55/3.5 micro
M42 es átalakító lencsés 
Yongnou távkioldó illetve egy közgyűrű sor.

 

Írjatok Ivowiliams (kukac) gmail.com

vagy fa*bukon Simkó Ivó Vilmos

képfaragó Creative Commons License 2015.03.26 0 0 126

Köszönöm.

Előzmény: sgyxxx (125)
sgyxxx Creative Commons License 2015.03.26 0 0 125

"A Sonynak nincs saját RAW feldolgozó programja?"

 

Természetesen van. Le lehet tölteni a Sony.hu-ról, ott a terméktámogatás alatt megtalálod.

Előzmény: képfaragó (108)
Noxin Creative Commons License 2015.03.25 0 0 124

Egy gyári tartalék, idáig elég volt :-)
Amikor még nem volt, akkor a Velodrom Milllenárison 250 képet csináltam. Ott autókra vártunk, gyakran néztem a keresőt, 10% maradt benne.
Aztán egy esküvőn kb. 500 kép lett egy akkuval, nyilván ott kevesebb keresőhasználatra több expo jutott.
Szóval sok múlik a használaton, de itt van ez a cucc:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134287177&t=9220403 

Előzmény: MiLiO (123)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!