Bank szuper, felteve hogy pont az amelyik nekunk kell. Idekint nem sok olyan angollal talalkoztam, akiknek barmit is jelent a VIII. kerulet, fekete lista meg plane. En mindenkepp ingatlankozvetiton keresztul adom majd ki, remelve hogy ok atvallaljak az oroszlanreszet a kiadas utani teendoknek. Magam ezt ugysem tudnam innenmegtenni. Nem tudjatok veletlenul mekkora %-ert dolgoznak? Itt 8-15%-t vonnak le a szolgaltatasert. En egyebkent par honapig meg nem is remenykedem a kiadasban.
Nem tudom, hol lehetne ezt itt meghirdetni. Esetleg megkerdezek nehany ingatlanost, hatha lepnek ra valamit.
Nekem is kiadó vagy eladó egy 69 nm sétányra néző geoterm fütéses lakás. Szerinted angliában érdemes lenne nyomni valahol, vagy ez belföldi téma? Én 120 eFt/hóra gondoltam, meg is hirdettem, de még egyetlen ember sem hívott fel, pedig az külföldi orvosi egyetemistáknak is beadtam. Állítólag a külföldieknek van egy fekete-listájuk, ami a VIII kerülettel kezdődik.....
Abc allitolag lesz az atriumban (remelem nem is olyan pici), starbucks helyett nekem jo barmelyik papirpoharas:), a tobbi szinten korrekt. Konyvtarrol nem tudok, fitness elvileg lesz 2500nm korul, a City Garden alatt. Azok kb 2000nm-esek, de itt lesz egy + uszomedence is. Merem remelni, tenyleg :-)
Koszi, nem hangzik rosszul, bar a futesrol fogalmam sincs. En azt hittem, hogy az nem lesz a Fontanaban, de ki tudja milyen kellemes meglepetesek varnak rank a Cordiatol. Merthogy most mar csak azok lehetnek... :))
Kis abc, patika, posta, pekseg szupi lenne, ami a "luxust" illeti, starbucks ok, bar szerintem tul eros az espressojuk:))) Legalabbis idekint. (Angliaban) A tisztasag is hagy kivannivalot maga utan, bar ez lehet, hogy csak az angol mentalitas miatt van :)) Leroy-t nem ismerem.
Salatabar, cukraszda inyemre lenne.
Az igaz, hogy konyvtar es Bp egyik legnagyobb fitness terme lesz itt??
Premierben 4. emeleti DNyi belső kertre néző 51nm 95e-ért van egy hirdetési oldalon. Tehát ennyiért NEM megy el 5-6 hete. 90e-ért sztem reális, 80-ért egy héten belül elvinnék. A Fontanas elhelyezkedés biztos értéknövelő, a geotermikus fűtés szintén (ha van). Parkoló szokás szerint különválasztva 13..18e + rezsi a környéken, tárolóról fogalmam sincs (azt inkább a lakáshoz kell csapni, nem anyagiak miatt, hanem hogy a tiedet vigyék el előbb).
Az üzletek jó kérdés... én azt a választ kaptam, hogy megkérdezik a lakókat, hogy milyet szeretnének:))))) nyilván ez nem így megy... vagy túl sok a jelentkező, vagy túl kevés.... Én egy starbucksot (zero4hero nevében is:) ), esetleg egy leroyt, a többi mindegy. Ti mit szeretnétek?:)))
Koszi, igy mar osszeadodik lassan az illetek, csak az nem vilagos meg mindig, miert "telek-illetek"-kent kuldtek azt. Egyebkent en az elso illetekfizetesi felszolitast ez ev juliusban kaptam, mindjart egy 45e forintos kesedelmi kamattal. Nalunk a postas nem mindig ketszer csenget!!
Tarolom ott sajna nincs, a D-ben viszont tudok majd egy kiado lakast garazzsal es taroloval. Van otletetek mennyiert fognak ott menni a lakasok? Marmint alberletek? Azt hiszem a bekoltozessel megvarom amig minden kiepul, vagy legalabbis a setany minket erinto resze, es a buldozerek es munkagepek eltunnek a kornyekrol. Mert ugye nem eleg ha a lakast megkozeliteni tudjuk csak, az ottletet elvezni is szeretnenk. A szokokut azert meglesz ugye? Elvegre Fontanasok vagyunk? Vagy ott is koltsegcsokkentes varhato?
Tudja valaki milyen uzletek lesznek a kornyeken? Marmint konkretan?
"Garázs, és egyéb nem lakás céljára szolgáló ingatlan átírási illetéke 10%". Szóval az is 10%. De ezt elvileg már meg kellett volna kapnod, a lakással+garázzsal együtt (feltéve, hogy 2 éve szerződtél).
Apropó, tároló, idejekorán megkérdem, hogy nem lenne valakinek kiadó tárolója közel a sétányról megközelíthető (B lépcsőház) lifthez, és mennyiért?
Falba veses alatt az ajto elrejteset ertem, amivel az kb 3cm-rel kerul a fal sikjanal beljebb, igy ha azt becsempezem, talan alcazhatobb a randasag.
A muszakis vezetotol ma kertem leirast a lakasom helyzeterol, a hibakat is megemlitettem. Kivancsian varom a reakciot, melyet harom hete egy masik muszakis kolleganak mar jeleztem. Majd tudatom veletek.
Nem tudjatok veletlenul, melyik illetek kategoriaba tartozik a tarolo? Az is 10% mint a garazs?
Ja, az egy huszadrendű kérdés, hogy vajon meglesz-e a sétány alatt végig a parkoló? Mert ha igen, akkor jó az a kétirányúsított dolog amit írtam, mert a parkolón keresztül átmehetünk a Sétány alatt. Egyébként viszont az Üllőire csak nagy kerülővel lehetne felhajtani....
Olvastam és nézelődtem és három egymásnak ellentmondó infót találtam.
A 2 éves demo képen (http://www.corvinsetany.hu/megkozelithetoseg_autos.php) átmegy minden a sétányon arra amerre eddig is, a sétányon átmenő forgalom 30km/h.
Ezen http://www.corvinirodak.hu/images/access.jpg már az látszik, ami értelmes, hogy a sétányon nem mennek át az autók, csak a Futón vagy a Vajdahunyadon behajtanak az irodába.
A harmadik verzió szerint (http://www.corvinsetany.hu/megkozelithetoseg_parkolas.php) nem egyértelmű, hogy áthajthatsz-e a sétányon.
A legértelmesebb szerintem az lenne, ha a Futó és Nagytemplom utca kétirányú lenne, de a sétánynál ágyesz-bogyesz helló..
Megnéztem a Liquidz által említett látványterveket:
Ha valaki nagyon jó megfigyelő, ezek alapján talán lehetett volna sejteni hogy az erkélykorlátok felett a terven nem szereplő betonáthidalások is lesznek. De egyrészt az terv az, amit elfogadtunk és közösen aláírtunk, másrészt ha a látványterv is számít, akkor tüntessék el a 25 cm-es kilógó bigyókat a ház frontjáról, mert olyanok bizony ezeken nincsenek...
"Ezt a +5 napot nem látom sehol" A 10.8. pontban van: "Az elküldött levél a postára adástól számított 5. napon akkor is megérkezettnek minősül, ha...."
"A készrejelentést kaptad meg most (07.31-i dátummal)?" Igen.
"A betonáthidalásra mit szóltak?" Sorrendben: - "Nem tudják miről beszélek" - "Nyugodjak meg, az el lesz tűntetve" (Na ez ellen azért nagy összegben fogadnék...) Műszaki átadás még nem volt, ahol hivatalosan is megtehettem volna a panaszomat a nem szerződés szerinti kivitelezés miatt.
"Ennél jobban izgat, hogy ugye nem lesz ilyen 15 centis lelépés a teraszra? Azt javították, vagy elhessegettek?" - Elmagyarázták, hogy nem értek hozzá. Merthogy még lesz parketta/járókő, ami miatt ez csökkenni fog. Otlétemkor 23 cm magas volt a küszöb, kiváncsi leszek hogy csökken az a parketta miatt mondjuk 5 cm alá...
"...én is emlékszem, hogy plafonig panorámaablak volt betervezve. De hol láttuk ezt utoljára?" Természetesen ezt is csak szóban ismertette a műszakis kolléga (Ritter József), a tervekről rejtélyes módon eltűntek az ablakméretek.
"Azok a 25 centis ereszek.... hát remélem nem arab szuk módra fognak végezni, sem pedig külső alumíniumcsatornákban......." Pedig de. Csak figyeld.
"a légkondis dolog? 200ezerért akarták előkészíteni nekem. Nekem csak annyit mondtak, hogy ha később akarom elkészíttetni, akkor faburkolattal kell lefednem a kültéri egységet, másképp nem tehetem ki." Nekem egyrészt azt mondták, hogy rajtam kívül senki sincs, aki csak előkészítést kérne. Továbbá hogy ha nem ők készítik elő, akkor nem lesz légkondi, mert műszaki okokból se a kondenzelvezetés, se a csövezés nem lesz utólag megoldható és engedélyezett. Írásban kicsit árnyaltabban fogalmaztak: "Amennyiben a jelenlegi műszaki módosítás keretein belűl nem kérik a klíma szerelést, vagy a komplett kiépítést, úgy a birtokbaadás után elég komoly problémákba ütközhet a kivitelezése." Az előkészítés 300e fölött volt, ami a piaci ár többszöröse. A miértre a válasz az volt, hogy nekik sokat kell egyszerre csinálni, és ők professzionálisak.
"Csövekről és vezetékezésről tippem szerint kötelesek dokumentációt adni, de ha mégsem, bármelyik műszaki vezető megmondja ott." Legutóbb mikor kérdeztem ez volt a válasz lényege: "A villanyvezetékek többnyire függőlegesen mennek alulról, a klímát, vizet, stb. nem tudjuk mi sem."
Nem vagyok egy problémázós típus, de a Cordiát nem ajánlom senkinek. Már a szerződés elolvasásakor volt egy olyan érzésem, hogy most kellene felállni és visszamondani az egészet, mára nagyon sajnálom hogy nem így tettem.
Sziasztik, a sétány szerintetek hogyan fog kinézni? Lesz átmenőforgalom, vagy nem? Én eddig azt gondoltam, hogy végig sétállóutca lesz, de hinni már nem merek semmiben.
Sajnos a Cordiától kapott tájékoztatás alapján az eladó a készrejelentéssel, és az ingatlan rendeltetésszerű használatáról történt tájékoztatással de jure eleget tett az adásvételi szerződésben foglaltaknak. De facto viszont a rendeltetésszerű használat ténye sokunknál megkérdőjelezhető. Az adás-vételiben elrejtett jogi csűr-csavarral a kötbérfizetést ügyesen előre kivédték. A ingatlanjog.hu 33542 sz. kérdés alatt feltettem egy erre vonatkozó kérdést, de jó lenne más okos ügyvédek tanácsa is.
Úgy értettem, hogy épp a relatíve nagy összegek miatt, ha az általad számított kötbér összege 50e-el tér el az általuk "megajánlottól" (vagyis szerintük "hivatalos"-tól), úgysem fogsz sokat vitázni egymagadban. Tehát mondjuk 800 és 850 között...
Az illeték: a szerződés végtermékét fizetted ki, ami pontosan kiszámolható a lent említett oldalakon: 10M-ra 0, 20M-ra 300e, 30M-ra 900e, 35M: 1.94M, 40M: 2.24M. Azért az ugrás, mert új lakásnál 15M-ig illetékmentes, 15-30 között a használt lakásra vonatkozó illetéknél 740e-el kevesebbet kell fizetni (15M használt lakásra ennyi lenne), de ez a kedvezmény 30M felett eltűnik. http://ingatlanok.hu/kalkulatorok/illetek-kalkulator. Tőlem pont annyit kértek, mint amennyit ez alapján kell.
Legutóbb, mikor megnéztem a lakást a kapcsolattartó hölgy azt mondta, hogy mivel az önkormányzatnak nem volt pénze, de egyébként az ő feladata lett volna, a Cordia kezdi építeni a sétányt a saját pénzéből. Nos ez el is kezdődött, ha voltatok kint láthatjátok a 10 cm vastag Semmelrock szinezett betonkockákat, bár szerintem egy ilyen project sétányköveinek inkább különböző szinü gránitkockákból kellene készülniük, de hát ügye ha én csinálom meg a szomszéd helyett a kerítést, akkor abba nem feccolok annyit, mintha az enyém volna....
A dolog azért elgondolkodtató, s nem tudom, hogy a közterületi munkáért a Cordia mit kap "cserébe"....
Más: van köztetek olyan, akinek geotermikus a fütése? Képtelen vagyok megtudni, hogy a Cordia bevezettette-e az ELMÜ geo-tarifáját, ami 30%-kal olcsóbb, mint a normál tarifa. Ha ezt nem tette meg, ez lesz a legnagyobb szivatás amit tőlük láttam...
Flash, nálad lehet "lakóközösségi" áron szállítási sérült lámpát venni?
többnyire igaz, csak a kötbér összegénél tévedsz, egy 30.000.000-os lakásnál a kötbér 3 hónapra 900.000 Ft, azaz 10 milliónként 100.000 havonta.
A telekkel kapcsolatban is vitáznék, az adásvételi a vételárat egyértelműen két részre bontja, telek és felépítmény. A szerződés aláírásakor ráadásul még csak egy telekrész volt, amire a lakást később építették rá.
Ez egy 30 milliós lakásnál 5-600.000 illeték különbség. Ennyi viszont megéri az utánajárást. Félek viszont, hogy a fellebbezéssel elkéstünk, mert azt a fizetési meghagyás kézhezvétele után 15 napon belül kellett volna beadni.
Bocs hogy így pörgök. Király hogy tudsz linkelni, én béna vagyok hozzá :-)
Szóval a szerződésről mégegyszer: a rendeltetésszerű használatról igazat írtál, de ettől még nem feltétlenül adják át. Azonban az ő állításukat, miszerint X hónap Y napján alkalmas volt erre, támadni lehet, bár túl sok bizonyítékunk nincs, és nehézkes. DE ha szrkodnak a kötbérrel, fejenként mondjuk 50e Ft-ért nem érdemes szövegelni, több a leves mint a hús. De csoportos per esetén, pl. 10 főnél már érdemes.
A nemteljesítés és 1M forintos bírság valóban nevetséges, felhívtam az illetőt, már a hangján látszott hogy le van fiz khm bocs lobbiztak nála a hivatalos eljárás szerint tájékoztat. Azt kell látni, hogy a VIII.ker önkormányzatnak mély kapcsolata van a cégcsoporttal több szempontból is. Ami a lényeges, hogy ők csinálják a sétány egy részét, a tereprendezést, és végülis azt, ami nem szigorúan a házakhoz tartozik. Saját magukat csak nem szívatják meg.
Nem ismerem ennyire a törvényeket, de szerintem Te nem telket vettél és beépítetted, hanem új lakást, és kész. De ha van rá esély hogy tévedek, kérdezz rá. Az illetékpapír nekem úgy jött ki, hogy pontosan megegyezik az illetékelőleg az illeték összegével.
Kötbér:nekem sem egyértelmű az ügy: Adásvételi 5.1.pontja: "Az eladó kötelezettséget vállal arra, hogy ...legkésőbb az ASZ megkötésének napjától számított hónap utolsó napjáig vevők részére birtokba vételre falajánlja ("Ingatlan készre jelentése") az alábbi együttes feltételek teljesülése esetén: (a) az ingatlan rendeltetésszerű használatra alkalmas, melyről eladó vevők felé nyilatkozik. (b) Eladó az illetékes építésügyi hatóság által kiadott használatbavételi engedély birtokában van."
Az (a) pontban leírtakról az Eladó ugyan julius 31-én nyilatkozott, de én úgy értelmezem a "rendeltetésszerű használatot", hogy holnaptól beköltözhetek és ott tudok "rendeltetésszerűen" élni.
A (b) pont többé-kevésbé teljesül.
Július végén a "Használatbavételi engedélyt" is megkaptuk, ennek a teljes szövegét felraktam a linkre
(A készrejelentéshez csak az első oldat fénymásolatát csatolták) Az az érdekes, hogy noha az engedély szövege szerint "a végleges használatbavételi engedélyt" megadják, de több tucat feltétel teljesüléséhez kötik, viszont a feltételek nem teljesítése esetén nem az engedély visszavonásával, hanem max. 1.000.000 Ft bírsággal szankcionálják, ami enyhén szőlva nevetséges.
Az adásvételi 3.1 pontjában fel van osztva a vételár telekhányad és lakás felépitmény részekre. Miután a telek vásárlás illetékmentes, amennyiben 4 éven belül beépítésre kerül, szerintem csak a vételárnak a telekhányadra eső résszel csökkentett összege után kell illetéket fizetni, de ezt azért még megkérdezem ügyvédtől. Lehet, hogy Asztalos Kati is tud rá válaszolni.
Amit egyébként eddig fizettünk, az nem illeték, hanem illeték-előleg, és az sajnos a törvény szerint a szerződés megkötésekor esedékes.
Jogi útvesztő: a rendeltetésszerű használatról való nyilatkozás a feltétele a készre jelentésnek, amit megtettek. Amit támadni lehet tehát, az a bizonyítékok alapján az a nyilatkozat valódisága. Mire gondolsz a falba véséssel? A vízmérő nem kívül van, hanem a strangban/falban, elvileg máris takarja egy ajtó, csak azt kell cserélned/burkolnod.
Ja, a csempés sztorit elsütöttem, van összesen vagy 8 nm-em, mert inkább akarom azt tárolni, mint abból az összegből az 50ezres szerződésmódosítási díjat fizetni, hogy visszaadjanak ötezret ........... pffffffffffff
A rendeltetésszerű használat feltétele a biztonság, így a korlát megléte.
Ezt a +5 napot nem látom sehol. A készrejelentést kaptad meg most (07.31-i dátummal)? Lehetséges, hogy a kézbesítés számít, de ennyit csúsztak a Te lakásoddal? pszab: asszem az álláspontjuk pontosan az, hogy 07.31 a készrejelentés, a levélben legalábbis többször is benne van.. a műszaki átadás időpontjáról még nem értesítettek, ez tény, és tippem szerint pontosan addig illene járnia a kötbérnek.
A látványtervben teljesen igazad van. A műszaki átadást ugyan nem tagadhatod meg, ha a hbv jogerős (szerződés szerint van így, ami elég fura ez egyébként), de a hibalistába felvetetheted bármikor. Erre jó lenne őket figyelmeztetni előre aki érintett, hogy ne utólag érje meglepetés őket, hogy ki kell ütni a lakás belső falát + újrakötni a mérőórát + újrafalazni + újracsempézni... bár lehet, hogy ha ilyen megoldást írtok alá és ekkora mértékű átalakítást igényel, még a műszaki is támadható... nem tudom.
A betonáthidalásra mit szóltak? A látványterven úgy néz ki, ahogy elkészült, de a terven tényleg nem látok ilyet.
Ennél jobban izgat, hogy ugye nem lesz ilyen 15 centis lelépés a teraszra? Azt javították, vagy elhessegettek?
Szintén nem látszik a terveken, de én is emlékszem, hogy plafonig panorámaablak volt betervezve. De hol láttuk ezt utoljára? Én nem találom :-( Az ajtókeretek hálistennek tényleg sötét fák, ahogy az a látványterven látszik.
Azok a 25 centis ereszek.... hát remélem nem arab szuk módra fognak végezni, sem pedig külső alumíniumcsatornákban....... amúgy milyen hülyeség ez a légkondis dolog? 200ezerért akarták előkészíteni nekem (falba lyuk, bele cső, kondenzvíz le, áram ki). Nekem csak annyit mondtak, hogy ha később akarom elkészíttetni, akkor faburkolattal kell lefednem a kültéri egységet, másképp nem tehetem ki. Mellesleg a kondenzvíz gyűjthető kétdecis, hetente ürítendő pohárba is..
Csövekről és vezetékelésről tippem szerint kötelesek dokumentációt adni, de ha mégsem, bármelyik műszaki vezető megmondja ott.
Amúgy nálam is elég makacsok voltak a szerződéssel kapcsolatban és a nagyobb módosításokat (pl. parapetfal a fürdőben) illetően is, nekem is ugyanez volt a meglátásom mint Neked, a hozzáállást/tájékoztatást tekintve még azért most is az; a minőséggel viszont sztem nem lesz probléma. Remélem...
A kotbernek nem egyik feltetele a rendeltetesszeru hasznalat? Nekem is julius 31-t mondtak, szemelyesen, a lakasom latogatasakor, amikor is mindent tuve tettunk a kad es wc felderitese erdekeben. Mondanom sem kell, sehol nem leltuk oket. Meg a vegen kideur, hogy eddig en hasznaltam rosszul a dolgokat... :) Termeszetesen kepek is vannak, ami lehet, hogy nem bizonyitek, azt azonban nem gondolom,hogy a cordias kollega aki elkisert oda, hamisat allitana, ha arra kerul a sor.
A furdoszoba terv valoban azert "lenne", hogy igy mindenkinek egyertelmuve valjon hogy is fog az kinezni. Fel is hivtam Rekat (o a decoceramnal dolgozott, en az o segitseget kaptam) aki elmondta, hogy a ceggel mar felmondta a szerzodest a cordia, o sem tudja miert. A tervre azt emlitette, hogy o sem emlekszik patkara, nem is tette bele a haromdimenzios rajzba. A vonal valoban ott van, de magassaga nincs.
Jut eszemben, lehet, hogy jo otlet venni nehany m2 extra csempet.
A meroajto otletekkel meg gondban vagyok, ugyanis a furdoszoba kicsi ahhoz, hogy tul sokat manoverezzek. Alcazni persze lehet, de a katonai kikepzes nelkul ez egyelore szamomra lehetetlennek tunik.
Ha ok nem hajlandoak semmit sem lepni, talan bevesem a falba, es csempet ragasztok ra.
Az erkelyrol sem tudok semmi rosszat mondani, hiszen ottjartamkor nem voltak korlatok, igy biztonsagi okokbol nem tudtam kimenni oda. Apropo, ez nem feltetele a rendeltetesszeru hasznalatnak?
Senki sem panaszkodott: Én akárhányszor kifogásoltam bármit, mindig azt a választ kaptam, hogy én vagyok az első akinek problémája van, rajtam kívül minden Cordia ügyfél békés, boldog és maximálisan elégedett...
Kötbér Júl. 31-el lezárva: Nem az a dátum számít, amit egy levélbe ők beleírnak, hanem szerződés szerint a kiértesítési dátum, azaz (szintén szerződés szerint) a levél feladási napja + 5 nap. Én pl. ma, szept. 2.-án kaptam meg a levelet, úgyhogy máig minimum jár a kötbér. Mindmáig egy q**** telefonhívás se jött, hogy mégis mikor vehetem át a múlt télre ígért lakásomat...
Padkafal: A legutolsó terveken valóban szerepel, én anno egyből rá is kérdeztem hogy mi is az. Újra is kellett miatta tervezünk a fürdőszobát.
Mérőóra ajtó: Nem tudom, az én lakásomban hová rakták, de bosszant két okból: 1, Anno tervezéskor direkt kérdeztem, hogy hol lesznek a mérőórák, és azt a választ kaptam, hogy a lakáson kívül (folyosón) 2, A fürdőszobai látványtervek éppen azért készülnek, hogy az eladónak és vevőnek egyaránt egyértelmű legyen, hogy fog a fürdő kinézni. Ha nem úgy néz ki, akkor az nem a terveknek megfelelő teljesítés, ergo nem veendő át.
Egyebek: Én eddig ahányszor a leendő lakásomban jártam, mindig iszonyatos negatív meglepetéseket tapasztaltam. 1. alkalom: Az erkélykorlát felett a plafonon valami 30 cm-t leereszkedő betonáthidalás van (a terven nem szerepel), a belső falak nem ott vannak ahol megbeszéltük, mert "A kivitelező nem kapta meg a Cordiától időben a terveket". (A közösen aláírt tervek szerint tőlem megkapták fél évvel korábban, így kénytelenek voltak lebontani és átpakolni őket a terv szerinti helyükre.) 2. alkalom: Az erkély és a szobák közt 15 centis küszöbök nőttek, a panorámaablakok egy nagy alsó és egy kis felső részre osztódtak, a klímák nem a megbeszélt helyekre kerültek, stb. Mindkétszer: Saját leendő lakásomban tilos lefotóznom hogy merre futnak a falakban a csövek és vezetékek, de mikor rákérdezek hogy ugye akkor kapok erről dokumentációt, akkor csak hebegnek-habognak. Idén már a közelébe se mentem a háznak, mert csak megint felbosszantanának...
A fotókon feltűnt nekem valami: Jól látom, hogy az erkélyek mellett 25 centis vackok lógnak ki a falból, amik az erkélyekről a vizet a semmibe vezetik? Ott fog zuhanni víz 6-8 emeletet ahelyett hogy csináltak volna neki ereszcsatornát?... Egyrészt idővel ronda fekete koszcsíkok lesznek alattuk a falon, másrészt nekem direkt azért kellett tőlük rendelnem a klímát a piaci ár két és félszereséért, merthogy "a kondenzvíz a díszburkolat alatti csatornába lesz vezetve, így a kültéri egység utólagos telepítése nem lesz lehetséges".
Én a szerződéskötésig voltam elégedett a Cordiával, azóta sz*nak a fejemre, mindennel késnek, saját korábbi kijelentéseiket letagadják (pl. a klíma 3-szorosába került az szerződéskor adott "becsült ár"-nak), a kivitelezés pocsék, a hozzáállás felháborító (kivétel az új ügyfélkapcsolatos hölgy, aki kedves, csak tehetetlen).
