Ez igaz, fele áron van a nagy kiszerelés. Attól még, hogy kelet európai semmivel sem rosszabb és nem kell többet adagolni sem. Nincs agyonreklámozva, ez is költségcsökkentő. Nyugodtan próbáld ki, semmi panaszom nincs rá.
Annyiféle mosópor van a Lidl-ben, egyik olcsóbb, mint a másik, van valakinek tapasztalata már valamelyikkel? Ha féláron tud hasonlót, mint az Ariel, az nekem már elég!
Nyilvánvaló, hogy ha a feldolgozónak olcsóbb importálni, azt fogja tenni. Te sem dolgoznál fel 5 egységárú húst pld. hogy 2 egységárú végterméket állíts elö, ha importból kapsz 1-ért is. Az élőállat importba beletartozik a szülőpár, a tenyészállat is. A tejtermék címszó lefedi a francia sajtokat is. Olcsó takarmánygabona is import tétel, a malmi búza pedig exportnövelő. 1 egység jó búzáért 1,3 egység gyengébb kapható, aminél jobb nem kell a tápokba. Banán, citrusféle, ezt kár volt felemlegetni.
A nádcukor olcsó, ipari felhasználásra gazdaságos. Végül az állati takarmányba beletartozik a nagyértékű takarmány alapanyag a szójadara, a hal-és húsliszt.
"Ezt a 200 milliárdot hazai vállalkozások, hazai alapanyagokból simán előállítják." Nem !
Ha megfigyeljük kis országunk export-import dinamikáját, 2002 óta jelentős javulás látható, ez jó és bíztató.
Mivel ez a topik is a kiskereskedelem egyik szereplőjével kapcsolatos, az én megközelítésem a lakosság illetve a lakossági fogyasztás felől vizsgálandó.
A mezőgazdaság súlya a gazdaságban tényleg az általad leírtak szerint van, de nemúgy a médiában, érdekérvényesítő képességben, a lakosság tudatában. Ha megkérdeznénk egy reprezentatív csoportot aki az "átlagmagyart" jelenti; a magyar mezőgzdaságról, olyan képet kapnánk, hogy a magyar mezőgazdaság überfasza, mindenkinél jobbak vagyunk, a mi termékeink kiváló minőségűek, mi vagyunk a génkezelt termékek tengerét megtörő szikla, stb. Nem tudom így van-e, de így van kommunikálva.
Az I-es főcsoportból csak azokat szemezgettem, amit talán valóban gond nélkül előállítanánk, gond nélkül felesleget is termelhetnénk (mondjuk pont 200 milliárdnyit). Ettől még nem szabadulnának el az árak, nem jelentene a gazdáknak-feldolgozóiparnak megoldhatatlan kapacitásigényt vagy extra támogatásigényt. Szerintem ez nem akkora mennyiség.
Ez a keresletnövekmény önmagában lenne támogatás a termelőknek, szépségtapasz plusszbevétel.
Ugyanarról beszélünk. Nem akarok nagyobb hazai termelést azon az áron, hogy növelik az adóterheimet, vagy más céloktól vonnak el pénzt. Persze agrártéren a brüsszeli kondérnál is félre vagyunk téve, de ezen nem tudunk változtatni, és nem fogok azért venni 50 százalékkal drágábban valamit, mert hazai.
Egy kicsit féloldalasan látod a dolgokat. Az eu mezőgazdasági piacán nem a termelők, hanem a támogatások versenyeznek. Azért ilyen magas az élelmiszerimport, mert arányosan mi kevésbé támogatjuk a mezőgazdaságot. Ha esetleg még emlékszel arra, hogyan jött haza Medgyesy Koppenhágából...
Néztem én is számokat, ugyancsak KSH igyekeztem a legújabbakat használni, bár szerintem az utóbbi pár évben nem volt fölcsuszamlásszerű változás.
Először is, miért mezőgazdasági beállítódású Magyarország?
A mezőgazdaság részesedése a GDP-ben 876 milliárd, míg az ipar és a szolgáltatások 18.6 milliárdot hoztak össze 2006-ban. (<5%) A mezőgazdaságban kb 90.000 ember dolgozik, míg az összes foglalkozatott száma 2.8 millió. (<4%)
Erről ennyit, jó a gazdák PR-ja, meg nagy a szájuk.
Az általad említett időszakban az élelmiszerek, italok és dohány importja 334 millárd, míg ugyanezek exportja 511 milliárd. Akkor most hogy is van ez? Én nem bánom egyébként, ha nem abból élünk, hogy marhát hajtunk Bécsbe, mint a régi szép időkben.
Az általad említett import egy részét ki lehetne váltani itthoni termeléssel, csak esetleg jóval többe kerülne. Én meg nem szeretném, ha a gazdáink további adóforintokat kapnának. (Nem kicsit irritált, amikor a 10-15 milliós, támogatásból vásárolt traktorjaikkal indultak tüntetni, támogatott gázolajjal) Inkább megfelelő szabályozások kellenek, amik kiszámítható környezetet teremtenek számukra, meg olyan céltámogatások, amelyeknek nemzetgazdasági szinten is van pozitív hozadékuk.
De ez már egy kicsit messze van a Lidltől, meg nem is vagyok a téma avatott szakértője.
A ntétényiben szokott lenni nagyon finom hagymás masni, meg olívabogyós ciabatta. Nem mernék rá megesküdni, hogy Ludwigéktól van, de abszolút jó minőség.
(off: régebben a skála kaisersben vettem ludwigos cuccokat, de sajnos azt lebontják) ON
Ha mar pekek es a Lidl. Vasarnap votlam a Mogyorodi utiban, ahol szines tabla hirdeti buszken,h Ludwig es Mentesi-fel cuccokat arulnak. Aki picit korbenezett a pekpiacon, az tudja,h ezek tenyleg jofajta cuccok. Ezzel szemben a polcokon vmi Zsemla 93 Bt cuccai votlak csak kint. Ez kinek jo?
Na még egy lokális élharcos. A péked biztosan a Lidl miatt zárt be, nem a lisztár meg az energiaköltségek okozták a vesztét. Vagy valami egyéb helyi sajátosság. Azért ne becsüljük túl a Lidl hatását.
