Keresés

Részletes keresés

monyesz Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4516

Belső szerelésnél nem engedik a gázcsövet a falban, vagy az aljzatban vinni. Én legalábbis ilyet nem hallottam még.

Mennyibe kerül ? Ha a szolgáltató is kell hozzá, akkor ott nyilván van kiszállási költség és óradíj (szvsz ez min 5000 lesz), plusz a szaki aki levágja, ledugózza. Abban nem vagyok biztos hogy ehhez kellene bontási terv, akkor bonyolultabb. A többi lakóval, k.képviselővel is kell egyeztetned, nehogy gázszünet alatt akarjanak bablevest főzni ! :))

Előzmény: OkOs (4512)
monyesz Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4515

OkOs !

Nem a padlóig kell visszavágni, hanem az alattatok levő szinten a mennyezetig mondjuk (vagy meghagysz egy csonkot, de ez nálad nem jó ugye).

Eleve a vezeték elvágásához, ledugózásához el kell zárni a mérőnél a gázt (azaz levenni a mérőt), ehhez szakember kell. Ha plombálva van a mérőcsonk (márpedig kéne hogy legyen), akkor a szolgáltató is kell, aki a plombát újra felrakja a mérővisszaszerelés után... Szóval macera van vele !

Előzmény: OkOs (4504)
monyesz Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4514

Gyorgyi !

Ha nem laktok ott a közelben, akkor ez majdnem törvényszerű egyrészt (a vállakozók, tisztelet a kivételnek, már csak ilyenek, slamposak a papírokkal) - másrészt a folyamat egyes szakaszaiban nektek nem kell jelen lenni, csak a szakembernek.

De persze csak mindent kérjetek el tőle ! Azt viszont nem értem, hogy közüzemi szerződés nélkül - azt nektek kell aláírni -, hogy fogyasztotok ? Hogy lett mérő, azt csak a szerz. aláírása után szerelik fel...

Előzmény: Gyorgyi (4503)
OkOs Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4513
Ezzel inkább átmegyek a szaktopikba, mert itt eléggé off
Előzmény: Lacivill (4511)
OkOs Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4512
Igaziból én is hasonló megoldásra számítottam, csak az a meglepő, hogy a csövet teljesen ki kell szedni (miért nem hagynak zsák vezetéket? Nekem teljesen megfelelne, ha a padlóban benn figyelne egy lezárt cső)
Egyébként kb mennyibe kerülne egy ilyen akció?
Az a baj, hogy amit kigondoltam ajtót, annak pont a közepén van ez a cső. És nem tudom, hogy el lehet-e tolni annyira, hogy rendeltetés-szerűen használhani lehessen. (arról nem is beszélve, hogy elég idétlenül is néz ki egy semmibe vezető cső :) )
Előzmény: Törölt nick (4509)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4511

Minimum 32A kell ahhoz, hogy valamennyire használni tudjad.

Először cseréltest le a villanyóra alatti kismegszakítót.

Sacc/kábé 10 000 Ft. Lehet, hogy szükség lessz a társasházi közösképviselő hozzájárulásásra is.

Gázórától a mért csővet (asszem terv birtokában) lebonthatja szaki.

Előzmény: OkOs (4507)
OkOs Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4508
A legfelső szinten van a lakás, úgyhogy ez a része okés (direkt megnéztem, hogy ami a padlóból jön cső, az gyakorlatilag egyenesen megy a tűzhelybe)
Kivel kellene ezt megbeszélni? Ki ebben a kompetens?
Előzmény: Wattocsak (4506)
OkOs Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4507
Igen, ez nekem is eszembe jutott. Ez probléma lehet?
Előzmény: Lacivill (4505)
Wattocsak Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4506
Ha a panelben nem a felsö szinten laksz akkor nem sok esélyt látok a gázcső kivágására.
Előzmény: OkOs (4504)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4505

Van akkora elektromos teljesítményed, hogy tűzhelyed legyen?

Előzmény: OkOs (4504)
OkOs Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4504
Sziasztok!

Panel lakásban mennyire lehet elbontani a gázcsövet? Igaziból nekem nincs rá szükségem, villanytűzhelyet szeretnék, és ráadásul a cső helyére egy ajtót vágnék. A csövet egészen a padlóig szeretném visszavágni (hogy ne is lógjon ki). Meg lehet ezt csinálni? Ha igen, mennyire macerás?
Gyorgyi Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4503

Kedves Monyesz!

 

A te valaszodat is koszonom.

 

A gaz szolgaltato megcsinalta a csonkot, es a tervezo megtervezte a futest. Ezutan vettuk fel a kapcsolatot a vallalkozoval, akinek atadtuk a tervet, es a haz kulcsat. + 510,000 Ft-ot anyagra. Ezutan kezdodtek a problemak, ugyanis a vallalkozo csuszott a szerzodeshez megallapodottakhoz kepest, nem ertesitett, amikor szerelte (pedig meg volt beszelve elotte telefonon). Anyukam csak ugy tudott meg mindent, ha o maga atjarkalt a masik faluba a hazhoz.

Most is teljesen kihagyott minket a gaz szolgaltato ellenorzesebol es az uzembehelyezesbol. Ugy kell konyorogni, hogy adja ide a papirokat (szamlak, jotallasi papirok)

(lasd meg elozo hozzaszolasaimat)

Előzmény: monyesz (4496)
zsuri Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4502

Van vakinek tapasztalata, hogy a falfűtés/hűtés részeként beüzemelt mennyezetfűtéssel mik a gyakorlati tapasztalatok? Itt nem is arra gondolok, hogy "befűti-e" a helységet (nyilván igen), hanem hogy nem zavaró-e, hogy felülről "süti" a fejet?

 

Szellőke, ha esetleg itt vagy: próbáltalak ez ügyben mailen elérni, sajnos a megadott mailed nem működik.

Gyorgyi Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4501

Kedves Rodrigez!

 

Nagyon szepen koszonom a valaszod.

 

Nem uj hazrol van szo. Es nem kemenyes elvezetesrol van szo.

 

Az uzembe helyezonek (5-os pont) kulonbozo szemelynek kell lenni, mint a vallalkozonak (aki megvette a radiatorokat, kazant, es beszerelte)? Az uzembe helyezonek kell rairni a jotallasi papirra a datumot (a beuzemeles kezdetetol)? A vallalkozonak kotelessege-e megmondani, hogy ki volt az uzembe helyezo?

 

A gaz szolgaltato sem igen akart segiteni, mivel ok azt mondtak, hogy a vallakozoval allnak szerzodesben, nem velunk (tulajdonossal).  Ilyen esetben sem kotelesseguk felvilagositast adni, ha a 4-es es 5-os pontokbol a vallalkozo teljesen kihagyott?

 

Jol csinaltuk-e, hogy a vallakozonak elore adtunk 510,000 Ft-ot anyagra? Realis-e ez az ar? (6 db radiator + kombi gazkazan)? Meg 240,000 Ft-tal tartozunk neki a beszerelesert, de addig nem akarjuk kifizetni, mig meg nem gyozodunk, hogy minden rendben, es amig a papirokat ide nem adja.

Előzmény: RodrigeZZ (4495)
amator1 Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4500

Sziasztok!

 

Lassan radiátort kellene választani. Lemez vagy alumínium radiátor? Egyszerűben fogalmazva Voogel & Noot (Dunaferr) vagy Xhénia? Ötrétegű alpex csővel készülne. Az áron kívül milyen különbség van közöttük?

 

Amator

Droopy Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4499

Vissza az egesz.

En semmi penzert nem szerelnek falba olyan idomokat, amelyek tomitettsege 1 db "elasztikus muanyagbol (EPDM) keszult" aztan azonkivul semmi. A henco-nak legalabb volt egy sargarez szoritogyuruje...

Előzmény: Droopy (4498)
Droopy Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4498
A henconak is van csavaros kotesu verzioja, mi vegig azt hasznaltuk. A presszerszam sk bulihoz huzos lett volna...
Előzmény: monyesz (4497)
monyesz Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4497

Nem egészen, mert a hencoval szemben itt csak a cső és az idom összedugása révén jön létre a kapcsolat, utána és előtte pedig semmit nem préselnek a csőre.

Előzmény: Droopy (4493)
monyesz Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4496

Még előrébb is indíthatjuk a dolgot, ah nem volt gáz előtte:

- gázigény megállapítás  és hálózatfejlesztési hozzájárulás megfizetés

- csatlakozó vezeték megépítés (esetleg elosztóvezeték is), erre is kell tervet csináltatni

- aztán szerződés a gázszolgáltatóval, mérő felszerelés, újabban van biztonságtechnikai oktatás is - elvileg legalábbis, a szerződéshez mindenképpen kell a tulajdonos-fogyasztó-fizető aláírása a szerződésen

 

Ezt nélkületek nem tudom hogy csinálták, de ügyesek voltak az biztos...

Előzmény: Gyorgyi (4494)
RodrigeZZ Creative Commons License 2005.01.11 0 0 4495
Az az érzésem, hogy az, hogy jó-e a kombi kazán jelen esetben indiferens.... (Nekem jó, de típusa válogatja)

1./ kéményseprői elvi engedély beszerzése, hogy mi és hogyan köthető a kéménybe. Illetve ha új hogyan kell megépíteni.
2./gáz bekötési terv. elkészítés, engedélyezés.
3.a/ ha a kéményesek bármit előírtak, akkor azt szigorúan betartani, mert különben szivató utca. végrehajtás után engedélyt kérni a használathoz.
3./ vásárlás, építés
4./ gáz szolgáltatóval bekötést átvetetni.
5./ kazán üzembehelyezés. az üzembe helyező alapestben kéri a gáz és kémény engedélyeket.

Gáztűzhely ugyanez kéményes procedúra nélkül

Ha ez új építés az engedélyek nélkül em lesz lakhatási engedély sem. A tulajnak nem kell ott lennie, csak a papiroknak;-)
Számlát, jótállási jegyet, terveket és engedélyeket stemplizve, aláírva meg kell kapnotok. Ha új lakás, akkor a gázórához is tartoznak papírok, azt is meg kell kapnotok. Sőt lehet, hogy az utcai bekötésről is, ha eddig nem volt.

R.
Előzmény: Gyorgyi (4494)
Gyorgyi Creative Commons License 2005.01.11 0 0 4494

Sziasztok!

 

Tudja-e valaki, hogy hogy megy a gaz futes (gazkazan + meleg vizzel mukodo radiatorok + gaztuzhely) beszerelesenek folyamata? Mar a vege fele jarunk, de ugy nez ki, hogy valamit elrontottunk. Kinek kell hitelesiteni? A tulajnak ott kell-e lenni atadaskor (mar megy a futes, es teljesen kihagytak belolre - egy masik faluban lakunk, es nem ertesitettek)? Meg kell-e kapnunk a szamlat es jotallasi papirokat? Jo-e a kombi gazkazan (meleg viz + futes egyutt)? Stb. stb.

 

Elore is koszi a valaszokat.

Droopy Creative Commons License 2005.01.11 0 0 4493

tokugyanaz mint a henco

http://www.vivaco.hu/

 

Előzmény: monyesz (4490)
Wattocsak Creative Commons License 2005.01.11 0 0 4492
Bobbo

Vízkő ügyben nagyon helyes az elgondolásod.
Szerintem ha marad minden a régiben ne nyúlj hozzá. Ami jól működik nem kell megjavítani. A gázkészüléket a festés végén, de legkésőbb a fűtési szezon elején nézesd át és a szervizes talán tud valamit jósolni, sőt még ki is cseréli.
Előzmény: Bobbo (4491)
Bobbo Creative Commons License 2005.01.11 0 0 4491

Tanácsot kérnék,

a szaktudásotok és a tapasztalataitok alapján.

 

12 éves fűtés rendszerem működik (családiház),
azóta változatlanul:
* beretta cirkó (csak fűtés),
* vékony rézcsővek,
* dunaferr radiátorok.

 

Nyár elejére lakás festést tervezünk,
ezért elvégezném az időszerű megelőző karbantartásokat,
hogy továbbra se legyen gondom.

Mit kéne cserélnem, tisztítanom?

 

A normál csapvíz a 12 év alatt csak hozzátöltve volt -
mert gondoltam a friss vízzel csak újabb vízkövesedést indítok,
bár lehet ez hibás gondolat.

 

Tehát mire kell készülnöm,
mennyire vízkövesedhettek a csővek,
meddig bírja még a beretta, a szívattyúja,
a termo fejek, az automatikus légtelenítők, stb. ?

 

 

köszi a hozzászólásokat!

 

monyesz Creative Commons License 2005.01.11 0 0 4490

A Hepworth cuccaival van valakinek tapasztalata ? Látott már valaki ilyen szerelést ?

www.hep2o.hu

remote access Creative Commons License 2005.01.10 0 0 4489
Azt hiszem nem idegen a témától - rézcsövek időtálló  festéséről mondana valaki néhány szót, fényesen vagy már oxidálódva, tisztítás, alapozószer, stb
Droopy Creative Commons License 2005.01.09 0 0 4488

csak ugy offolasilag.

Szvsz egy ilyen hol nyitott, hol zart cirkulacios vastagcsoves rencer eleg gyorsan hanyadtvagja a 17 mm-es csoveket uledekileg.

mas. mekkora a keringetoszivattyud?

most gondolkodunk ismerosnel felujitassal pp vastagcsoves rencer ontottvas radiatorokkal, valami feg kazan+vesztartaleknak egy fatuzeleseses. de valami irdatlan mennyisegu viz kevereg a rencerben, ha csak a radiatorokat csereljuk deg laprad-ra valami 5/6x tobb viz lesz a csovekben mint a radiatorokban...

Előzmény: _Zsolesz_ (4486)
Wattocsak Creative Commons License 2005.01.09 0 0 4487
Szia BZsolesz!

A 35 kW azt jelenti, hogy nem kis házban laksz.
Bár ennek ellentmond, hogy csak három kör látja el a házat.
Padlófűtést gravitációsan üzemeltetni nem lehet. A kicsi nyomáskülönbség miatt. Tehát az ez irányú fáradozásokat kár megtenni.
Előzmény: _Zsolesz_ (4486)
_Zsolesz_ Creative Commons License 2005.01.09 0 0 4486

Kedves Wattocsak, Droopy és Lacivill!

 

 

Először is köszönöm a hozzászólásokat, észrevételeket.

 

A szeleptesteket nem én vásároltam, hanem a szaki, aki beépítette: ő semmiféle a leírásról nem beszélt. A termofejeket és vettem (ugyanott, ahol a szaki a szelepeket) ekkor sem kaptam semmilyen leírást, és érdemben még segíteni sem tudtak: ők is csak annyit mondtak, hogy úgy tudják.....

 

A rendszerben egy Optima 35kW-s álló gázkazán van a keringetésbe, pedig egy szivattyú is bejátszik.

 

A padlókör párhuzamos kötését úgy értettem, hogy mivel alapesetben a keringetés a szivattyúval (van áram) megy ilyenkor megfelelő csapokkal lezár a visszatérő vastagcsöves ág padlófűtési körnél lévő része ==> a padló a visszatérő ágba sorosan lenne bekötve. Amikor nincs áram, csapok elfordít (padlófűtés köre párhuzamossá téve, vastagcsöves ág kinyitva) és megy minden gravitációsan a körbe épített vegyestüzelésű kazánról (megjegyzem a házat 3 kör látja el teljesen: 2 a földszinten, 1 az emeleten).

 

Szóval még egyszer köszönöm a végül is hasznos hozzászólásokat!

 

 

Zsolt

 

Előzmény: Wattocsak (4456)
apaf3j Creative Commons License 2005.01.09 0 0 4485

Kedves Lacivill!

 

Köszönöm a segítségedet, természetesen igazad volt. Bekötöttem, müködik. Még egyszer, nagyon köszönöm.

Előzmény: Lacivill (4482)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!