évi 70-200 tényleges eset is lapulhat valójában. Nem túlzás tehát azt mondani, hogy 2-3 naponta gyilkolnak csecsemőt a nők
Erre van vmi forrásod a tanulmányon kívül? Mer' Boglárka csak a sejtelmes "szakemberek szerint"-tel nyugtázza a felvetést, és nem indexel hozzá forrást, illetve nem is számszerűsíti a látenciát. Te honnan veszed ezt?
Hanem azokat a sunyi jogvédőket, akik a nőkre hivatkozva sütögetik a saját pecsenyéjüket, és próbálnak ellenségeskedést szítani a nemek között, akik hisztérikus hangulatot keltenek, saját személyes sérelmeiket és gyűlöletüket kivetítve az összes férfira.
Számomra csak úgy értelmezhető , hogy pl.-ul ha valakit kirabolnak , és védekezés közben meghal , vagy azért ütik agyon , hogy kirabolhassák , annak a maximum jár . Nincs enyhítő körülmény .
Ha tényleg véletlenül hal meg , mer' mondjuk a vita hevében lökdösődnek a peronon , és beesik a metró alá , az nem szándékos emberölés , lehet rá a "-tól "-t alkalmazni .
"Magyarországon minden két hétben történik csecsemőgyilkosság. Érthetetlen módon évente 7-20 újszülöttgyilkosságot derítenek fel, de a szakemberek szerint a magas szintű látencia miatt az ilyen bűncselekmények tényleges száma ennek tízszerese is lehet.
Év 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Napvilágra került csecsemőgyilkosságok 30 18 10 24 12 8"
Vagyis az évi 7-20 felderített eset mögött évi 70-200 tényleges eset is lapulhat valójában. Nem túlzás tehát azt mondani, hogy 2-3 naponta gyilkolnak csecsemőt a nők (szemben a párkapcsolati erőszak felnőtt áldozataival, ahol a 'hetiegy' már régóta csak hatásvadász propaganda).
...
És akkor még beszélhetnénk arról is, hogy az abortusz minek számít?
"Tovább csökkent az abortuszok száma Magyarországon – derül ki a Központi Statisztikai Hivatal adataiból. A Népmozgalom című összegzésben közzétett statisztika szerint hazánkban tavaly 26 900 gyermeket abortáltak – ez a szám 1600-zal kevesebb az egy évvel korábbinál."
