Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.15 0 0 4816

Ez igy nem igaz,mert en nem latok maszop hitelfelvevot es fidesz hitelfelvevot.

 

Hitt itt mindenki,mert a jot konnyebb elhinni.

 

Senki,te sem beszelsz a kabitok felelossegerol.

 

Pedig a bankkal egyutt ok a hunyok.

 

Es azutan csak az atvert nep.

Előzmény: sópipa (4815)
sópipa Creative Commons License 2010.12.15 0 0 4815

"A masik:elhitettetek az emberekkel a tomegkommunikacio utjan,hogy semmi gond,biztonsagban van mindenki,duborog a gazdasag,a pannon puma epp felfalja a tatrai tigrist(emlekszel ezekre a dumakra?)-persze,hogy nyomorult nep raharapott!"

 

Aki hitt a táncosbohócnak az meg is érdemelte.

Annak az embernek és haveri körének azt sem hiszem el,  amit kérdez...

Ja és jellemzően kik hittek nekik, hát a tősgyökeres maszop szavazótábor.

Előzmény: Törölt nick (4811)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.15 0 0 4814

Igazad van,de ez tudatosan van igy alakitva.

 

Kinek jo egy megosztott tarsadalom,no kinek?

Előzmény: Törölt nick (4810)
Uff Creative Commons License 2010.12.15 0 0 4812

Ebben természetesen van logika. De ha ezt elfogadjuk, akkor az élet minden más területén is precedensként fog szolgálni. Ez nem mást jelentene, mint a szoldiaritás alapú társadalmi rendszerek széles körben való kiterjesztését,ami nem más lenne, mint a Kádár rendszer filozófiája és napi gyakorlata.

 

Ezzel szemben meggyőződésem szerint azt az elvet kellene helyette érvényesíteni a távhőrendszerek ártámogatása kapcsán, hogy nem az egész társadalom vállaljon felelősséget a lakóközösségek fűtéséért, hanem maguk a lakóközösségek.   Így az ő érdekközösségi választott vezetőik a társasházak egyes lakástulajdonosait közösségi érdek mentén győzzék meg, hogy fizessenek, vagy ha ez megítélésük szerint nem lehetséges, (pl. ténylegesen nem rendelkezik jövedelemmel)  akkor fizessék ki helyettük és terheljék rá az adott lakásokra a jelzálogjogot. Így kvázi meghitelezik ugyan lakótársaiknak a fűtésköltséget kár hosszú időn keresztül, miközben minden törvényes eszközzel nyomást gyakorolnak azokra, akik ugyan képesek lennének rá, de nem hajlandóak. 

 

A lényeg: a felelősséget a közösség vállalja, mert nekik vannak hatékonyabb eszközeik a megoldásra és a rosszhiszeműség kiszűrésére.  

Előzmény: Törölt nick (4806)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.15 0 0 4811

Nyomatekosan szeretnem veled kozolni,hogy en nem vettem fel hitelt.Vilageletemben odzkodtam a kolcsonoktol,inkabb takarekoskodtam,aztan vettem meg,amit akartam.

 

A masik:elhitettetek az emberekkel a tomegkommunikacio utjan,hogy semmi gond,biztonsagban van mindenki,duborog a gazdasag,a pannon puma epp felfalja a tatrai tigrist(emlekszel ezekre a dumakra?)-persze,hogy nyomorult nep raharapott!

 

Ne az ecceru embert okold,hanem akik jatszanak vele!Politikus,bank,lakasmaffia:ebbol egy is eleg lenne a csodhoz......

Előzmény: Uff (4807)
Uff Creative Commons License 2010.12.15 0 0 4807

ne rinyaljatok azon,hogy miert vettek fel az emberek a hiteleket!

 

 

Hóhahó. hátrébb az agarakkal !  Egyenlőre ti nyivákoltok itt, hogy minek vettetek, vettek fel devizában denominált kölcsönt, amit nem a bankok forszíroztak, sőt évekig ellenálltak, és egy szívós küzdelemben elbuktak a tömegnyomás hatására voltak kénytelenek engedni, lévén a törvényi szabályozás ( sem a fidesz, sem a maszop érában ) nem állított egységes, mindenire érvényes kereteket. 

 

Így az egyetlen szabályozóerő az maradt, ami csak kis közösségekben működik, de nem tömegkultúrákban:  minden felnőtt ember képes a saját maga által élvezett előnyöket és az érte vállalandó kockázatokat arányba állítani és  a szerint meghozni a saját életét meghatározó döntéseket. 

 

Az minden átlagembertől elvárható, hogy megértse:  a kamatok is és az árfolyamok is előre megítélhetelen időpontban és mértékben változhatnak, aminek eredményeként a törlesztőrészletek a megszokott havi/ éves jövedelem nagy résézt, vagy akár egésézt is kitehetik ezáltal.

 

Azt természetesen nem kell egy átlagembernek tudni és érteni, hogy milyen gazdasági események, folyamatok és döntések eredményeként történet ez meg, de az előbbi fő gondolatot igen.

 

Nem túlzás párhuzamba állítani azzal a példával, amikor vezeti az átlagpolgár az autóját, motorját, biciklijét és a vasúti sorompó lezáródik. tudja, hgy ha ennek ellenére áthajt a sineken, akkor a conat elgázolhatja. Ha mégis átmegy, akkor még életben maradhat és hamarabb eljut ugyan az anyóspajtáshoz, deha mégsem, akkor nem a vonatvezető a hibás.    

 

 

Előzmény: Törölt nick (4805)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.15 0 0 4805

Hogy is ertenem,vazze.....

 

Sosem lehet megerteni,miert mindig a hetkoznapi emberben keresitek a hibat!

 

A mai tomegkommunikacio mellett olyanra csinaljatok az embereket,amilyenre akarjatok;ti,az elit.

 

Ilyenre csinaltatok,egyetek meg amit foztetek,ne rinyaljatok azon,hogy miert vettek fel az emberek a hiteleket!

 

Ezt akartatok,felvettek,most a kaki mindenki nyakaba zudul.

 

Gratula erte!

Előzmény: Uff (4802)
Uff Creative Commons License 2010.12.15 0 0 4803

Na ja. A svájciak képesek voltak elérni azt, hogy nemzeti devizájuk a világ más tájain élő emberek, intézmények arra úgy gondoljanak,  menekülő pénznem, tartalékdeviza, mert megbízhatónak és értékállónak tartják. 

 

A hatalmas Euroövezet kutyafüle ehhez a kis országhoz képest, a svájciak nem süllyednének le odáig, hogy csatlakozzanak ehhez a (relatív) rossz Eurozónához. Ahová mi csak vágyunk, de bejutni esélyünk sincs.

Pedig még olajuk sincs, mint az Arab-öbölbeli államoknak, ásványkincsekben sem bővelkednek, csak hatékony gazdaságot működtetnek, következetesek, és megbízhatóak.  

 

Ég és Föld.   

 

 

A zemberek tudatába be kéne már ültetni sok oktatással, hogy nem a svájci frank erős, hanem a mi forintunk ér kalap szart.  És miért ér ennyit ?  Mert a magyar munka relatív értéke, a magyarokba vetett bizalom a béka alatt tölti ideje nagy részét.

A forint más devizákhoz viszonyított  értéke nem más, mint annak tükre, hogy mire értékelik a magyar gazdaságban működő szereplők tevékenységét.

 

Hát ennyire.  

Előzmény: Törölt nick (4801)
Uff Creative Commons License 2010.12.15 0 0 4802

az embereket nem lehet a saját hülyeségüktől megmenteni

 

Ez egy kulcsmondat. Valóban komolyan kellene ezt vennie a kormányzatnak is.

 

Az emberek alapból nem hülyék, csak annak tettetik magukat, ha az anyagi előnnyel jár. Pl. az adófizetők rovására.

 

 

suppsomm komának is ezt kellene már megértenie, de 2ségeim vannak érti-e.  

Előzmény: sópipa (4799)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.15 0 0 4801

EUR/CHF 1,2785 és zuhan

 

sosem látott mélység, ha egyszer csak elkezd a forint is gyengülni az EUR-val szemben, akkor a hiteleseknek lőttek

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.15 0 0 4800

A zemberekkel kapcsolatban en optimistabb vagyok.

 

Ha neked ez a velemenyed,nem baj,de nem szep a doglott oroszlant rugdosni.

 

Paran ezt csinaljatok.

 

A topokcimed pedig magyarazhatatlan.

Előzmény: sópipa (4799)
sópipa Creative Commons License 2010.12.14 0 0 4799

Éjjel- nappal járnom kellett volna a bankokat és kiráncigálni a delikvenseket? Ismerősi körömben, akik beszámoltak róla, hogy vesznek fel hitelt és úgy láttam, hogy baj lehet, azoknak szóltam, hogy baj lehet én nem mennék bele. Ha hiszed, ha  nem, autóhitel esetén még komoly diplomás emberek is tudod mit válaszoltak? -Ha nem tudom fizetni, visszaadom az autót...Kb ennyit a pénzügyi kultúráról. Volt olyan, aki lakáshitelt szeretett volna felvenni, és elhajtotta az első bank, ha tudnád, hogy milyen válogatott szitkokat szórt a bankra az ismerős? Mocskos zsi...k stb...

 

Én már rájöttem, az embereket nem lehet a saját hülyeségüktől megmenteni. Te mikor jössz erre rá?

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (4795)
BauerJ Creative Commons License 2010.12.14 0 0 4798

Sorolhatnánk még. 

Előzmény: Törölt nick (4797)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.14 0 0 4797

A távfűtéseseknek adott évi 100 milliárdból sok mindenre futna .

Paks bővítése 10 év távfűtés támogatásból kijönne .

Feléből mennyi devizahitelest lehetne megmenteni az utcára kerüléstől ?

Ha a vagyoni helyzettől független támogatási rendszerből a 1/3-ad lenne a rászoruló,aki a továbbiakban is támogatással kapná a távfűtést,akkor is megmaradna évente minimum 70 milliárd nagyjából .

Előzmény: BauerJ (4793)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.14 0 0 4796

A távfűtéseseknek adott évi 100 milliárdból sok mindenre futna .

Paks bővítése 10 év távfűtés támogatásból kijönne .

Feléből mennyi devizahitelest lehetne megmenteni az utcára kerüléstől ?

Ha a vagyoni helyzettől független támogatási rendszerből a 1/3-ad lenne a rászoruló,aki a továbbiakban is támogatással kapná a távfűtést,akkor is megmaradna évente minimum 70 milliárd nagyjából .

Előzmény: BauerJ (4793)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.14 0 0 4795

Ezeket a bolcseesegeket miert nem akkor terjesztetted,amikor meg segithettel volna?

 

Hol voltal akkor?

 

Persze,irtad,az o dolguk volt az eladosodas-de akkor most a karorvendesen kivul milyen hasznod van belole,hogy ocsarolod oket?

 

 

Előzmény: sópipa (4787)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.14 0 0 4794

Teeee?

 

Dehogynem!

 

Mi ez a visszafogottsag?!

Előzmény: Uff (4792)
BauerJ Creative Commons License 2010.12.14 0 0 4793

A távfűtéssel feltalálták a perpetuum mobile-t? Talán a központi hőerőmű nem terheli a környezetet?

Ha hőszigetelésre, nyílászáró cserére, fűtésrendszer korszerűsítésre, és a távfűtés technológiai korszerűsítésére, a geotermikus energia hasznosítására fordítanának pénzt, és nem az energiapazarlást támogatnák, sokkal többre mennénk.

Előzmény: Törölt nick (4790)
Uff Creative Commons License 2010.12.14 0 0 4792

Magam sem mondhattam volna szebben.

Előzmény: Törölt nick (4788)
Uff Creative Commons License 2010.12.14 0 0 4791

So what ?

 

;o)

Előzmény: Törölt nick (4785)
sópipa Creative Commons License 2010.12.14 0 0 4789

Ezzel is egyetértek.

 

 

Előzmény: Törölt nick (4788)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.14 0 0 4788

Nem kell megkönnyezni őket .

Viszont a 650 ezer  távfűtéses lakás éves 100 milliárd feletti támogatását is azonnal meg kéne szüntetni,aztán fizesse az összes rendesen a fűtését .

Előzmény: sópipa (4787)
sópipa Creative Commons License 2010.12.14 0 0 4787

Akkor azt magyarázd már meg, hogy a lakáshitelesekért miért kellene könnyeket hullajtani? A saját lakáshoz való jog bele van írva az alkotmányba?

 

Előzmény: Törölt nick (4780)
független már foglalt Creative Commons License 2010.12.13 0 0 4786

szimpla átverés. szerencsétleneken húznak le újabb bőrt.

Előzmény: Psycho Dad (4783)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.13 0 0 4785

Just repeat yourself over and over again.

 

 

Előzmény: Uff (4784)
Uff Creative Commons License 2010.12.13 0 0 4784

So what ?

Előzmény: Törölt nick (4778)
Psycho Dad Creative Commons License 2010.12.13 0 0 4783

"...miután rövidesen bevezetésre kerül az euró, mint fizetőeszköz."

 

Ja, csak min. 10 évet kell még várni. Ha lesz akkor még egyáltalán Euró...

Előzmény: független már foglalt (4782)
független már foglalt Creative Commons License 2010.12.13 0 0 4782

ez se rossz.

 

a hirdetés:

 

 

kattintsunk:

http://pomo.hu/hitelkivaltas.html?utm_source=website&utm_medium=banner&utm_campaign=hitelkivaltas

 

ez krvjó:

 

"

Ugye, megéri váltani!

 

Amit hitelkiváltásról feltétlen tudni kell, hogy:
A korábbi, igen nagymértékű árfolyam-ingadozások után most sokan gondolkodnak rajta, hogy meglévő deviza alapú hitelüket lecseréljék forint alapúra. Ezt a hitelkiváltási megoldást mi semmi esetre sem javasoljuk, hiszen így az árfolyamveszteség véglegesen realizálódik. Devizahitelnél a forint alapú hitelkiváltás után az Ön új tőketartozása jelentősen magasabb lehet, mint az eredetileg felvett hitelösszeg!Ahhoz, hogy az árfolyamveszteséget ne fixálja, deviza alapú hitelét egy másik deviza alapú hitelre érdemes váltania, így később, a forint erősödésével tovább csökkenthetnek a havi törlesztő részletek.Euróban történő kiváltás esetén megszűnik az árfolyamkockázat, miután rövidesen bevezetésre kerül az euró, mint fizetőeszköz."

 

bszátok+

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.13 0 0 4780

Ne kavarj.

 

Senki nem fog ertuk konnyet hullajtani.

Előzmény: sópipa (4779)
sópipa Creative Commons License 2010.12.12 0 0 4779

"Nagyobb a forgalom, mint tavaly, áruhitelt is sokkal többen vesznek fel karácsony előtt."

 

http://tv2.hu/tenyek/video/tenyek-teljes-adas-2010-12-12-vasarnap

 

Hurrá! Aztán majd mentsük meg lapostévéhitelkárosultakat is, mert nem tudnak mértéket tartani.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!