A kérdést azért tettem fel, mert én se értem, a H-s órádat leolvassák, és kedvezményes tarifát fizetsz a klímára (mivel okt. 15-től ápr. 15-ig úgy mér), és emellett fizeted a szaldós órát a többi fogyasztásodra.?
Még mindig klímakeresés, most valaki a Mitsu MUZ/HR széria helyett ezt ajánlotta: Mitsubishi Heavy Premium SRK/SRC 35Z-S -SB-ST. Ez tényleg annyival jobb és megbízhatóbb valamint sokkal inkább alkalmasabb fűtésre mint a MUZ széria? Ha jól emlékszem már volt téma itt a Heavy és az Electric közti különbség is régebben...
Majd mikor a napelemgyárak nem csatlakoznak a villamos és földgáz és egyéb hálózatokra. Szigetüzemben működnek ... a bányák, a tengerjáróhajók amik ide cipelik ... és a napelemszerelő autója is szigetüzemben működik ... meg az autóját gyártó cég is csak napelemből kap áramot ... na ez lesz kb. soha. (Persze a brókerem Áprilisban mondta vegyünk TSL-t, de nem vettem ... verhetem a fejem a falba ... )
Ennyi villanyt nem fogsz elfogyasztani a mostani telek alapján klímával szerintem.
A klímák árai tükrözik a tudásukat, és ez a kínai vonalon is igaz.
Royal jó klíma, de a Polar és matrica társai sem rosszak. Fűteni mind jó, kompresszoruk is elmegy fűtésben 5-10 évet, használat és terhelés függő. Alulméretezett klíma értelem szerűen kevesebbet, jól méretezett, használt klíma többet.
A Te üzemmódodban, hogy nagy hidegekben gázt használsz, 10 év fölé saccolom az élettartalmat.
Erre a felhasználásra én Polart ( Sinclair, Cascade, stb) felraknám az 5 kw-ost, elég oda.
Látatlanban, távtippelésben.
A napelemet nem egyszerre, hanem fogyasztás arányában tetetném, hogy meglegyen az egyensúly.
Köszönöm a választ!Tervezett napelem teljesítmény 7-10 kWp közötti. A tájolás miatt kb. 7.000-10.000 kWh termelődne meg évente. Áramfogyasztásunk: évi 3.000 kWh. Tehát évi 4.000 - 7.000 kWh órát kellene elfogyasztani a fűtéssel és némi hűtéssel kb. 3 évig. Ez nekem reálisnak tűnik, mert a mostani gázfogyasztás évi 8.500 kWh, persze tudom, hogy a mostani kazánom hatásfoka messze nem 100% és hogy a klímáé viszont jóval több, de még akkor is megenne talán 7ezret. Utána az elektromos autó "tankolása" évi 4.000 kWh-t elvinne, tehát onnantól már 0-3.000 kWh-t kellene csak efogyasztania a klímáknak, de ez is csökkenő, hiszen az áramfogyasztásunk úgy is nő majd, később lehet az is, hogy nem csak 1 autónk lesz és ráadásul a napelemek hatásfoka is csökken majd valamellyest az idő múlásával. Emellett a klímákra mint komfortérzet növelő beruházásként is tekintek + a klímák és a napelemek is emelnek valamennyit a ház értékén is + némileg a földért is teszek valamit.
OK, akkor a Fujitsu-t elengedem, mert azzal akkor a leírásod szerint biztos nem tudnék eleget fűteni. A Gree Amber Royal 5,3 kW és a Polar SDX 5/7 kW között melyiket érdemes választani? A fűtésteljesítménye mindegyiknek min. 6 kW, ami gondolom elég. Mindegyik Gree gyártású, minőségi különbség van köztük? SCOP nagyon hasonló. Szépségben és néhány funkcióban biztos jobb a Royal, de az nem annyira érdekel, annál inkább, hogy vajon jobb anyagokból építik -e, jobb -e a kompresszora, tartósabb -e, mint a Polar? Elég nagy a %-os árkülönbség a Royal és a Polar SDX között, ezt is figyelembe kell venni, de nyilván nem ezen múlik, hogy melyiket veszem.
Az elgondolásod szerintem ellentmondásos, és problémás.
A geo és H tarifát napelem mellé nem adják, egyszerre ennyi kedvezményes óra nincs. Elmű területen biztos.
A hőszivattyúk, klímák nem szeretik a geos áramelvételt üzem közben, főleg naponta kétszer.
Rásegítésre kell a klíma, és kiválasztasz téliesítettet, (vagy egy japán olcsóbbat, ami régi R410 hűtőközeggel megy) ami kifűti önmagában is a szintet.
Bár nem írtad, mennyi napelemet tervezel, és mekkora távolságra kell a dodzsem majd, de számolj.
Ha rásegíteni kell a gáz mellé a klíma, 2*5 kwos nem fogja letekerni az órát neked rásegítésbe, 2-5.000 Ft áramot fogyaszt el, / hónap. Mi a nagyon hideg? 0 fok, -10? A fujitsu kivételével simán elmennek még ott, én inkább felraknák simákat, és gázra váltanék +5 fok alatt. Ha mégis kellene a hidegben, akkor Fujitsu kiesett.
Ekkora hőveszteségű házra 20 napra hűtésre a geon megfogsz 1-5.000 forintot, biztos megéri? Vagy kilógsz az átlagból, és nem számít ennyi ha kimegy ezekre, akkor köszönjük a gazdaság élénkítésedet.
Számolj egy kicsit még.
Írd le, mi mennyi, és mennyi idő alatt jön be. Ez így netto pénzkidobás.
Semmi köze a Polar-nak a Columbus Kft-hez. Nem magyarországi az összeszerelés, hanem Kínában készülnek ezek a berendezések a Gree-nél. Az importőr és a Polar márkanév tulajdonosa a Cool Airconditional Kft.
Javitsatok ki, ha tevedek, de nekem ugy remlik, hogy a GEO tarifa nem tesz jot a klimaknak!
Ha jol remlik, az csak napi x oraban van, szoval naponta egyszer "aramszunet", amit kibir a gep parszor es ujra is indul, de ha ez mindennap van, az nem a hosszu (klima) elet titka!
Sziasztok! Elnézést, kicsit hosszú leszek. Olvasgattam egy csomót a fórumban (beleértve a prohardveres fórumot is. Ott is felteszem majd a kérdéseimet), de azért lenne néhány kérdésem, előre is köszönöm szépen a hozzáértők válaszait! 2 db. klímát szeretnék, szintenként 1-1 db-ot. Mindkét szintre 1-1 db-ot. Alsó szint: 85 m2, felső 65 m2. Viszonylag jó a szigetelés, egy évre a teljes házra a hagyományos! gázkazános fűtés ~900 m3. Napelemem rendszert tervezek felszereltetni, nagyobb kapacitásút, hogy a villanyszámla mellett majd a 2-3 év múlva vásárlandó elektromos autó töltését is fedezni tudja. Addig viszont elhasználnám a fölös áramtermelést klímás fűtéssel. Ha nagyon hideg van, akkor a gázkazánnal rá tudok majd segíteni a fűtésre. Hűteni csak a legmelegebb ~20 napban tervezünk velük. A klímánkénti árnak max. 400 ezret szeretnék. Ennek fényében mit ajánlotok? A felsorolt 3 típuson kívül is ajánlhattok mást, ha belefér a 400 ezres limitbe. 1. Alsókategóriás japán: Fujitsu ASYG14LMCE / AOYG14LMCE Oldalfali Split klíma 395ezerért. Előnye gondolom, hogy japán, de az 5kW-os teljesítmény mellett gondolom nem keveset kellene járnia a gázkazánnak is. + hátrány, hogy az SCOP csak 4, ezért GEO tarifa nem lehet vele. + ez a legdrágább. 2. Gree Amber Royal GWH18YE-S6DBA1B 5,3kW 350ezer. Ezzel mehetne a GEO tarifa. 3. Polar 7 kW SIEH0070SDX SO1H0070SDX. Gondolom, hogy ehhez a legolcsóbb az alkatrész, mert kínai-magyar ha jól olvastam: Gree alkatrészek - Columbus Kft. összeszerelés). Ezzel is mehetne a GEO tarifa, aminek akkor lesz jelentősége, amikor kb. 3 év múlva már meglesz az elektromos autó, ami elfogyasztja a napelemes termelést. Onnantól kezdve csak keveset lesznek fűtésre használva a klímák, mert az addigra beszerelt kondenzációs kazánnal fogunk fűteni. Tehát a nyári kedvező áramáras hűtés miatt lenne jobb a GEO tarifa. A Gree-ben, Polarban jó a beépített wifi is, de olvastam gyenge leszabályozási képességeikről (bár ez az én nagy fűtendő m2 miatt gondolom nem valós hátrány) és a zajosságukról. De nem tudom, hogy a nagy kifűtendő terület miatt mi a jobb: A Polar, ami 7kW, tehát nem kellene anyira csúcsra járatni. Vagy a Fujitsu, ami sokat járna csúcson. Melyik a jobb fogyasztás és meghibásodási kockázat okán? Egy ilyen legalsó kategóriás japán, mint ez a Fujitsu jobb egyáltalán, mint egy komolyabb Gree, vagy Polar, amiket írtam?
Létezik olyan 3 beltéris triál klíma ami egységenként csak 1 kwatt körül van? 3 db 12 négyzetméteres szobát szeretnék vele fűteni. Összteljesítményben bőven elég lenne a 3,5 kwatt.
GWC09AA / K5NNA6A a Gree 2011-es split klíma modellje pl R290 anyaggal ment... nevezhetjük hűtőközegnek is de természetes anyag. Csak nehogy ezt is hűtőközegnek minősítsék. vagy a Co2-őt...
dehogynem kell. Mindegyiknél kell. FDőleh a lemezes hőcserélővel szerelt gépeknél 16 kw ig. a csőköteges vagy csőó a csőben hőcserélőknél leül a tartály aljába. De a mikobuborék azaz az oxigén ott sem hasznos.
