Keresés

Részletes keresés

Törölt nick (X) 2015.01.29 0 0 21348

Én is forgalmazom a Rehau Euro-Design 86 típusú profilrendszert, mindhárom szerkezet jó választás lehet, de én egyértelműen a Rehau-t ajánlom.

Előzmény: Dzsópapa76 (21347)
Dzsópapa76 Creative Commons License 2015.01.29 0 0 21347

sziasztok,

 

'97 es tégla építésű családi ház  nyílászáró cseréire melyik gyártót ajánljátok:

 

-Marshall M-9000

-Hevesterm Delux 85

- Rehau Euro Design 86

árban +/- 50.000 huf eltéréssel van egymáshoz képest.

kiss_atti Creative Commons License 2015.01.27 0 0 21346

Bármelyik gyártóval beszélsz,

 

mindegyik ezt a 30%-ot mondja. Kivétel nélkül...

:-)))

Előzmény: JóKilátásAblakstúdió (21345)
JóKilátásAblakstúdió Creative Commons License 2015.01.27 0 0 21345

Nálunk most nagyon nyomul a Soudal, és drágábbak is a most használt Fischer-nél, és természetesen szerintük jobbak is, valamint 30%-al több hab jön ki az övékből (marketingszöveg), de lehet elgondolkodok rajta. Kicsit drágább, de hátha tényleg jobb is.

Előzmény: Törölt nick (21344)
Törölt nick (X) 2015.01.27 0 0 21344

Dr. Schenk, Soudal, Penosil

Előzmény: JóKilátásAblakstúdió (21341)
kiss_atti Creative Commons License 2015.01.27 0 0 21343

Normál esetben Berner,

 

minden más esetben Illbruck.

Előzmény: JóKilátásAblakstúdió (21341)
kiss_atti Creative Commons License 2015.01.27 0 0 21342

Elnézésedet kérem

 

a korábbi postom nem túl cizellált szóhasználatáért... hülyén ébredtem, szóval: BOCS!

Előzmény: Törölt nick (21337)
JóKilátásAblakstúdió Creative Commons License 2015.01.27 0 0 21341

:)  Ha humor van minden van! ;)  Mondjuk minek teszek fel hülye kérdéseket, igaz? :D

 

Szóval ti melyik púrhabra esküsztök?  Ár érték arányban melyik a tuti?

 

 

Előzmény: Kisdi (21339)
Törölt nick (X) 2015.01.27 0 0 21340

:-) 

Előzmény: Kisdi (21339)
Kisdi Creative Commons License 2015.01.27 0 0 21339

Gillette  gélt használok és nem szeretlek :)

Előzmény: JóKilátásAblakstúdió (21338)
JóKilátásAblakstúdió Creative Commons License 2015.01.27 0 0 21338

Ti milyen habot használtok, szerettek?

Törölt nick Creative Commons License 2015.01.27 0 0 21337

Kösz. Nem vettem, van fontosabb is annál. Az ajtó nemrég merült fel cserelehetőségként.

Előzmény: kiss_atti (21334)
kiss_atti Creative Commons License 2015.01.27 0 0 21336

Vakolás előtt.

Az ablak kávája mindenképpen maradjon vakolatlan a nyílászárók beépítéséig.

Már ha fontos a költséghatékonyság...

Előzmény: angelkate (21335)
angelkate Creative Commons License 2015.01.27 0 0 21335

Sziasztok!

 

Új ablakot, új házba mikor és hogy célszerűbb beépíteni? Vakolás után? Az ablakkávát jobb előtte kivakolni, vagy a nem?

kiss_atti Creative Commons License 2015.01.27 0 0 21334

Igen.

Vehetsz azonban barkácsáruházból kínai szart, az már benn van 80e Ft-ból is.

Vagy szerzel valahonnan bontott ajtót, az olcsóbb.

 

csak egy kérdés: Lapostévét mennyiért vettél?

Előzmény: Törölt nick (21333)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 21333

Jujj. És ez egy alapverziós panelházi lakásbejárati szabványméretű ajtó?

Előzmény: kiss_atti (21331)
kiss_atti Creative Commons License 2015.01.26 0 0 21332

Hát úgy,

 

hogy egy ilyet/ehhez hasonlót gyártatsz ...

:-)))

Előzmény: bilder3 (21329)
kiss_atti Creative Commons License 2015.01.26 0 0 21331

100-120e ft

Előzmény: Törölt nick (21330)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.26 0 0 21330

Egy panelházban a gyári ajtó kicserélése kb milyen nagyságrendű? A jelenlegi ajtó az a két bútorhátlap közötti hullámpapír verzió, és van rajta 1 kilincses zár, meg egy utólag felgányolt hevederzár. A nyitást is megfordítanám, hogy ne a fal felé lépjen be az ember szatyrokkal megpakolva, hanem a konyha felé, mivel a beépített szekrény is ki lett onnan dobva, így van hely. Csiricsáréra, ablakdizájnra nincs szükség, csak normálisan záródó hangszigeteltebb ajtóra amit azért nem lehet csak úgy belökni.

bilder3 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 21329

Előzmény: bilder3 (21328)
bilder3 Creative Commons License 2015.01.26 0 0 21328

Üdv.

 

Egy ilyen ablakot hogyan lehet műanyaggal kiváltani hogy maradjon valamennyire a kinézet ??

kiss_atti Creative Commons License 2015.01.22 0 0 21327

Jó volt a megérzésem,

 

kb 1/3-2/3 arányban vannak most osztva, az alsó részt én 133-135 cm-es osztóközépre szoktam gyártatni.

Előzmény: aidy01 (21323)
Törölt nick (X) 2015.01.22 0 0 21326

Akkor az a szárnyosztós verzió, az is megoldható, de ha a bukó funkció sűrün lesz használva, akkor Én a tokosztott verziót preferálnám a későbbi használatot figyelembe véve..

Előzmény: aidy01 (21325)
aidy01 Creative Commons License 2015.01.22 0 0 21325

Köszönöm válaszát! És ha csak úgy osztjuk ketté a tokosztóval, hogy "egy" ablak marad? Magyarul az alsó és felső rész együtt mozog? Mert árban azért elég lényeges különbség volna...

Előzmény: Törölt nick (21324)
Törölt nick (X) 2015.01.22 0 0 21324

Tokosztott szerkezetben alul bukó-nyíló, felül bukó-nyíló lenne a jó megoldás szerintem ezesetben. Függőleges osztást nem tennék bele. A fix felülvilágítót nem javasolnám.

 

Előzmény: aidy01 (21323)
aidy01 Creative Commons License 2015.01.22 0 0 21323

     

 

ő a két ablak. Az első képen közvetlenül "egymás mellett" van a két darab 200x100-as ablak. Itt is látszik, hogy az eredeti "tokosztás" nagyjából 150+50 arányban van. Amúgy a házban több lakásban is úgy csinálták meg, hogy hasonló arányban osztották ketté, de a felső része fix volt. (Viszont azt hogy takarítja az ember 5-6 méterrel az udvar szintje felett? :) tériszonyosok előnyben...) Függőlegesen viszont senki se osztotta már ketté az ablakokat.

Előzmény: kiss_atti (21322)
kiss_atti Creative Commons License 2015.01.22 0 0 21322

Nekem az a spúrom,

 

hogy - ha régi, polgári lakás, akkor - most is van vízszintes osztás az ablaknál. Én mindig igyexem azt az osztást tartani, már csak a homlokzat képe miatt is. Aztán, hogy azok az ablakelemek milyen funkcionalitással bírnak, már más kérdés.

 

Szerintem most sokat segítene, ha látnánk, miről adunk tanácsot.

Előzmény: aidy01 (21320)
Törölt nick (X) 2015.01.22 0 0 21321

Ennek a verziónak nem nagyon van értelme, viszont a szárnyosztó alkalmazása jó megoldás.

Előzmény: aidy01 (21320)
aidy01 Creative Commons License 2015.01.22 0 0 21320

Értem. Ő viszont úgy javasolta, hogy 150+50 arányban legyen megosztva... Ennek van jelentősége?

Előzmény: kiss_atti (21319)
kiss_atti Creative Commons License 2015.01.22 0 0 21319

Egyetértek az emberrel,

 

a teraszajtókba bizony szoktunk javasolni szárnyosztót 850 mm-es szélesség fölött, amit úgy képzelj el, hogy alulról 900, vagy 950 mm-en van beépítve az osztó. Nem a súly miatt kell megosztani ( az ugyanis nem igazán változik meg ettől), hanem a szerkezet merevsége, kezelhetősége miatt.

Előzmény: aidy01 (21318)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!