Nos... akkor nulladik dörgedelem:
Mindenki ellenőrizze az email címét, ugyanis a nem működő (más néven döglött) címek segítségével ellophatók a nickek, ez esetben a moderatura semmit nem tud tenni az égadta egy világon a tiltáson kívül. És a szoft értesítéséeit se tudod olvasni.
"Sok vihart megélt Angyalföldön dolgozunk.
A Fáy utca már oly sok éve otthonunk.
A százezer barát, a NAGY VASAS CSALÁD mindig összetart,
Hát, énekeld velünk jóban rosszban ezt a dalt:
ZÚGJON A HAJRÁ, HAJRÁ, VASAS! ANGYALFÖLD!"
A Vasas 51 olimpiai bajnokot, 53 világbajnokot és 56 Európa-bajnokot adott különböző sportágakban.
1546 országos, felnőtt, magyar bajnokság
51 olimpiai arany-, 15 ezüst-, 32 bronzérem
56 világbajnoki arany-, 68 ezüst-, 56 bronzérem
63 Európa-bajnoki arany-, 96 ezüst-, 120 bronzérem
7 BEK győzelem
Az elmúlt 100 év alatt 31 szakosztály, illetve sportág működött Klubunkban.
HAJRÁ, VASAS!
A politikai témák megbeszélési helye nem ez a topik, hanem ez: VASAS-PolKlub.
Skacok. Itt írjátok hetek óta Hosszú Zétényt. Fogalmam sincs, ki ő. Csak azt mondjátok, ha olyan jó, akkor miért nem hozzák fel? Minden edző barom? Vagy elfogultak vagytok vele?
Amig , a jatekos kepzes es felepites nem megoldott, addig sajnos maradnak a kulfoldiek. Vagy kulfolfon felnevelt hazaiak. Sajnos , ahogy pl. Kapornai Becit "epitjuk" az minden kedesre valaszt ad.
Ha azt akarjuk, hogy az edzők bátran be merjék tenni a fiatalokat az nb1-ben, akkor nagyobb létszámú bajnokságra van szükség, ahol az első fordulótól kezdve nem fenyeget szinte mindenkit a kiesés veszélye, és addig nem mernek kockáztatni, amíg el nem érték a biztos bennmaradáshoz szükséges pontszámot. Ehhez tizenhat csapat tűnik az ideálisnak, ráadásul a magyar futballhagyomány is ezt a létszámot preferálja.
Vannak még osztályok most is az NB alatt, de ha ezen múlik akkor nevezzük a 3 osztályt NB1 felsőháznak, NB1 alsóháznak és NB2-nek. De egyébként igen, ha én ma fiatal tehetség lennék, menekülnék az országból és megpróbálnék egy osztrák, vagy netalántáb német harmadosztályú csapatot találni és onnan nekivágni a ranglétrának. Nagyon alacsony a szakmai színvonal itthon és ezen nem fog változtatni semmilyen bajnoki rendszer. Szerintem szakma, illetve szakember hiánnyal küzd a magyar foci.
Jól műkōdő szervezet, magas szintű utánpótlás-képzés jelemezte a magyar focit, ami saját nagyságának tudatában magába zárkózott, és nem vette észre, hogy az általa élt állapot statikus, ám a világ fejlődik.
A játékosok anyagi kōrülményei jelentősen meghaladták a dolgozók átlagos lehetőségeit, mikōzben iskolázottsági, kulturális ismereteinek szintje elmaradt az átlagtól.
És kiōregedőben ők vették át az irányítást.
A punnyadó hasznélvezők pedig tapsikoltak
Vannak jelző karók. 1969, amikor Soósnak kōszōnhetően egy, az utolsó lehetőségétől megfosztott korosztály csúfos vereséget szenvedett Marseille-ben.
1986, a diktatórikus vezetés kudarca. A dottore. Azt gondolta, megcsinálhatja, ami kb. 35 évvel azelőtt sikerült, egy klubba irányította a válogatottakat!
Nem sikrült.
Nem értik,vagy a bukszájuk nem érti, hogy tehetségek felkutatása, és nevelése nélkül nem lesz magyarfci.
Mi lesz azzal a sok magyar játékossal, ha ennyire lecsökkented minden osztályban a csapatok számát, ráadásul a pályán lévő magyar játékosok száma is igen minimális.
Akkor NB-I-ben minimum 5 magyarnak kellene a pályán lenni, NB-II-ben legalább 7-nek. NB-III-ban pedig csak magyarok játszhatnának.
Különben hogyan lesz jó válogatottunk, ha a magyarok kiszorulnak? Menjenek külföldre harmadik, negyedik ligába?
Sajnos az NB III is tele van határon túliakkal, és agyon rúgják a magyar akadémistákat.
Ha én szervezném át az egészet, lenne 10 csapatos NB1, 10 NB2 és 2x10 NB3.
Ősszel lemehetne 1 teljes kör oda-vissza, összesen 18 forduló.
Tavasszal az őszi NB1 1-8. helyezettje játszhatna teljes kört oda-vissza a bajnoki cimért, nemzetközi helyekért.
A 9-10. helyezettek az őszi NB2 1-6. helyezettjeivel játszhatnának a két NB1-es helyért teljes kört oda-vissza.
Az NB2 7-10. helyezettjei a két NB3-as csoport őszi 1-2 helyezettjeivel az NB2-es tagságért és a maradék NB3asok ugyanígy a bentmaradásért.
Az MLSZ pénzek elosztása a magyar percek alapján menne.
Az 10 NB1-es csapat között annyi pénzt osztanék szát, amennyit most kapnak, a fennmaradó 2 csapt része menne az NB2es büdzsébe, azt ugye megint 10 csapat között osztanám szét, így minimum dupla annyi pénz jutna egy csapatra. Az NB3as pénzeket meg értelemszerűen 20 csapat kapná a jelenlegi 64 helyett, minimum 3x annyi jutna egy csapatnak.
Fiatalszabály helyett magyar szabályt hoznék, NB1-ben minimum 3, NB2-ben minimum 5 és az NB3-ban minimum 7 magyarnak egyszerre a pályán kéne lennie.
De az, de a nagyobb gond a szerintem a két osztály feltételeinek a különbsége. Aki feljut baszhatja ki a keretet és cserélheti olcsóbb külföldiekre, nehéz is igy motiválni a játékosokat, aki kiesik is jellemzően hasonló problémával néz szembe. Anyagilag is nagy a különbség a központi pénzekből az NB1-ben kb. ötször annyi jut. Szerintem első sorban a feltételeket kellene egységesíteni. A fiatalszabály is baromság ebben a formában, arra jó, hogy csaoatonként egyetlen fiatalnak jusson hely, aki kiöregszik mehet a picsába. Az Nb1-ben is beleférne, hogy legyen mondjuk kötelező legalább 3 magyarnak a pályán lenni, nem halna bele a Fradi sem.
Így 3 körös marhasággal tényleg unalmas, de lehetne ennél sokkal jobban is megszervezni. Nem a 12 csapattal van gond, hanem azzal, ahogy és akik lebonyolítják. Annak tényleg semmi értelme nincs, hogy a majmok mindig bajnokok, 1-2 pártcsapat mindig tudja, hogy bent marad, a többi 9-10 meg a kiesés ellen küzd folyamatosan.
Elég lenne az NB2-be is 12 csapat, legyen az NB1-gyel azonos szabályozás, jusson egy csapatra kicsit több központi pénz és akkor nem lenne akkora különbség a két osztály között, nem lenne akkora szégyen liftezni, vagy pár évre lent ragadni, működhetne kvázi alsóházként az egész...
Plusz meg, a Zeti az a kettöben, aki egyenletesen jo teljesitmenyt nyujt, ez sem elhanyagolando tenyezö. Ö felnött jatekos, nem jellemzö ra a formaingadozas, ami a fiataloknal gyakori.
Olvasom a cikket a 16 éves magyar srácról, aki Dániában focizik és csapatában (FC Köbenhavn) pályára lépett U18-19-esek közt az ifi BL-ben.
Ezt nyilatkozta:
"Jó híre van az egyesületnek, hogy ilyen saját nevelésű labdarúgók kerültek ki, és nem kell csak úgy összevásárolnia mindenkit. Ez nekünk, fiataloknak is önbizalmat és jó példát ad, mert a fent említett játékosok is ugyanazokat a lépcsőfokokat járták végig, mint mi. Láttuk magunk előtt őket, és azt is, hová jutottak el."
Jó olvasni, hogy már külföldön is másolják a klubmodellünket... ;-)
Az az érdekes, hogy a kettőben mostanában inkább 6-ost játszik, amit Szilágyira is próbáltak ráadn az egybeni, csak neki túl nagy volt az a mez-is-. Míg Zéti ott is jó. Kecskeméten őt rúgták le, mint a Zuglóban Tóth Milánt.
Egyetértek nikU-val. A megoldás Hosszú Zétény lenne. Te is láttad mit tud a srác jobboldali védő posztján. Az a bosszantó, hogy még akkor sem kap lehetőséget sem, amikor nem a fiatalszabályossal kell variálni.
