Upsz, már elküldtem, akkor láttam a figyelmeztetést. Szorri. A hsz nagy részében úgy is a gazdasági következmények (fűtés) van fejtegetve. Ha gondoljátok, töröljétek, és visszateszem csak a fűtéses részt.
Mi lesz akkor, ha (ne adj Isten) valamiért nem kap az ország gázt (attól az országtól, amelyikkel az EU-s egységfornt miatt gazdasági háborúban állunk, vagy azon a másik országon keresztül, ami háborúban áll)?
Megoldás lehet egyrészt a stratégiai betározott gázmennyiség, illetve az alternatív forrásokból beszerzett LNG. A tározott mennyiség nem lesz elég, ha jól emlékszem a számokra. Az LNG ára valószínűleg fel fog rakétázni egy ilyen helyzetben, hiszen nem egyedül mi kerülünk ilyen helyzetbe (keerslet- kínálat). Ráadásul nem lesz belőle elég kiváltani a csővezetéken érkező gázt.
Az ipari gázfogyasztókat fogják először leállítani, ami miatt az ország gazdasága fog megzuhanni, ami nyilvánvalóan drágulásban, életszínvonal romlásban jelenik meg. (leginkább az eleve szegényebbeket súlytja)
Az elektromos fűtési lehetőségek fognak viharos sebességgel trerjedni, ami miatt az áramszükséglet szintén fel fog menni. Viszont a gázerőművek nem lesznek, ami egyrészt szabályozási másrészt megtermelt mennyiséági problémákat fog okozni. Lefordítva: az áram ára is csúnyán fel fog menni.
Ja, persze, ez nem baj, majd többet fizetünk. Csakhogy: ez nem mindenkinek opció. És az sem opció, hogy "veszek egy elelktromos kályhát", ha nincs miből.
Lakások ablakán kivezetett kályhacsövek (fa/széntüzelésű kályháké)? Budapesten, városokban. És nem az lesz a légminőséggel a probléma, hogy mennyi autó jár a belvárosban.. Nem beszélve arról, hogy milyen tűzbiztonsági kockázatot jelenthet egy ilyen jelenség. Ja, és egy ilyen kályhát is meg kell venni, nem nő a bokorban. És tenni is kell bele valamit. Vajon a tüzifa/szén ára hogyan változna (változik már most is).
Most, hogy így leírtam, nagyon nem szeretnék egy ilyesmit.
Reméljük ez a "elzárom a gázcsapot"/"felrobbantom a gázvezetéket" dolog nem következik be.
"Sportszerű nehezítésnek" bejöhet még e mellé a vezetékes olaj leállása is, na az aztán "szép lenne".
A szerencsétlen ukránok (szívem szakad meg az ott élőkért, komolyan), a vérükkel nem a jólétet fizetni, hanem azt, hogy belekeverték őket egy olyan játszmába, aminek ők isszák meg a levét. :(
Elgondolkoznék róla, hogy kinek az érdekeit nézi egy olyan vezetés, amelyik nem volt hajlandó tárgyalni az oroszokkal, miközben nap mint nap emberek százai haltak meg a háborúban.. wtf
van egy jó kis magyar mondás: "más f*s*ával veri a csalánt", sajnos illik a szituációra (sajnos a másban már mi is - Európa) benne vagyunk, btw.
Az Oroszországból érkező szállítások jelentős csökkenése miatt.
Robert Habeck alkancellár, gazdasági miniszter csütörtökön Berlinben bejelentette, hogy kihirdették Németországban a földgázellátási válsághelyzet második, riasztási fokozatát.
A helyzet az hogy mindenki függ mindenkitől, és aki izolálni próbálja magát az ráfarag. Ahogy most éppen mi.
Mert félreértés ne essék, mi lettünk izolálva, nálunk omlanak éppen össze az ellátási láncok, és a mi iparunk válik éppen versenyképtelenné a magas energiaárak, és az energiahordozó árak miatt.
De bevállaljuk, hogy Amerikának jó legyen. De persze nekik se jó. Éppen a nyugat történelmi vereségét láthatjuk miközben a nemzetközi közösség kétharmados többsége kedélyesen kávézgat a BRIC csúcson.
A második világháború utáni háborúk 90%-át a nyugat (jellemzően az USA) kezdte, és a céljuk a nyugat gazdasági politikai dominanciájának fenntartása, megerősítése volt. Legutóbb éppen Szíriában. Ma reggel is.
Agressziók, puccsok, gazdasági nyomásgyakorlás. A lényeg hogy mindenki hódoljon be a nyugat (A világ lakosságának 7%-a) akaratának és érdekeinek.
Mesélj! Mi ez, ha nem agresszor világhódítás?
Keressünk rá valami szép eufémizmust, mert úgy jobban hangzik?
A francia energiaipari vállalatok felszólították a polgárokat és a vállalkozásokat, hogy azonnal korlátozzák energiafogyasztásukat, mivel az energiaárak az egekbe szöknek az Oroszországból érkező energiaellátás csökkenése miatt.
A Franciaországba irányuló cseppfolyósított földgázimport jelentősen csökkent, és a vízenergia-termelés is visszaesett az éghajlati viszonyok miatt. A készletek jelenleg nem elegendőek az ország összes szükségletének fedezésére.
Hát... pedig az orosz ellátást aligha lehet máshogy visszaállítani, csak ha hagyják győzni Putyint. És valamennyire úgy is tűnik, hogy a nyugat hagyja is, csak annyi fegyvert küldenek, hogy a vesztesége legyen nagyobb, de ne veszítsen. Lehet félnek, hogy mi lenne ha vesztésre állna. Viszont Putyin győzelme önmagában erősítené a világ diktatúráit - beleértve a mi pufinkat is - és megerősítené bennük, hogy érdemes erőből politizálni.
Lehet hogy néha a nyugat is lehetne keményebb. Venezuelát is ha anno rendesen helyrerakják - akár katonai beavatkozással is - akkor azonkívül, hogy most jobb lenne ott, a világ olajellátása is kiegyensúlyozottabban működne. Normális árak, Európa stabil ellátása. Persze a katonai beavatkozásnak lehet negatív következménye is, hogy mit szűrnek le belőle a az oroszok és a kínaiak például. De idővel lehet mindenképpen vállalni kell a keményebb fellépést. Európa gázellátása Afrikából, Észak-Afrikából se feltétlenül teljesen választható opció kell hogy legyen az ottani országoknak. Önmagában a kínaiak és az oroszok afrikai térnyerését se szabadna teljesen szabadjára engedni.
Súlyos dolgok ezek, de lehet sokkal súlyosabb dolgok jönnek, ha nem lépik meg.
A nyugatnak talán abba kéne hagyni az agresszor világhódítást, és akkor nem fut bele ilyen pofonokba.
Most aztán kiderült hogy az Atlantista nyugat nyomorultul elszigetelődött, és a világ többi részének nincs hangulata többé kiszolgálni őket. A nyugatnak pedig már arra sincs ereje, hogy az USA legfontosabb bábállamát megvédje az Orosz hadsereg egyötödétől.
Kicsit sem hangzik úgy, inkább úgy hangzik, hogy nagyon fontos lenne megértetni Oroszországgal, hogy elmúlt az a világ, amikor a dolgok ilyen kocsmai cigány bicskázós meg sarki rablós módszere a legkisebb mértékben is elfogadható lenne - viszont az eddig alkalmazott eszközök szerintem korántsem biztos, hogy erre elégségesek lesznek.
És nagyon könnyen lehet valós energiaválság a mostani helyzetből a télre itt Európában - ami tetszik, vagy sem, igen komolyan át fogja hangolni a közvéleményeket is. Illúzió azt hinni, hogy mondjuk az átlagos nyugati polgárnak sokkal nagyobb áldozatvállalási hajlandósága lenne, mit az átlag magyarnak - meglehet még annyi sincs, csak a nagyon sokból még aránylag könnyen lehet egy keveset engedni, ha azonban az már nem kevés lesz...
Nem tudom mi fog történni amúgy, csak hangosan gondolkodom.
Kicsit úgy hangzik, mintha szerinted a nyugatnak be kéne hódolnia Oroszországnak, Ukrajnát feláldoznia, hogy kapjon gázt és olcsó legyen az olaj a világpiacon.
Az utolsó szakaszban pont beszél a szezonális tárolás szükségességéről:
"Míg az akkumulátoros tárolással rövid távon, esetleg pár napra tudjuk kezelni a termelési csúcsokat, annyira szinte biztos soha nem lesz olcsó, hogy hetekre, hónapokra akarjunk tárolni benne áramot. Arra, hogy a nyáron megtermelt többletet télen felhasználhassuk,
a napelemes árammal előállított zöld hidrogén vagy más szintetikus gázok (például metán) lehet a megoldás.
Én úgy látom, hogy ezt az EU és Magyarország is felismerte. És ha még távol is vagyunk ezektől a technológiáktól, bízom abban, ahogy a napelem is 15 év alatt az átlagember háztetőjére került, a szezonális tárolás is belátható időn belül megoldódik."
Hát, nem használta a zöld-metán kifejezést, de semmi sem tökéletes. :)
Hiba no, ezek a nyugati oligarchák már kellően kidolgozták azt a rendszert, hogyan lehet a KÖZPÉNZT úgy lenyúlni, hogy "demokráciának" legyen láttatva minden egyes pillanata.
Nem zsarolja. A nyugati luxus szállodák elõtt csak pár percre, ki és beszállásra várakoznak az ukrán rendszámú limuzinok. A pénzmosás, kábitószer kereskedelem virágzik.
Ukrajna az USA-tól és szövetségeseitõl az elmúlt négy hónapban 75 milliárd USD kapott.
Ez a pénz mind az elnöki irodán keresztül megy. Mi történikk ezzel a pénzzel?
Az ország háztartási bevételei 2021-ben 47,5 milliárd USD volt. Tehát ennek a most kapott ajándék pénz az 1,6 szorosa.
Ezek a pénzek mind az elnöki irodán keresztül mennek. Mi történik ezekkel a katonai és humanitárius segélyekkel?
Ukrajnában egy egész sor NGO szervezet müködik. Több mint sok. Ezekhez jönnek a nyugati és nyugat barát oligárkák, az elnök haverjai...
Gondolja valaki, hogy a kongresszusi képviselõk, akik ezeket a pénzeket megszavazzák, mindezt nem tudják? Nagyon is tudatában vannak ennek, a közel keleti kiesést valahol pótolni kell.
