A KDNP esztergomi elnöke szombaton lemondott a helyi szervezet vezetéséről, és kilépett a pártból. Révfalvi Gergely indoklása szerint a KDNP szervezeti keretei a helyi szervezetekre is kötelező érvényű szövetségi megállapodás miatt túl szűkre szabják a helyi érdekérvényesítés lehetőségeit.
más oldalról,de teljesen jól lesarkosítva kimondotta a lényeget.
azt sajnálom, hogy államhatalmi nagyjaink meg azt a rászorúltsági támogatást sajnos!!!! a politikai törekvéseik bujtatott kihasználására használják.
pld. kap a kisnyugger egy kis simogató manit amikor valami közeleg politikánusan. A szerencsétlen egyből azt hiszi, hogy hú azok a frankók, pedig dehogy.
na szóval helyes a gondolat kapjon mindenki mindent egyforma áron és azt egyforma áron is fizesse meg és ha valaki tényleg alapos indok alapján rászorúlt,akkor kapjon kedvezményt. Mondom én már két lábbal a nyugdíjban.
Az én véleményem (féllábbal már nyuggerként) az, hogy ne keverjék a kedvezményeket a szociális juttatásokkal. A jegy legyen teljes áru. A víz, a gáz legyen mindenkinek teljes áru.
Ha valaki RÁSZORULT, akkor kapjon x darab olcsó utazási lehetőséget, lakhatási támogatást és bármi szociális támogatást. Nem életkor vagy hajszín vagy vallás szerint.
Punktum.
Ennek a rászorultsági határnak a meghúzása és ellenőrzése az államhatalom feladata. Vannak elegen, megfizetjük őket busásan.
1, igen is van annyi busz amennyi kell, CSAK! sok olyan balfax is akad aki a járatkoordinálásban és azok indításmegszervezésében frankón tudással rendelkezne. Ugyan is,kik a szervező egyének a buszjáratokkal foglalkozó cégeknél,hát kiöregedett sofőrök. Nos a busz vezetés és a szervezés értékelés elemzés az két tudomány. Nem azon kéne spórolni egy cégnek, hogy nem alkalmaz szakembereket, hanem minőségi munkateljesítést kell végezni és akkor a fogyasztótársadalom jobban igénybe veszi a szolgáltatást még ha meg is kell jobban fizetni.
2, a fekete munkás nyugger kérdése igen is zavaró. Tudomásom szerint minden ma hazánkban minden emberre egyenlően érvényesek a törvények.Vagy a nyugerre nem vonatkozik? Azonban itt ezzel a kijelentéseddel egy általam már a fidesznyik médiából többször kicsengett képelterelő módszernek vélelmeztem a hangját hallani.
Nem azt írtam, hogy miért keres adózatlanúl a nyugger, hanem azt írtam, hogy vannak akik pofátlanul (nem ki) csak használják az elvárt erkölcsi normákon jóval feletébb a neki biztosított kedvezményeket.
Tudjuk mindannyian, hogy időszakonként ezt a kérdést előveszi a politikai éppen vezér síkon levő pártszerve,de hamar rájönnek, hogy ilyen esetekben csak sok 100 ezer szavazótól esnek el, ha elveszik ezt a potya dolgot. Ezért aztán ezt és a hozzá járulékosan kapcsolódó megvizsgálandó dolgokat sem feszegetik.
3. Én továbbra is azt mondom hogy vezessenek be csökkentett összegű jegyrendszer és éves felhasználásra biztosítsák az a kerek ablakos utazási kedvezményre jogosító szelvényt a nyugdíjasnak. Továbbá egyet értek azzal, hogy rászorúltsági alapon lehessen kérelmezni utazási kedvezménycélzatú lehetőséget. Azonban ez már sajna egy újabb történet,amihez törvénymódosítás szükségeltetik. Továbbá az is kérdéses,hogy ki az aki rászorúltsági alapú. Az-e akinek,mint írod 180.ezer a nyugdíjja, vagy az akinek ugyan hivatalosan 70.ezer a nyugdíjja,de egy cégben eseti megbízással zsebbe több 100 ezret tesz el és az melett is pofátlanúl igénybe veszi a potya utazást,holott felveti az adózatlan pénz. Na erre mit is válaszolnál?
Persze tudom, hogy mindenki -főként ha nyugdíjas -a maga szemszögéből nézi a dolgokat és a magáét látja kevésnek.De hát tételezzük fel, hogy a nyugger tapasztalt ember,mert leélte -nem csak here módjára pártbesúgó köppenyforgatóként- életét és van bölcsessége és a magáén képes talán! tovább is látni és bölcsen szemlélni a mostani helyzetet. Vagy talán tévedek a feltételezésbe?
Ezek zavaros összevissza ötletek. A buszokból nincs annyi, hogy naponta 3-4szer cserélni lehessen őket az épp aktuális igénynek megfelelően. A sofőr fizetése, a TB-je, nyugdíja is független ettől. Forgalomirányító is pont annyi kell.
A járatokat sem lehet tovább ritkítani.
A vonatnál talán könnyebb lekapcsolni a fele szerelvényt, de az emberi erőt ez se csökkenti.
A feketemunkás nyugger példád badarság. Ez az APEH dolga.
Alapvetően minden kedvezményt a RÁSZORULTSÁG alapján kell adni. Annak, akinek feltétlen létkérdés.
Aki 180000.-es pénzzel ment el, vonatfütty jár, nem ingyenjegy.
Ha a nyugdíjasnak elveszik minden utazási kedvezményét, akkor szerintem ezek fognak történni:
- Az állam sem fizet a MÁV-nak, hamarabb megy tönkre.
- fenti miatt csak kell majd adnia valamilyen sok mrd-os segélyt, de ebből a nyugdíjas már nem részesül.
- a vonatok, buszok jóval üresebben fognak járni, de ugyanannyi áramot,gázolajat fognak fogyasztani, mert pár tucat ember hiánya meg sem érződik.
- tovább nő az elégedetlenség, de a politikusokat ez nem érdekli. Majd csinálnak zsidó ügyet és azzal lesz tele a híradó.
-ami a legvalószínűbb, hogy Orbánbasi az utolsó pillanatban kijelenti, hogy nem engedi elvenni a nyugdíjasoktól ezt a kedvezményt és nekünk rögtön könnybe lábad a szemünk és közben rájövünk, hogy megint egy píár fogás részvevői voltunk.
A nyugdíjas javarészt ha kedvezményes bérletet vesz is relatíve drágábban utazik.
Nyilván nem naponta teszi, nem sorolom.
Más eset amikor alkalmilag teszi, nagyobb távolságot megtéve.
Azonban valóban meg kellene vizsgálni a tényleges bevétel növekedést. Ha nyuddíjas kiesik
az utazás lehetőségéből, nem fogja fizetni azt az összeget sem amely sokak szerint felháborítóan "kevés". Lehet csökkenteni a járatokat? Nem hiszem! Az elviselhető napközi járatok így is surolják a alig valami és a semmi határát...
Nos valóban nem elsősorban a Hornjegyes nyuggerek vitték és viszik csődbe a tömegközlekedést,de azért az általam megjelőlt halmazba tartozók is hozzásegítik és nem pedig gátolják.
A nyugdíj összegéhez kötés gondolatával pedig kissé vitába szállanék.
Először is azért mert mindenkoron a hivatalos és megállapított összeget veszi ilyen esetben figyelembe a tv. alkotó
Másodszor ismerek olyan nyuggert,akinek hivatalosan alig van nyugdíjja,azonban zsebbe adózatlanúl csak az én ismereteim szerint annak az 5X-ét keresi fekete melóból és közben meg fennhangon sír,miközben brutál jól él.
A kedvezménymegvonást pedig igen is nem fokozatosan, hanem egy lépésben bejelentve és kész.
Arra pedig, hogy üresen járnának a vonatok és buszok.
Hát nem hinném hogy így lenne, csak egyszerűen egy szervezési átgondolással kellene megoldani,mert mondjuk csúcsközi időkben nem kellene dupla piros vonatot szaladgáltatni,meg nem kellene csuklós busznak oda-vissza tényleg üresen mennie. Ennyi az egész. ja hogy az ésszerűség az nem járható út.
Még annyit mielőtt erre is kitérnénk. Azoknak a vonatoknak és buszoknak a vezetői,akik dupla vonatot,vagy csuklóst vezetnek, azok képesek a szimpla vonatot és sima egyterű buszt is vezetni, így még a munkaerő feleslegessé válás sem merülhetne fel.
Ja és természetesen a spórolás. A közlekedési vállaltoknál a vezérek jövedelmének 50%-os csökkentése,mellékes javadalmak megvonása, mindenféle hereverő ember munkára fogása és a bértábla szerinti jövedelemmel díjjazása(nem személyi bérrel) oszt mindgyá lenne megtakarítás,amit vissza lehet egy ilyen szinte nonprofit ágazatba pumpálni.
nos a megvonásban sajnos fűnyíró elvet alkalmaznak ez szemmel látható.
mert vannak "Horn jeggyel" rendelkezők akik naponta beutaznak büdöspöstre és mennek a Rózsadombi villába bejárónősködni zsebbe adózatlan havi 100 ért, meg vannak az egész nap a panelban a seggüket vakaró unatkozó
k akik békamenetre járnak veresre rúzsozott szájjal és naponta utazgatnak vonattal,távolsági busszal és helyi közlekedési eszközzel passzióból túrázni, meg fürdőzni,meg barátnésan csavarogni
és vannak akiknek ha volna 1 évben mondjuk 5 db legalább 50%-os kedvezményre jogosító utazási lehetősége az is jó volna.
Helyesnek tartom mint nyugdíjas, hogy a tömegében az első kategóriába tartozó unatkozó népitömegű réteg miatt is szünjön meg az ingyenes kiváltság, és a tanulók megítélésével kerüljenek egy sorba.
JAH!!!! hogy a sok bírkamenetes akkor nem fog majd odavoksolni. Pedig ha tudnák az okosok, hogy hogy összefosta magát a sok agyhalott amikor meghallotta a regisztrálni kell, ha szavazni akarok kifejezést. Azt hiszik az ökrök, hogy akkor majd tudni fogják kire X-et és majd jól megbosszúlják Hiszik soka. -bocs a kitérő szövegért-
Ez a brutális méretű emberfajhoz tartozó a nyugdíjasokkal is ugyan ilyen szívtelen módon viszonyúlt,miközben maga meg saját bevallása szerint is havonta milliós nagyságú jövedelmet vág zsebre.
Azon csodálkozok, hogy a helyi római katolikus hitközösség hogyan tűri meg maga között ezt az egyént. Milyen lekiismerettel megy ez be a templomba imádkozni és hogy kaphat feloldást ilyen bűnök alól? MIlyen lekiismerettel veszi magához az úrvacsorát?
Ha annak az egyházközösségnek a tagjai eltűrik maguk között,hát akkor meg van azokról is a véleményem. Az ilyet már régen kiközösítettem volna a helyükben. Érezze már meg a számkivetettségét és csak csaholjon a csutitörp lábánál a maradékért megalázva,mintsem,hogy itt az általa megnyomorítottak között királykodjon.
Mivel az "úr" titulus bizonyos alapvető emberi tartást feltételez, azért csak így szólítom meg!
Gratulálok most már utólagosan ahhoz a gombnyomásához, amivel egy ALKOTMÁNYELLENES törvényt megszavazott a hajléktalanok ügyében. Vagy ennyire aljas és gátlástalan vagy tudatlan.
Most már nem csak egy átlagpolgár véleménye ez, hanem a barkácsolt saját kotmányukba is ütközik!
Ha már az emberiesség kihalt a KDNP-ből is.
Majd Isten lesz a bírájuk! Vele szemben hatástalan a fülkeforradalom elmebaja.
Mindezt a most megszavazott becstelen és aljas választási törvény koronázza meg.
Az Úr elött nem védi meg a felcsúti Napóleon ebben biztos lehet!
Olvastam a törökbálinti képviselő testület témába vágó előtrejesztéseit, határozatait, jegyzőkönyveit. Legalább is azt, ami a honlapjukon megjelenik. Azt hittem másfajta kutakodást is végzel. Mert érdekelne a is ami még ott nem olvasható.
Van egy hosszabb gondolatsorom az üggyel kapcsolatban. Ha lesz időm/erőm közreadom.
Kezdődik egy 400 eFt-os díjról ami azt jelenti használhatják Törökbálinti oldalon is a csatornát. Azzal a kikötéssel a rácsatlakozást külön kell kiépíteni.
Nos erre készült egy árajánlat, igaz sem a méter, sem az egyéb nem igaz teljesen, kicsit felturbozott ár. kb: 12500 eFT/méter plusz ÁFa.
Ez valamiért 14 méter. (nálunk 10 méter sincs) Ez nem éri el ugywbár a 200 eFt-ot sem.
Aztán van még egy elképzelés, külön gyüjtővezeték stb. Ez a 400 eFt "alap dij" és még 350 eFT. Igy már 750 eFT ! az ár.
Ha belépsz Törökbálint május 26. rendkivüli akármi ( ülésre) akkor mind a két anyag látható egy 570 sFT körüli és a 750 eFt-os.
Azonban nem ez a tupisság az amit Érd adott az az olcsobb. (az úton át egyenkénti rácsatlakozás)
Aztán jön T. Mészáros ajánlata kizárolagosan a 750 Ft alapján , ez 30 millió összesen.
Aztán jön egy hantás önkormányzati szöveg, sajnos csak a 750 eFT-os variáció igaz, de at érdi kissebb áron adott kivitelezés de már a drágább ár.
Törökbálinton nem közgyűlés, hanem testületi ülés van. Május 26-án nem volt testületi ülés. A Felsővölgyi utcai szennyvízcsatorna ügye a május 10-i rendkivüli testületi ülésen szerepelt, a 2. napirendi pontként. Valóban érdekes a téma érdi oldalról is.
Talán érdemes lenne több oldalról is megvizsgálni az egész témát!
Soha nem arról van szó az egyik párt vagy másik párt, az uram-bátyám a sógor-koma ez a kis Balkán ilyen. Nem tegnap és tegnap előtt kezdődött.
Arany János valamiért igen jól leírta a fülelmülefütty "bírói" itéletét. Mikszáth, Móricz de akár József Attila. A sor hosszú a tanúlság kevés.
Most hogy elkészült Felsővölgyi út. törökbálinti oldala kicsit belenéztem annak árajánlatába.
Eltekintve attól hogy sem a méter, sem a vizteleníés, zsalúzás stb. köszönő viszonyban sincs a tényleges munkával elcsodálkotam mert a méterenkénti ás 12000 Ft/méter valamennyi plusz áfa.
Ha ezt összevetjük a végleges haráccsal el sem tudom képzelni az amúgy sem reális túlárazott első változat hogyan lett kb: 30000 Ft/méter?
Tudja valaki hogyan müködnek a dolgok Balkánisztánban?
Nos ezt az anyagot közkinccsé tesszük pont azok a balekok előtt akiket szemrebbenés nélkül fosztogatnak ezek az "úriemberek"
Mindegyik védi! Ez a természete, különben nem működne. Érden vajon miért basáskodik a Veolia? Vajon miért épített indent a Progress.. Arról is a Fidesz tehet?
Nem egyedi eset amit feszegetsz, és nem egyetlen pártra jellemző csak.
Ez a rendszer az amely összehangoltan védi vazallusait, gondoskodik az államhatalom minden eszközével ne legyen semmi azokból a dolgokból amelyek sok esetben túltesznek az olyan ügyeken amely az "igazság" feltárását, a számonkérést szorgalmazza a mások oldalán.
Bár ha megnézzük a politikai-gazdasági elit érdekazonosságát, a háttéralkukat a látványos alibi számonkéréseket, azokat amelyre még bolintottak Felcsúton is az eredmény lehangoló. De nem is az a lényeg legyen valami, a lényeg a cumi, azok izgatása akik ma is lila ködben látnak, tapogatnak.
Nem kivánom megismételni kedves vezetőnk szokásos válaszát, tessék feljelentést tenni!
