Orbánnak kezet csókolt egy öregasszony, míg nem sokkal később Megyót arcon csókolta egy 56-os kitüntetett. (Ld. 56-os megcsókolta Medgyessyt c. topikban)
Hogy is mondta a kettő incidens között H. Kovács László?
"Szocialista miniszterelnökről soha nem fog fénykép készülni, amint egy idős hölgy kézcsókját fogadja mondta Kovács László egy szegedi lakossági fórumon szerdán. (t.i. egy választási fórumon) Az MSZP elnöke arra a sajtóban megjelent fényképre utalt, amelyen az egyik kihelyezett kormányülésre érkező Orbán Viktort köszöntötte a kormányfőt várók közül egy tisztes korú asszony. Kovács László a jelenetet alkalmasnak találta pártja és a Fidesz kormányzási stílusa közötti különbség érzékeltetésére, mondván: a Fidesz számára a kormányzás egyfajta uralkodást jelent, a szocialista pártnak pedig egyfajta szolgálatot. "
off
Úgy látom roppant mód szereted osztani az észt.
Speciel eszembe nem jutott Széchenyire utalni csak a húszezresre, illetve ezt a két "hivatkozást" még a retardáltak is ismerik.
Téged viszont nehéz úgy komolyan venni, hogy egy "haza bölcse" titulusú politikusról ilyen blőd kritikát fogalmazol meg.
Forrónak nem üzensz, hogy ezzel a deáki párhuzammal tulképp a sárba döngölte a "Pálmát", ráadásul mindenki számára nyilvánvalóan? :-)
on
Na a kezcsókolás az Orbánnak járt ki!
Neki még öregasszonyok is kezet csókoltak! A miniszterei meg bokát összevágva ugrottak fel ha belépett közéjük! (Nem felejteni!)
:-O
Kár ennyit magyarázgatnod, a bizonyítványt már így is kiállítottad magadról!
Aki kisbetűvel írja Deák Ferenc (mellesleg a haza bölcse cím tulajdonosát!) az már elég is! Amilyen jelzőket aggattál rá az téged minősít csak!
:-(
Azert itt sem fekete-feher a helyzet.
Nem tudhatjuk, hogy alakult volna az orszag sorsa, ha nem kotik ossze magukat az osztrakokkal.
Lehet, hogy rosszabbul jartunk volna.
"Már csak az nem fér a fejembe, hogy ez a "mindenki számára nyilvánvalóan idióta és ostoba károkozó" mér pöffeszkedhet egyáltalán a Legnagyobb Magyar Címleten? :-)": >:-o
Kedves RETARDÁLT!
Az látszik, hogy jól választottál nevet: a "legnagyobb magyar" jelzőt ugyanis Széchenyi Istvánra szokták használni, míg Deák Ferencre a "haza bölcse" jelzőt. (Ez egy amolyan így írtok ti válasz volt.) :-DDDDD
Ami a lényeget illeti. A hivatalos - hangsúlyozom, a hivatalos - történelemszemlélet és oktatás azért isteníti deákot, mert az ezeket alakítók tökéletesen elégedettek a deáki politika 'gyümölcseivel'. Ugyan ezek az erők tették Szent István kitalált portréját a második legnagyobb magyar címletre, egy móricka játékkoronával a fején. Dehát ezt pont neked magyarázzam...? :-)))
Már csak az nem fér a fejembe, hogy ez a "mindenki számára nyilvánvalóan idióta és ostoba károkozó" mér pöffeszkedhet egyáltalán a Legnagyobb Magyar Címleten? :-)
"Istenem, amikor valakinek Deák sem elég magyar...": Szánalmas, értelmetlen mondat. Semmi köze a hozzászólásomhoz, semmi köze annak mondandójához.
Nyilvánvaló, hogy a hozzászólásomban szó sem volt deák magyarságáról, csupán arról, hogy deák egy ostoba politikus volt, aki hatalmas károkat okozott az országnak és a nemzetnek. Az is nyilvánvaló, hogy ez rajtad kívül mindenkinek nyilvánvaló. Ennél már csak az nyilvánvalóbb, hogy kár rád pazarolnom a karaktereket, meg a drága időmet.
Szóval ez a 'hozzászólásod' legalább akkora nulla volt, mint a 'jelentésed'.
Ezzel minden további nélkül egyetértek, mert deák idióta konformizmusa vezetett a trianoni-tragédiához - amit Kossuth hibátlanul megjósolt a Cassandra-levélben -, így nálam Deák Ferenc titulusa legfeljebb a haza idiótája lehet.
Nagyon félek, hogy a gyengeelméjű forró ráhibázott...
(Bár a "trianoni-tragédia" kifejezéssel egy kicsit ellentmondásba kerültem önmagammal..., de erről talán majd máskor.)
A levelezési rovatban jelent meg.
Ami többek közt jelentheti azt, hogy a "hülyeség pártsemleges"-MH-nak - amelyet AliceCS szerint valószínűleg szintén "nem kell komolyan venni" - sikerült kinevelnie a magához hasonló hülye "pártsemlegeseket".
Na de! Egy újság/újságíró formálja a közéletet, a közvéleményt! Akkor meg hogy engedheti meg magának a hülyeséget?
Ha megengedi, akkor viszont hogyhogy nem kell komolyan venni?
Sajtó esetében az ilyet büntetni kéne, nemhogy nem kell komolyan venni!
